|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
genetic engineering
|
|
Автор |
Celebrian (she*elf) |
Публикувано | 29.12.03 20:33 |
|
аз съм една любопитна читателка на вашия клуб и много искам да разбера какво ви е мнението по въпроса за генетичното инжинерство....ако така се превежда на БР.......незнам какво мислите, но според мен това е нещо ужасно което не бива да се развива......!!! За цели в медицината, да разбира се...но да излиза извън контрол и да застрашава живота на хората......просто.....според мен еволюциата на организмите е процес на природата, а не трябва да се превръща в "интересенЮ експеримент или начин на забогатяване..... Знам, че съм само на 13 и мнението ми сигурно ВЪОБЩЕ не важи за учените...но....но не мога да си представя да живея в един изкуствено направен свят, с изкуствено създадени животни, растения и .... и ...... и просто.....страх ме е.........а това се случва, наистина! Как мислите?
справки: и всичките линкове, включени в тази страница.
Namarie! Nai hiruvalye Valimar!
| |
|
Въпроса е изключително комлексен. Водят се много дебати на високо равнище. Засега Европа силно ограничава разпространението на трансгенни растения. Лидера е САЩ със 67% засети обработваеми площи с трансгенни култури, следват я(доста по-малко проценти) страни като Аржентина , Австралия, мисля че и Англия има няколко или пък 1% нещо такова.
Генното инженерсво е сравнително нова наука и има тепърва много да учи ,
то може да внесе необходимия ген даващ исканото качество, но не може да каже къде точно ще стане това вмъкване в генетичния материал, кога и колко да се експресира дадения ген и др. Трудно е да се предвидят всички последствия. Наистина трябва изключително много да се внимава. Не мисля че някой може да спре експериментите в тази област, голямо е предизвикателството да модулираш по своя воля качесвото и най-вече количеството на продукцията(говоря предимно за растителни култури, това съм завършил:), донякъде и аз предпочитам растителните биотехнологии да се ограничат повече в тъканни и клетъчни култури и да си размножават на воля добри сортове получени по старите селекционерски методи, но надали ).
По въпроса за еволюцията, мдаа човек несъмноно създава мутанти и дава работа на естесвения отбор, вместо да се чака с векове няква мутация, то човек ще ти направи 1000 за година :). Може и в бъдещите учебници по биология като мутагенен фактор наред с УВ лъчите да фигурира и човека.
Ай да спирам ,че малко страшно стана, въпроса си остава открит....
| |
Тема
|
ами моето мнение
[re: Celebrian]
|
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.12.03 08:16 |
|
е обратно на твоето - аз се кефя на генинженерството във всички сфери и без ограничения.
а за грийнпийс и линка който даваш - крайно време е някой да влезе с ловна пушка в централата им и да ги отсреля всичките като пъдпъдъци
| |
|
Всъщност пак се опира до период от време, който ни е нужен, за да разберем какви ефекти имат трансгенните култури. Наскоро имаше някакво предаване, един казва, няма никаква вреда, друг казва-някои имат, други не, ама четете опаковките, пък в България няма етикети за такива неща, трети казва "анатема"....Мисля като теб, че на въпроса не може да се гледа еднозначно, а и не вярвам, дори да има натиск, да се спрат опитите в тази насока, най-много да се засекретят
On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.
| |
Тема
|
Re: ами моето мнение
[re: zaphod]
|
|
Автор |
Slade (...) |
Публикувано | 31.12.03 05:12 |
|
Подкрепям zaphod напълно. Време е откаченяци като greenpeace да спрат да дрънкат простотии.
Тия хорица, които се занимават с генно инженерство сигурно са лунатици целящи унищожението на света си мислят някои от вас?
Ами ако случайно тези хора, за разлика от някои от вас, разбират какво правят и едва ли ще допуснат да се случи нещо от сорта на разрушаване на екосистеми, създаване на резистентни на антибиотици МО, алергии и куп други лайна?
Точно тия хора се мъчат денонощно да създадат видове устойчиви на неблагоприятни условия, патогенни организми и т.н., даващи по-бързо по-големи добиви с цел да се реши ШИБАНИЯ ПРОБЛЕМ С НЕДОИЗХРАНВАНЕТО НА ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ СВЕТА! Сори че се паля ама ми писна да слушам идиотии...
The ones who live by the sword get shot by the ones who don't
| |
Тема
|
Re: ами моето мнение
[re: Slade]
|
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.12.03 08:31 |
|
ами ако сме реалисти все някакъв фал ще има от тия изследвания някога, без чернобили не може. но това не променя мнението ми.
а "шибания" проблем с изхранването мен лично не ме вълнува, дори им пожелавам неуспех в това начинание. както ги виждам нещата , то проблема се изразява в следното: как хората които МОГАТ да хрантутят тия които НЕ МОГАТ.
| |
Тема
|
Re: ами моето мнение
[re: zaphod]
|
|
Автор |
Slade (...) |
Публикувано | 02.01.04 02:12 |
|
Хмм може да си прав за себе си, но мен проблема с изхранването на човечеството ПРЯКО ме вълнува, щото при определени условия с тая мойта професия бих могъл да изкарам от тоя проблем доста ПАРИ.
Относно фаловете: без фалове не може, но основно кофти фаловете стават съвсем целенасочено. Да ни пази Бог от такива хора. Както и да е преди едно трансгенно растение да се въведе в природата се правят множество тестове и не вярвам да се допуснат някакви катаклизми. По-скоро вярвам, че това е невъзможно.
Колкото до хората, които се страхуват от генното инженерство: ами едно време са вярвали, че скорост над 40km/h причинява лудост и смърт, но това явно не е спряло хората да направят превозни средства, които се движат по-бързо от звука...
The ones who live by the sword get shot by the ones who don'tРедактирано от Slade на 02.01.04 02:13.
| |
Тема
|
за 40-те км си е верно
[re: Slade]
|
|
Автор |
Плaмeн (ентусиаст) |
Публикувано | 02.01.04 06:51 |
|
ти що си мислиш че сега сички сме изперкали
| |
Тема
|
така е
[re: Slade]
|
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.01.04 19:58 |
|
да, лошо няма да се изкарват пари от подобни работи. а и все пак мисля че дори да се намери начин за евтино производство на храна, това няма да промени много.
а за катаклизмите и на мен не ми се вярва. знам че проучванията са доста строги, но да ти припомня че и при атомните централи са строги. просто аз съм от хората които предпочитат да погледнат риска в очите, за да няма след това оправдания "ама то беше човешка грешка". предпочитам да приемам че има риск, който просто трябва да си понесем.
| |
Тема
|
Re: за 40-те км си е верно
[re: Плaмeн]
|
|
Автор |
Slade (...) |
Публикувано | 03.01.04 21:27 |
|
В твоя постинг не виждам абсолютно никакъв смисъл. Както и да го чета ми се струва безсмислен.
The ones who live by the sword get shot by the ones who don't
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|