|
Тема
|
Светослав Рьорих
|
|
Автор | hrisantius (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.11.04 17:10 |
|
Страница за Светослав Рьорих
Брой на сп. "Палитра" по случай 100-годишнината от рождението на Светослав Рьорих
| |
Тема
|
Re: Светослав Рьорих
[re: hrisantius]
|
|
Автор | Caмбo (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.11.04 20:26 |
|
Аре стига с тоя Рьорих бе
“Трябва да изберем този Учител, който ни води по нов път. В този пункт хората от северните страни имат за пример учителя Ленин, който притежава познанието за ценностите на новия път. Всяко слово на неговата проповед, всяка постъпка от негова страна носи печата на новия полъх.” /стр.1 в книгата “Община”/
“Появяването на Ленин го приемете като знак чудотворен от страна на космоса” /стр.39/
Това ли ти е "учителя"?! Изявен застъпник на комунизма
| |
Тема
|
към изявения застъпник на тангризма
[re: Caмбo]
|
|
Автор | hrisantius (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.11.04 07:31 |
|
Прочетох статията, за която пишеш, още преди 3 или 4 години. Отдавна не бях се смял толкова. Ето например:
Жената на Рьорих, Елена Ивановна живееща понастоящем в Адияр като “теософска мадона”, роля в която бива посветена след смъртта на предишната Ани Безант /преди Ани Безант това място бива заемано от Елена Блавадска/.
При положение, че Елена Рьорих никога не е била в Адиар и в самия Адиар не е имало никаква теософска мадона...
Масонският девиз гласи: “Победи или умри.” Рьорих предпочита ни едното, нито другото. Вместо да се оттегли в мълчание,той продължава опитите да опровергае това или онова. В края естествено позорно избягва, изоставяйки Комитета по Пакта “Рьорих”.
При положение, че Н.Рьорих първо не е членувал в масонски органицации, второ не се е опитвал да "опровергава това или онва", да не говорим, че от текста на Боголюбов изобщо не става ясно кое "това" и кое "онова" се имат предвид. И трето, Пактът "Рьорих" е бил подписан и ратифициран от всички американски държави, така чме твърдението на Боголюбов и тук е плод на добре развинтена фантазия. И цялата статия, която цитираш, е съставена от все същите измислици и клевети, измукани от една брошурка, печатана с японски или германски пари в китай през 30-те години.
Що се отнася до Ленин, Николай Рьорих го разглежда като привърженик на общинножителството, а не като комунист или марксист. Абе хора, нямате ли какво друго да четете, ами сте се привързали към този тип ненаучна фантастика като книгите на Боголюбов, Кураев и пр. недоразумения!?
| |
Тема
|
аз пък не съм тангрист
[re: hrisantius]
|
|
Автор | aнтиkoмyниcт (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.11.04 11:02 |
|
Те и за извънземните разправят някои, че били научна фантастика Аха И аз се смея на наивността на хора като вас, дето във всеки са готови да видят "учител" Четете другаря Ленин по-често
| |
Тема
|
Re: аз пък не съм тангрист
[re: aнтиkoмyниcт]
|
|
Автор | hrisantius (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.11.04 15:32 |
|
Милован Джилас май беше казал, че по-лош от комунизма е само антикомунизмът... Забелязал съм, че когато хората почнат да се борят с комунизма, често жъзприемат най-лошите му черти - в това число стават доста ограничени.
| |
Тема
|
Re: аз пък не съм тангрист
[re: hrisantius]
|
|
Автор | няkakъв (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.11.04 17:16 |
|
А пък някои стават доста глупави, вярвайки на всевъзможни "гурувци" осезаема разлика между ограничените комунисти, антикомунисти и глупаците няма
| |
Тема
|
Re: аз пък не съм тангрист
[re: няkakъв]
|
|
Автор | hrisantius (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.11.04 13:38 |
|
За всевъзможните "гурувци" съм напълно съгласен... От друга страна няма начин да убедиш някого, който е решил да стане последовател на Мария Деви, Виссарион и пр. - този избор си е дълбоко личен и човек в повечено случаи разбира къде е попаднал само след като получи личен опит.
Но да се подхожда към Рьорих от политически позиции, били те комунистически или антикомунистически, е най-малкото недомислие.
| |
Тема
|
Re: аз пък не съм тангрист
[re: hrisantius]
|
|
Автор | няkakъв (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.11.04 17:09 |
|
Въпрос на гледна точка
| |
|
|
|
|