Това е цитат от така наречената Библия.
Върху този цитат, почива една Негова беседа.
Защо ТОЙ избира определени цитати и разсъждава върху тях?
ТОЙ избира определени ключови цитати и разсъждава върху тях, за даде приер на учениците СИ, как да разсъждават върху останалата част от Библията и нещата , които четат.
ТОЙ учи учениците СИ, да мислят, цащото те не могат да го правят.

Някой си, Апостол Петър казва на ИИСУС:

"Ти си Христос, СИН на БОГА живаго."

И което е интересно, че тези думи, са резултат от въпроса на Иисус:
"КОЙ СЪМ АЗ?"- отправен към Петър.
Няма да разсъждавам, как Петър може да знае кой е Божий син и кой не.

Ще цитирам само думите НА УЧИТЕЛЯ , касаещи питър, за да усетите нещо съществено:

"Апостол Петър, за когото се говори в стиха, е човек бърз по натура- сангвиник.У човека има една черта-с малко труд иска много нещо да добие
и когато го добие, го държи за себе си- консерватор е.Той казва:Не обичам да вдигам много шум, да вдигам мотиката.Спечеленото трябва да се държи."
...............................................................
Апостол Петър ,както усещате, е мързеливо същества.Той претупва нещата бързо, без да вникне в тях.Той е пресметливо същество, което търси резултата и то , търси го за себе си.Консерватор.

И когато такова сщество изкаже едно твърдение, на какво може да почива това твърдение?

Тези думи на Апостола, са крайъгълен камък в християнската религия.
На тях се крепи твърдението, че Иисус се е разкрил пред Петър, за това че е Син божии.
Всъщност Иисус не е казвал думите, които Петър казва.
Репликата е на Петър,и не е реплика на самия Иисус.
Ако думите на апостола, не са думи на самия Иисус, какво отношение могат да имат те, към Иисус?
Никакво.
Същество, което смята че спечеленато трябва да се държи и задържа, е печалбарско същество.
На такова същество, не може да му се има никакво доверие.
То лъже.
.............................................
Ако едно нещо е вярно, тогава ЗАЩО ТОЙ ЩЕ РАЗСЪЖДАВА ВЪРХУ НЕГО?
Дали нещата, които са вярни, изискват разсъждения относно верността си?
Не!
ТОЙ разсъждава върху неща, които не са вярни, но са приети за вярни.
ТОЙ разсъждава върху неща и думи,които са спорни в самата си същност и са изказани от спорни същества-като Апостол Петър например.
ТОЙ акцентира вниманието ни върху неща, които не са вярни.
Ако порчетете беседата, ще можете сами да се убедите какво още е казал ТОЙ относно апостола Петър и най вероятно е, ще се усмихнете с насмешка.
......................................................
Тази беседа е интересна и с друго.
Там прозира и отношението МУ, към тези които ГО заобикалят.
Вие помислете сами, какво може да бъде отношението МУ, към тези дребни дешички, които ГО заобикалят и се опитват да ГО излъжат?
Те самите, подобно на Апостол Петър, са се опитвали на ГО НАРЕКАТ и НЕГО, СИН БОЖИИ.
Отговор на тези опити е тази беседа.
Но ТОЙ самият, никога и никъде не е наричал себе си- СИН БОЖИИ.
За разлика от Иисус.

Това е една малка и съществена разлика , между Иисус и НЕГО.
Усетете това.

Муле-нещата се усещат и после се осъзнават.И кво от това?

Откъде мога да прочета беседата?
Защото ти може да тълкуваш нещата от твои предварителни изградени възгледи.
А трябва да се види цялата беседа, където обикновено има една- две основни идеи. Дънов много е говорил, за да каже малко, но съществени неща. Но и те си остават неразбрани. Май всеки си избира това, което на него му харесва, т.е. съответства на неговите си представи и нагласи за нещата. А не е така - Дънов е давал нещо съвсем ново за разбиране.
Ако я прочета цялата, може и да ти отговоря.

Книгите можеш да си купиш и да си ги четеш.
ТОЙ има около 7000 беседи, изказани за период от 50 години.
ТОЙ е разсъждавал пред учениците си, върху всички аспекти на проблематиката на хората.
Тук не търся отговори.
Ако можеш да разсъждаваш, разсъждавай върху казаното.

Успех.

Муле-мъдреците са рядкост.Всичко останало е фон без значение.И кво от това?

Върху твоите разсъждения нямам намерение да разсъждавам.
Те са плод на твоя ум, а аз нямам нищо общо с него.

Та ..ти чел ли си цялата беседа?

Не ми задавай тъпи въпроси.
Писах ти, да си купиш и да си четеш беседите , а не да разсъждаваш върху писаното от Мулето.
Ходи да се учиш да четеш и да разбираш смисъла на написаното.
Ако искаш,тук , имаш тази възможност- да разсъждаваш и ти върху казаното от Него.
Дерзай, макар това което написа до сега , да е смешно тъпо.


Муле-Мъдрецът е мъдър.Глупакът е глупав.И кво от това?