По повод думите на Учителя "В Любовта няма противоречия", които срещнах тук из постингите:

В клуба обаче явно има противоречия. Значи няма Любов. Когато Любовта я няма идва законът и правилата, а с тях и модераторите. А ако не дойдат модераторите настава анархия. Причина - следствие.

Аз не съм за модераторите. Но и не съм против тях. Не се чувствам застрашен от някого. Никой не може да те ограничи, ако си свободен отвътре. Ако отвън се сблъскваш с бариери, това говори само за вътрешни такива, с които трябва да се справиш. Светът е само едно огледало на това, което става вътре в нас.

Когато един човек не спазва законите на разумната природа ... той бива ограничен от нея. Кой е причината за ограничението - той самия. Причина - следствие. Същото се отнася и за един клуб. Ако хората в клуба не създават простанство на Любов и хармония (за които Беинса Дуно толкова е говорил), кой им е виновен? - Те самите. Тогава идват модераторите. Прична - следствие.

Модератора не може да спре или да участвува в процесите, защото тези процеси са ВЪТРЕШНИ.
Може ли едно дърво да спре вятъра?
Може ли един камък, да спре реката?
Това, с модераторите са глупости.
"НЕ ПОДПУШВАЙ"...не спирай...не ограничавай...ТАКА КАВА ТОЙ.

Не можете да ме спрете, ако Мулето не пожелае това.

Ей сега ще си направя чаршафа и ще го просна навсякъде по ДИРА, за да разберете това.

Когато ме модерират в клуба,ще ме четат ВЪН ОТ КЛУБА. хе хех е
Муле- Ей сега започвам.И кво от това?

Брадат психопат ти можеш да дрискаш по всички клубове - ПО-ВАЖНОТО Е ДА ЗАБЕЛЕЖИШ И БОЛНАТА ТИ ТИКВА ДА РЕГИСТРИРА ФАКТА ЧЕ:
ТЕМИТЕ ТИ СТОЯТ БЕЗ НИКАКЪВ ОТГОВОР-ЗАЩОТО НИКОЙ НЕ ИСКА ДА СЕ ЗАНИМАВА С ЛУДИ. И ДОСЕГА НЯМА РЕГИСТРИРАН НИТО 1 /един/ СЛУЧАЙ НА ПОДКРЕПА ОТ НИКЪДЕ ЗА ТЕБЕ.!!!! САМО ПОДИГРАВКИ!!!!


ТОВА Е ОТ РЕШАВАЩО ЗНАЧЕНИЕ !!!

Говориш за "закони на разумната природа" и подобно на "учителя" си създаваш тотално объркване. Какво значи "разумна природа"? Откъде взе критерия за нещо подобно? Тогава какво би казал за "свръхразумната пррирода"?
Друго: защо трябва да спазвам закони и правила на нещо толкова неясно? Човек не е животно, той рефлектира животинското си битие, а една такава рефлексия ми говори, че законите са ограничения, вериги, които не трябва да се спазват ако решиш, че не ти се иска да го правиш (по ред причини). Кой тогава е заинтересован да го правиш и защо не го правят всички (например тези, които не четат Дънов и му се смеят на глупостите)?
Защо изобщо авторитетничиш с чужди изказвания, защо сводничиш на някой друг, защо манипулираш днес - тук и сега с думи и изрази, които са се отнасяли за друго време и са преследвали съвсем различни цели.
Затова ви казваме (несъгласните) на вас, любимците на модераторите, че в днешно време този клуб не е създаден за папагалско повтаряне на "истините" на бялата брада, а тъкмо да понаплюем малко всичката нерефлектираща тъпоумна сволоч, която подобно на простите рибари-апостоли от едно време създаде религиите, създава култа към личността на учители, които отдавна не съществуват и няма нужда от тях.

Свободата значи стига до наплюването
Като си толкова освободен дали успя да се
освободиш от въздуха от водата

Andrei,

ti li shte opredelish za kakvo e suzdaden tozi klub?

Истината няма нужда от защита.

Както се казваше в една свещенна книга: тя е щит и всеоръжие.

когато някои ти говори глупости и ти излива словесна помия на главата трябва ли да се сагласиш с него?ако не се съгласиш означава ли,че няма любов?с тази думичка "любов" се опитвате да маниполирате и да оправдаете мародерското си отношение към този клуб.нима дуно се е съгласявал с глупостите на учениците си?или е нямал любов?защо приемате "да ти еба майката" като лично отношение,а не като израз?противоречията са в главите ви.

ТИ онзи "йоан" сте ПРОТИВОРЕЧИВИ...вие празнодумците сте ПРОТЕВречта...вие искахте тук модератор...
колкото до причинно-следствената връзка...как да опишеш на слепия синьото например.........