"Каквато е храната на човека, такава ще бъде и кръвта му.Каквато е кръвта му, такава ще е и мисълтта му."
.........................
Сега щ е ви цитирам една негова мисъл....свързана със супата....и със супите въобще, която да е повод за размисъл ...и за бели и черни братя:
"По лоша храна, от чорбата няма."..............
Но за да стигнеш до това....трябва да си сърбал много супи и чорби....
То , и живота си е една супа...една чорба....ама нейсе.
"Ангелската супа"...за която толкова хора говорят и мислят....НЕ Е НАЙ ДОБРОТО НЕЩО ЗА ХРАНА....но е много вкусна.....
Тя и ябълката на изкушението е ...много вкусна....и Ева ...е педкокоросала Адам, да и направи дете....ама ...то от една супа....далече се отива...

Много е инресно, когато "учениците"...твърдят "Учителя така е казал и това правим"...ама ...учителят е казал много неща, които те не спазват.... и дори те самите , не знаят точно какво е казал Учителя....но ...това не е важно.
""Каквато е храната на човека, такава ще бъде и кръвта му.Каквато е кръвта му, такава ще е и мисълтта му."....важното е да имаш чиста кръв ...и чисти мисли.....и някога ...и някъде ще изживееш и това....и ще усетиш ЧЕ НЯМАШ НИТО КРЪВ ....НИТО МИСЛИ....

Съвременният човек не може да бъде идеален... но същественото за него е - да има стремежи .... Учението на Учителя е един всеобхватен идеал за начин на живот. А ние сме тръгнали по пътя... всеки със своите стремежи. Какви са нашите стремежи? Да бъдем идеални?

Извинявай... не мога да се присъединя...
По няколко причини...
Пишеш "учението на Учителя"... за мен това е дълбоко неразбрана ситуация... има Учител, само защото има ученици, има учение, само защото има кой да следва. Но учението и Учителят собствено не съществуват (простете ми кощунствената мисъл)... Учение и учител има само при наличието на последователи, на стадо овце, които имат нужда от водачество... Но сами по себе си нито Беинса Дуно е "Учител", нито "учението" му може да се приравни до "идеал" за живот.
Той е просветлен, безспорно изпратен с мисия на тази земя. Но да го ограничим само до ролята му на "Учител" - земна роля, според мен не е достатъчно, както и да ограничаваме светлината му до формата на "учение"... Оттам се пораждат именно подобни недоразумения, подобни... човещини... да тръгнем нанякъде, следвайки "стремежите" си... Стремеж и цел може да има само при наличието на база за сравнение. Базата за сравнение е този мъртъв "идеал за начин на живот"... в който сами се натикваме и вече ни е трудно да излезем. Идеалът винаги, задължително е статичен, а всичко живо и истинско никога не би могло да бъде фиксирано в неподвижна цел... Но Той го е знаел и пак е изпълнил достойно мисията си... чрез коаните ни вади именно от онези заблуди на ума, които правят нас - слепи последователи на нещо, което не знаем дори защо следваме, а него - наш водач...
Надявам се... да става ясно...



Леки ден ви желая!!!

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

Разбира се, че ти решаваш дали да се присъединиш. Но присъединяването също не е "статично" и тръгвайки в посока "осъществяване и гонене на стремежи", ние търсим Истината, бавно, непрекъснато, по различни пътища. Ученици сме всички, независимо какъв етикет ще си лепнем. А името "Учителя", "Петър Дънов" е само обозначението на физическото тяло. По всичко личи, че си наясно кой е той. Е, аз все още не съм достигнала до това Негово съвършенство на Духовното си израстване. Може би бъркаш "идол" и "идеал". База за сравнение нямам наисина, но следвам своята вътрешна Светлина. Тя ще ми покаже кого и как следвам, и до кога. Предполагам, че и при теб е така. Учителят сам казва, че не е той Водачът... А относно "стадото овце" - определено не бих нарекла така неговите последователи. Познавам някои от тях...

Njamam predwid posledowatelite konkretno, nikogo ne wiziram. Wiziram samo "institucijata" na uchenieto... Ne samo na towa uchenie, a na wsjako uchenie... Mozhe bi zatowa goljamata mi ljubov prinadlezhi na Osho... kojto kazwa "Ne me sledwajte!"

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

moje da poglednem kakvo znatchi institucia i Utchenie, ne e zaduljitelno da se priravniavat.

"Ne me sledvajte", no kakvo znatchi sledvane , weekend v Poona?

"Не ме следвайте!" е точно толкова двусмислено и опасно, колкото и "Следвайте ме!".

Големите Учители не искат последователи. И Беинса Дуно е казвал да не вземат на доверие това, което им говори, а да го проверяват, да го пробват. Казвал е да говорят само за това, което са опитали. Друг е въпросът кой какво разбира от казаното. Всеки възприема според будността и чистотата си. Това се отнася за всички учители и ученици, според мене.

Pri Osho wsichko e dwusmisleno

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

Истината не търпи двусмисленост.