Знамението на Петър Дънов / Религия и мистика / Велики личности

Здравей, Валентин!
Казваш, че би дискутирал. Преди всичко цялото това Учение(а то не е нито ново нито старо - откакто човечеството съществува все него ни дават само, че под различни форми и в различни аспекти от него) не е учение на диспут.
Второ - бих нарушил природата си и бих дискутирал с теб с удоволствие, но само ако ти действително би искал да се приближиш до Реалността, а не просто да доказваш нещо което мислиш или си възприел за даденост. При това не в клуба, а на живо.
Трето - казваш, че си честен, но точно към самия себе си не си честен. Оттам произтичат много принципни заблуди в теб.
Четвърто - поне според което си написал за "окултизъм", и приблизителна представа нямаш за това понятие. Ще ти задам въпрос за тебе, не да ми отговаряш: мисълта, като такава(сама по себе си), окултна ли е или не?

И ако си човек, който дискутира за да анализира или синтезира с цел да открива неща, а не да доказва неща, с удоволствие ще дискутирам. Но в спор не влизам. И ще ти кажа защо. Защото със спор не се доказва нищо на никого.
В тези клубове влизат всякакви да доказват. Влизат психиатри за да доказват, че занимаващите се с религия или окултни науки са просто болни или изобщо с някаква недостатъчност. Има и лекари които искат да докажат същото. Има и религиозни или окултни фанатици които също искат да доказват, като спорят, че нещо е така, а не иначе. Ако въпроса опира до това наистина да се разбере как е - няма какво да се спори. В живия живот се проверява и това доказва. Ако този психиатър, с неговата нука може да излекува по добре и повече болни от мен, с моята наука, тогава неговата е по-добра от моята. Ако този лекар може да върне към живот един мъртвец - неговата нука е по-валидна в живота. Ако аз реализирам по-добър живот - моите средства са по-добри.
Това се отнася за нещата които могат да бъдат проверени. А споровете за неща които ти, на този етап на развитие не можеш да провериш, са още по-жалки и безмислени. Можеш ли да се върнеш назад във времето и да провериш какво точно е говорил Христос? Можеш ли да пребиваваш в световете на йерархиите и не само да знаеш кое как е, ами и да участваш в техните дела? Ако щеш, можеш ли да се пренесеш в квартал "Люлин" и веднага в "Младост" за да сравниш в кой магазин какво има. Ако не можеш как тогава имаш твърдения за неща и явления до които нямаш никакъв достъп. От каква позиция оценяваш Беинса Дуно и явления свързани с него? От чия гледна точка даваш оценка? От твоя ли? Или това са мнения на други, които ти първоначално си възприел за истина и оттогава всичко което е различно от това първоначално, вече не е истина. Всяко твое твърдение, което не си проверил и не можеш да провериш лично, е твърдение на някой друг. Налага се да възприемаме и такава информация, която не сме в състояние да възприемем лично. Но ако тя в даден момент се оказва противоречива, тогава как ще разберем коя е истинската. Кой измежду няколко авторитета е онзи на който можеш да се опреш. Ако Бог е най-големият авторитет, как ще разбереш какво казва или е казал Бог. Директно ли? Или чрез някакъв посредник? И как можеш да категоризираш посредниците. Ние лично е абсурдно и напълно безмислено да ги категоризираме. Но това не значи, че сме лишени от ориентировка. Христос когато е дошъл на Земята е бил обвиняван в абсолютно същите неща, в които ти сега обвиняваш Беинса Дуно. Но това не значи, че не е имало както тогава така и сега критерий за да се ориентира обикновения човек. Той (Христос) заявява своя произход и принадлежност към божествения свят. А такова твърдение е от такава величина, че има само два варианта - или този който го твърди да е абсолютно луд, или ако не е луд единствено остава да е вярно. Освен това е имал и свръхестествени проявления които допълнително доказват това негово твърдение за произход и принадлежност. От тогава до сега, това се повтаря единствено и само с явлението - Беинса Дуно. Той освен, че заявява същият произход и принадлежност, но е имал и същите свръхестествени проявления през живота си на Земята. Само те двамата от тогава до сега, освен това което са заявявали за себе си, са възкресявали мъртви хора. Освен това истинността на тези две явления - Христос и Беинса Дуно, са потвърждавани от Велики посветени(също доказали себе си като такива), които дори не са от такава висока йерархия, а са от нашата човешка еволюция. Те двамата не могат да учат човечеството на различни неща. Ако има драстични противоречия то те не са защото Учителя казва нещо което не е истина, а защото противоречи на нашите изопачени представи по тези въпроси. Онова което е учел Христос до сега е така изменено и изопачено от човека, че за Неговото учение нямаме и бегла представа. В 1912 г. Учителя отива над Арбанаси и ни казва, че там под диктовката лично на Христос записва и ни предава един изключителен метод за духовна работа. Освен това през живота си, почти всеки ден лекува по някого(дори и от разстояние, хора които не са в същия град) така както Христос е лекувал. Свръхестествените проявления (без да са имали показен характер) са безброй. Възкресил е на един събор, мъртъв човек пред около 200-300 присъстващи. Ти също твърдиш, че Господ ти бил казал нещо. А именно, че Дънов не е това за което се мисли. Той дори не се мисли. Той просто заявява кой е и за какво е дошъл. На кого според теб е естествено да се вярва. На теб или на него. Ти какво си постигнал и какво можеш? С какво ще потвърдиш евентуалната величина от която ни изнасяш една или друга истина? И после кое от Учението си проверил дали и как действа, за да го интерпретираш като лъжливо?
Та даже елементарната информация която ни поднасяш като фактология, не отговаря на истината. Тази Библия за която говориш например не е издадена от никакви дъновисти. Ти познаваш ли ги кои са? След като "Кибеа" издадоха няколко книги за Учителя, една от които на няколко езика, те ("Кибеа") дъновисти ли са? Освен това тези приказки за две братства във Варна са пълни глупости, но ти ги разправяш защото някой бил казал. Ти провери ли тази информация? А знеш ли колко са провокаторите в това братство и защо ги има? А знаеш ли кой ги е внедрил?
Някой ти продаде един плат и твърди, че е вълнен. Ти идваш да ни го препродаваш и ни твърдиш, че е вълнен, защото така са ти казали. Възможно е и да заблудиш все някого, но главният излъган си ти.
Един цитат от Учителя: "Христос дойде да ви научи да не лъжете. Аз дойдох да ви науча да не ви лъжат."