Учителя неведнъж е споделял, че може да осъществява контакти с учениците си, ако не директно, то поне с някоя от еманациите си.
А учителите в повечето случаи са нетленни.
Та някой да го е срещал напоследък?
За последно се мернахме `94-та, оттогава насам, много не сме се чували с него.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Все още не се смятам за негов ученик и не съм го срещал досега.
Разкажи за срещата!?

.. винаги се намира начин по който да ти се отговори.
Дали е било еманация, реално присъствие или просто отражние между реалностите като проявление, за мен няма значение, защото присъстваше духа.
Въпросът ми бе - чие учение е "по-правилно и истинно" - това на Буда, Хермес или Христос ?
Отговорът бе елегантен и прост. Дотолкова прост, че да те накара да преосмислиш всичко. Полезно ми бе като преживяване, но оттогава насам не съм изпитвал необходимост за повече срещи.

Питах, защото един учител не е такъв, ако се ограничава само в плоскоста на физическото си проявление.
Та ми бе интересно, доколо "дъновистите" (грозна дума) все още поддържат връзка с учителя си, или просто вече не им е необходим, ако са превърнали за себе си вече, идеята сведена от него в канон и външна обрядност.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Не зная защо се опитвате да отговаряте на този въпрос. Той е твърде частен по отношение на истината. Все едно да питате: "кое е по-важно за изучаване в училище - математиката или български език?" Разбира се, че и двата предмета са еднакво важни. Те развиват нещото, което ни отличава от животните -- мисълта. В този смисъл аз смятамв, че всички религии водят до истината т.е. учат хората от различни райони на света на едно и също -- на любов.

Но не само в това се крие истината . Има приемственост, има надграждане, има развитие.
Знанието се мени, истината е константна.
Поздрави!

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

"око за око, зъб за зъб" звучи ли ти като Любов ?

Недей бре чедо, че ще ми разбиеш и последната илюзия за грамотен форум с въпросите си?
Дай да вдигнем малко нивото нагоре, че тъй на общи приказки съвсем ще се отплеснем в киреча. Хората би трябвало да са грамотни поне по такива основни въпроси щом влизат тук. Все пак форума си минава за специализиран.
Дънов що книги пък е изписал по въпроса.. за Ошо да не споменавам и в крайна сметка - невежество?
Че то, какво ще излезе тогава - последователи много, ученици хич?!

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Има нещо вярно в това, което казваш.
Учениците, според мен, няма да си губят времето и да пишат по разни форуми.

Ха ха ха ха ха!

Защо,valsodare,трябва да Го срещаме така простичко? Та Той не е простичък човек като нас! Трябвало е да се родим преди 50-60 години за да можем да Го срещаме, така, както ти искаш (за което искрено съжалявам). Колкото до истината, мисля, че тя е вечна и наистина константна величина. Друг е въпросът доколко ние се можем да се доближим до нея, понеже на този етап за докосване не може да се мисли.
Спомням си нещо интересно по отношение на знанието изобщо. Учителят казва така: ако ние тук изучим всички природни закони на Земята и Луната, сред живите същества на Слънцето ние бихме изглеждали като 5-6 годишни деца. Ако пък научим всичко за Земята, Луната и Слънчевата система, в обществото на Сириус ще гледат на нас като 3-4 ДНЕВНИ БЕБЕТА. Видно е какво още имаме да изучаваме...
А на репликата на Лъчезарна бих отвърнал следното: както бебетата се учат да бъдат личности, така и ние ще преминем от фаза "око за око и зъб за зъб" към фаза нта развитие "всепроникваща любов". Точно затова ни се дават от Духовния свят тези Учители, за да можем по-бързо (но не много бързо) да СИ ИЗЖИВЕЕМ ЗЕМНОТО ДЕТСТВО и да се подготвим за новото време.
С уважение: Наско

...нямаме противоречия .

Радвам се на коментара ти.
Все пак един учител не изчерпва учението си, само с преподаването му на физическото поле.
Дори и да погледнеш спомените на учениците на Дънов, ще констатираш интересния факт, че той им е помагал и с помоща на другите си тела, работейки в по-висшите полета. Просто е бил буден и зрящ за много невидими неща. Използвал ги е, осъзнавайки отговорноста и задълженията си, произлизащи от присъствието му там.
В този случай, е абсурдно да го считаме за мъртъв и недостижим за пряко общуване при условие, че при физическата смърт погива единствено грубата органична материя, а останалата си запазва функционалноста.
Все едно да считаш за роб човек захвърлил оковите си.
Тогава, какво ни пречи да го питаме директно, когато имаме някои неясноти и затруднения в мисленето и възприятията?
Преди време това и направих. Попитах и ми се отговори. В неговия стил и дух.
Чудех се, дали и някой друг се е сетил.
Тъй де, сверяване на данните по трасето за грешка при трансферирането.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Правилно!

...посещавах една школа на Дънови последователи и този, който я водеше (Петър се казваше) твърдеше, че контактува с Учителя си. Повече не знам.

Но аз имам друг един въпрос. Ако дори със собствените си близки хора, преминали оттатък от един момент насетне не можем да си контактуваме, защото са в по-високи от възможностите ни нива, тогава как ще стане общуване с някой, който въобще не се задържа в по-достъпните полета?
Не търся отговор - размишлявам си на глас.

Ако беше толкова достъпна и възможна пряката вътрешна будност в по-високите от астралното полета, щеше ли да се налага осенение отвън, получено над апостолите на Христос... или пък над пророците и пр.
Плотин в трети век след Христос какви височини и върхове на богомислието дава с учението си... за него бих приела, че малко му остава... или за Левски... Но като цяло - малко измерения да имаме тъй някак за възможните неща... Не че Висшето не помага винаги, но ако прекият контакт не може да се понесе как да се прилага, ъ?!

Там си му е цаката.
Образите са прекалено динамични, за да се задържат чисти достатъчно дълго време.
Идейно е по-важно да ги схванеш.
Останалото е декор и камуфлаж.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

аз мисля, уважаеми валсодар, че това, за което говориш се случва на много хора постоянно.... едва ли контактът се осъществява точно от Учителя -
може би е по-вероятно да са някои от Светлите същества в другото измерение.

(сигурно ти прозвуча много неграмотно, ако бъркам, ме поправи)

Но , за мен е по важен крайния резултат.
И може би поради този факта не се предоверявам на нито един източник.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Hey, Valsi, mlad lyubopitko, ne gowori bezmislici, a procheti za Uchitelq.

Аз също смятам, valsodare, че само един източник в никакъв случай не е достатъчен, за да се намери истината със сигурност. Всеки автор (посветен или обикновен) представя нещата, погледнати от своя ъгъл. Всеки автор има стил, който не е за всеки. Пълен абсурд е да чета Кубрат Томов (вероятно още не съм дорасъл да го разбирам), много ми е лесно с Елисавета Логинова (там липсват алегории и метафори, всичко е в прав текст), приятно ми е с и с Майкъл Нютън (открива един тъй мечтан момент в нашето съществуване), за "Космогонията..." ми трябват още философски познания и т.н.

Наско