"От чистата или нечистата материя с която майката разполага,зависи какво дете ще се роди-светия или престъпник"- казал е Учителя....
ЗАЩО го е казал?
Кой е този, който определя разликата между "светията" и "престъпника"?
Кой е този, който е създал стандарта на понятията "светия" и "престъпник"?
Има ли чиста и нечиста материя?
Много въпроси могат да възникнат в главата на този, който мисли по дълбоко.
Но материята не може да бъде чиста или нечиста....тя може да бъде приета като чиста или нечиста материя или "чиста" или "нечиста "енергия"....
Защото материята е енергия , в потенциално състояние....а енергията е материя в кинетично състояние.
Кое е важното в това изречение на Учителя?
"...с която майката разполага..."
"Майката" е тази , която внушава на "детето си" представи...тя го обучава в това, кое е добро и недобро...кое е чисто и кое нечисто....кое е ляво и дясно.
Например, децата в Англия смятат за нормално , колите да се движат в лявото платно, а децата в България смятат за нормално, движението да се извършва в дясно.
Кое от двете правила е вярното?
Нито едно!
Защото и България и Англия не са неща, които реално съществуват....те са части от Земята....те са условности....както и всички правилата в тези условности, също да са условности....ха ха ха
Майката също е условност, защото Бог когато е сътворил човека, го е сътворил безсмъртен, ...значи той няма нужда от МАЙКА....защото безсмъртния не се размножава.....
А тези същества, които са смъртни...са условни ...и обусловени от живота смъртта си, следователно....всичко което те могат да създадат е УСЛОВНО.
Ето защо, "майката" е условност като понятие.
"От чистите и нечисти "представи", с които майката разполага, зависи дали едно дете, ще се роди светец или престъпник"- така може да бъде преведена тази мисъл на Учителя...
Думата "разполагам"...е много дълбока...няма да я разшифровам за да не се загуби основното....Тя-думата "разполагам", не означава "има" или "няма".... тази дума има повече значението на "раз-пол-овявам и избирам нещо за добро или лошо".....
Хората са невротични.И неврозата се състои именно в разделянето и противопоставянето...това е дълбоко разцепление...дори в пола, в разделението на мъже и жени...това е много дълбоко разделение.
Когато Бог е сътворил човека, го е сътворил като МЪЖ И ЖЕНА- едновременно, а не отделно мъж и отделно жена....
Ти си едновременно мъж и жена...имаш баща мъж и си запазил неговите белези...а си женско тяло...или имаш майка жена, и носиш нейните гени, а може и да си в мъжко тяло.....
Ти си обучен като мъж или като жена....ти си осакатен ...половинчат, разединен...и всичко което правиш ...носи твоето състояние....
Не може да бъде другояче.....
"Светец или престъпник", това са условностите, които майка ти втъкава в съзнанието ти....мъж и жена....правилно е неправилно, ляво и дясно...бяло и черно....
Условности от и за условни същества, наречени ХОРА...същества без произход и без родители...които постоянно се лутат и търсят ...едната или другата условност......

Въпрос:
Характерът на човека вроден ли е или придобит?

Според мен една част от характера (онази която е резултат от предишните животи) е вроден, а друга (обособена в тази му инкарнация) - придобит.

"Според мен.."- пишеш ти...
Кой си ти ?
Иван , Драган, Петко- ама това са имената, които са ти дали росителите
Дори и ника то "ОКИ"- не е твой ник...
Знаеш ли кой си ти?
А след като не знаеш,кой си, как можеш да твърдиш..."че според теб".....

Характера е като сянката....винаги те преследва...като КАРМАТА.
Халактера- това е карма....нищо друго.

Ако съм те разбрал правилно, характерът се придобива!!

Ако съм те разбрал правилно, характерът е вроден!!

Характера- това е комбинацията между вътрешното и външното.
Той е окованост...веригата...която някога ...ще скъсаш.

Нима искаш да кажеш, че има начин да избягаш от характера си?

има разбира се
като го промениш :))
характера това са едни заучени от мозъка реакции