Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:05 20.06.24 
Религия и мистика
   >> Велики личности
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема ще паднанови  
Автор Pro (hi on dope)
Публикувано19.06.01 11:24



направо сте прекрасни... сега ми обяснете защо жените последователки не си бръснат мишниците и приличат на нищо подобно... да не отварям темата за друга поддръжка на тялото, че явно сте се отказали от всичко ЛОШО, ПОШЛО, НИЗКО и още 1 тон глупости с идеята, че сте нещо повече... я се вземете в ръце...

| I like to dance naked in front of my pets
| Pro


Тема Re: ще паднанови [re: Pro]  
АвторMУЛE (Нерегистриран)
Публикувано19.06.01 21:00



Няма защо да "падаш", както пишеш....това вече е станало...и си на Земята...ха ха ха
Повече от това не можеш да "паднеш"....
По кой си вадиш заключения за всички тези, които визираш в постинга си, за косматите и пошлите?
Явно по една жена....която може и да няма нищо общо с това, за което пишеш...защото да си близо до едно учение, не означава , че си "учението", до което си близо.../смея се/
Защото ако отидеш само на една паневритмия и се огледаш, няма да намериш много ...или поне толкова "прошляци", от женски пол, колкото ако отидеш в едно случайно село....
Дори напротив...нам има много лицеприятни жени и момичета.../смея се/
Лошо, пошло и низко ...това го кажи на жените на политиците, които делят едно легло със тях-политическите проститутки....или на "учителите" и "учителките"....и "родителите и родителките"...които се продават за жълти стотинки....и после...учат децата ви на "щастие и морал"....ха ха ха
Кажи го на "родителите", които живеят в омраза, пред очите на децата си...
И в същото време, учат децата на "Любов"...ха ха ха
Как можеш да учиш околните на нещо, което не го притежаваш???../смея се/
"...че сте нещо повече ..."...това показва твоето отношение към околното...а не отношението на другите към теб....
Всеки гледа и вижда от събствената си камбанария......а както се вижда, .... това виждаш ти...поне го пишеш.....
Поздрави с усмивка...от Мулето...
И се вгледай по внимателно в лицата на някои от хората....макар, че на всякъде е пълно със психари....но "там"...поне са по малко или случаите са по леки....



Тема Re: ще паднанови [re: MУЛE]  
Автор Pro (hi on dope)
Публикувано20.06.01 10:58



започвам да затвърждавам мнението си, че едва ли ще срещна някой последовател на нещо, който да може да говори човешки... пък и не това е целта ми определено, но ме избива на доста лоши помисли, когато срещна някой сляп фанатик (в каквато и да е област)... в тоя ред на мисли на времето имах една съседка, която стана последовател на нещо си (не ме е интересувало на какво)... придоби хрисима физиономия, започна да ми говори за любов, започна да се хваща за главата, когато чуеше думи, като "хуй", започна да се отказва от всичко - не играеше карти, защото й било забранено, не пиеше грам алкохол, защото й било забранено... сигурно се ебеше ритуално само в тесен кръг на някоя сбирка... ако изобщо стигаше до там... /не се смея, ама изобщо/...

и какви изобщо ми ги говориш за родители продаващи се за жълти стотинки, курви, политика и не знам си още какво... не можеш да преживееш заобикалящия те свят и си се оттеглил в някакво затворено кътче, където всичко е прекрасно?

отношението ми към околните не е тема на разговор, нито поведението ми, нито разбиранията ми, нито нищо друго мое...

и ще ми обясниш ли кое ти е толкова весело и смешно? защото цялата работа е доста тъжна... те и на ония оранжевите с дайренцата им е весело всъщност... сигурно защото всички "весели" типове чакат висшата сила да ги води в правия път... е тук започва и на мен да ми става смешничко...

| I like to dance naked in front of my pets
| Pro


Тема Re: ще падна [re: Pro]  
АвторObserver (Нерегистриран)
Публикувано20.06.01 13:20



разбрах, че не искаш да говориш за теб, но смяташ ли че може да се говори за други...
човек е такъв, какъвто е. За фанатизма също може да има причини, но не е задължително човек, който мисли различно от мен да е за доктор.

Мярката за нормалност?Алкохол и цигари действително във вреда...




Тема Re: ще паднанови [re: Pro]  
АвторMУЛE (Нерегистриран)
Публикувано21.06.01 08:34



"...започвам да затвърждавам мнанието си..."...всъщтност, ти си тук с мнение и не можеш да го зътвърдиш повече, защото е твърдо....ама хайде.../смея се/

Мулето ти напомня че е Муле...и че не е човек...както и това, че то не е последовател....на никого...така че...не го взимай надълбоко, защото послепак ще кажеш някъде, че последователите на това или онова...били "мулета"...
ха ха ха ха ха ха ха
Което разбира се, ще бъде невярно твърдение....но има ли "вярно твърдение"????



Тема Re: ще паднанови [re: MУЛE]  
Автор Pro (hi on dope)
Публикувано21.06.01 10:19



уважаемо муле, опитваш се да ми говориш като отявлен философ ли тогава? учил съм вече психология... няма смисъл... не ми се нравят разсъжденията на нито една от школите...

| I like to dance naked in front of my pets
| Pro


Тема Re: ще паднанови [re: Pro]  
АвторOki (Нерегистриран)
Публикувано27.06.01 23:50



Има неща много прости за разбиране в живота. Ти вече си учил психология. И щом го казваш вероятно много добре владееш материята. И за теб това е някакъв връх. И това е така. Това си е връх, но някакъв. И всеки човек се опира на някаква авторитетност. Наука, личност, идея или нещо друго, но винаги има някаква върхова авторитетност. Ти падаш, като сравняваш своите върхове с някакви последователи. Това е грешка номер едно, защото сравняваш несравними величини. Смяташ ли, че би било правилно да сравнявам теб със самата наука - психология. Или да съдя за тази наука по твоите съждения. Правилно ли би било да смятам, че в тази наука липсва елементарна логика, просто, само защото в твоите разсъждения тя липсва.
От друга страна, ако сравняваме онези параметри които могат да се сравняват - тогава е естествено да видим какви са резултатите, които дават науките които сравняваме. Ако ти имаш достатъчно дълга практика и върху двете - тяхното практическо приложение в живота, едва тогава можеш да имаш някаква горе-долу обективна представа. Е, по отношение на най-елементарния показател на живота - здравето, коя от двете науки според теб е по-ефективна, е по-приложима? Имаш ли някакъв поглед? Наемаш ли се по този показател (да не говорим за други показатели, които са далеч извън обсега на психологията) да направим съревнование на колко случая може реално и окончателно да се помогне с едната и с другата наука. Да не говорим, че психологията има отношение само към този си аспект от живота и тук замлъква. Пак питам? Каква практика имаш с едната и другата наука?
А що се касае до Школите - последното нещо с което се занимават това са разсъжденията. Основното, даже единственото с което се занимават е съзнанието. Разликата е само в методите, респективно в практиките.



Тема Re: ще паднанови [re: Pro]  
Автор Лъчeзapнa ( 'лапе)
Публикувано28.06.01 12:56



Хепи енд - живота си е техен. Глей си твоя и си свиркай .


/и тях ще ги очуква Съдбата, като всички нас :-Р)

Редактирано от Лъчeзapнa на 28.06.01 13:00.



Тема Re: ще паднанови [re: Pro]  
АвторOki (Нерегистриран)
Публикувано29.06.01 07:47



Здравей,
Продължаваш да говориш за хора и техни проявления, аз говоря за науки и коя какво може да даде на практика. Нищо повече.
Иначе, напълно естествено е дадено съзнание да не може да възприеме естества, функции и явления, които са извън него. А всички ние имаме съзнания с различен обхват. От друга страна, ако някой е с твърде ограничено съзнание - това не обезценява даден обект или наука към които е ориентиран или има афинитет. А що се отнася до реакциите ни - колкото повече неща и колкото по-агресивно ги отхвърляш, толкова повече посочват степен на локализация и ограниченост на съзнанието. Надявам се не смесваш съзнание със интелигентност или нещо друго.
Чао



Тема Re: ще паднанови [re: Oki]  
Автор Pro (hi on dope)
Публикувано29.06.01 10:10



интелигентността е тама на съвсем друг разговор... различните й прояви също...

| I like to dance naked in front of my pets
| Pro



Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.