Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:33 25.04.24 
Религия и мистика
   >> Велики личности
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема "В първоначалния език....."- Учителят  
АвторMУЛE (Нерегистриран)
Публикувано19.05.01 21:27



"В първоначалния език,езика на Девствения Божествен Дух, най възвишения в йеархията на ангелите,Бог дал на човека друго име, не като сегашното.Това станало в съвета на боговете,под председателството на Господа Иисуса Христа,наречен Спасител на човечеството.Този съвет се занимавал със създаването на човека и определяне на името му.Това име "човек" е крив превод,но ние ще се задоволим с него.Под "човек" разбираме същество , което мисли."
Това е казано от Учителя.
Това, което е казано от Учителя, заслужава да бъде обмислено и медитирано дълго върху него.
Още повече...че човека е "мислещо същество".....а не "чувстващо".. същество или "знаещо" същество.
Ако човек беше "знаещо" същество....той нямаше да мисли.Знанието изключва "противоречията".... а мисленето е процес, в който противоречията се отстраняват......ако ги има. Ако няма противоречия....няма и мислене.
Няма и човек...защото самото понятие "човек"...означава противоречие.
"Знанието" изключва противоречията...защото знанието е винаги "ограничено" по своя характер....и се базира на "ограничени" изводи взети в условията на ограничителния обем от знания.
Човек не означава "чувстващо същество".
Нека "влезем" в първото изречение на Учителя.

"В първоначалния език,езика на Девствения Божествен Дух, най възвишения в йеархиите на ангелите,Бог дал друго име на човека,не като сегашното."

Първоначалния език, езика който не е второначален....а е първоначален....и то "език на най възвишените в йеархията на ангелите......"....усещате ли какво значи това?
Езика на "най възвишените йеахии на ангелите"....това не е езика на Бога.
Защо му е необходим на Бог език?
На Бог не му е необходим език....той няма нужда от език.От език има нужда само тогава, когато трябва да се сподели някаква информация между две или повече "страни"....а Бог в Цялото, Бога поради това че е цялото...няма нужда да общува със себе си...посредтвувом "език".
Забележете...по нататък..."това е станало на съвета на боговете, под председателстовото на Господа Исуса Христа..."...става въпрос за "богове", с малка буква....за много богове...които явно не са Бога...с голяма буква, Бога, който е Цялото и Единно неделимото.
За да няма разминаване,в насоката на осмисляне на казаното, отново ще цитирам Учителя, който казва ...:" Под богове,не разбирам Единния Бог, но висшите членове от ангелската йеархия."
И продължавам с цитата...."Но днес думата Бог е обезсолена, защото с това име,се наричат и същества, които не са богове и които заблуждават хората."
Ангелите не са Бог.
Ангелите , това са йеархии...които са близо до Бога...НО НЕ СА БОГ.
Ангелите за много и най различни...но не са ЕДИННИЯ И НЕДЕЛИМ БОГ.
Ангелите са същества...."които заблуждават хората".
Ангелите са екип, председателствуван от Господа Иисуса Христа, който също НЕ Е БОГ.Неговия ранг е Господ....но в Бога...рангове няма.Бог е Единен и Неделим....а Господа, "председателствува" разделени същества-АНГЕЛИ, които явно са в противоречие, след като има нужда да бъдат председателствувани, да общуват с "език"...който е първичен...но е език...за общуване.
Ангелите са същества, които не са богове, но се наричат така и заблуждават "хората".........тоест "хората" са заблудени същества.


Ето така...мога да продължа още много....но зная...няма да можете да следвате Мулето в неговия галоп...и затова Мулето спира да пасе...за да си починете и размислите.....
Защото ....изводите от това, за което се пише....са жестоки и фундаментални.
Мулето се усмихва....на "забудените хора"...и изцвилва смеейки се...



Тема Re: "В първоначалния език....."- Учителятнови [re: MУЛE]  
АвторObserver (Нерегистриран)
Публикувано21.05.01 08:48



За развитието на ученика е необходимо развитие на умствените способности,
иначе при развити религиозни чувства без разсъдъчни, фанатизъм.
~"Искам да се движите успоредно с ангелите..."
Успоредните лини - разумни отношения.

Единицата преди множеството.
Сам Учителя дава ~"Идете първо при Бога, а след това при мен.."




Тема Re: "В първоначалния език....."- Учителятнови [re: MУЛE]  
АвторAngel (Нерегистриран)
Публикувано22.05.01 17:34



mi ce i Ucitelia e Angel v smisal Elohim ( znaci i toi iacko ni zablujdawa)
"Az sam Elohim angel na zaweta gospoden"
nesto takowa bese kazal za sebe si ako ne se laja

pak ako imate malko opit ste widite
ce takowa nesto kato
".. ЕДИННИЯ И НЕДЕЛИМ БОГ..." nema....
ima samo Angelski ierarhiiiiiiiii

a ЕДИННИЯ И НЕДЕЛИМ БОГ e edna ideia koito sia biva de ;-)

muleto oswen da pase i da se hili opaskata ne si li varti



Тема Re: "В първоначалния език....."- Учителятнови [re: Angel]  
АвторMУЛE (Нерегистриран)
Публикувано22.05.01 20:09



"Аз който ви говоря, съм Елохим, Ангел на завета Господен"-казано е при изнасянето на "Обръщението към Българския народ, от семейството славянско"
Но на други места....е казано друго...в смисъл, че тялото на П.Дънов, е използувано от други йеархии...които предават чрез него информация.
И той най различна информация.
Например, след како се е скарвал на учениците си, понякога, е следвало обяснение, че тялото е било ползувано от еди кой си определен Дух, който е "внесъл" определена трактовка, по определени въпроси.
Като пример, един радиотранслатор, може да излъчва много честоти едновременно...а един радио или телевизионен приемник, да приема много честоти едновременно.
В този смисъл, тялото ...на бившия Дънов , е ползувано , като ретранслатор,от група същностти от високи и светли йеархии....включително и от най високи такива.
Толкова високи йархии, за които даже и не може и не трябва да се пише.....
.......




Тема imennoнови [re: MУЛE]  
АвторAngel (Нерегистриран)
Публикувано23.05.01 10:37



e da Ucitelia e bil ot vreme na vreme prowodnik na razni po gorni erarhii
no na BOG !?! hmmm mai ne
( to waw glawata na wseki ima misli ot Arhangela mu ama towa e druga tema....)

Zasto si mislish ce kato sa tokowa gorni dadeni ierarhii
sa sweta woda nenapita....ili wikas taka trebva da se gowori za teh
da si gi misliat horata kato swetli i obseti ot milosardie kam tiah sastestwa
za da im hareswa...ili pak prosto karmicno e po ugudno taka da se gowori za tiah

P.S.
trudno se sabira opit za "..ЕДИННИЯ И НЕДЕЛИМ БОГ. .." gledam ce delikatno premalca temata
Spored men polojenieto s "..ЕДИННИЯ И НЕДЕЛИМ БОГ. .." e kato s golemite cisla
winagi ima po golemi.... e ima i poniatieto beskrainost, no to e idealizirano
i w realnosta negow zamestitel e prosto edno DOSTATACNO goliamo cislo



Тема Re: imennoнови [re: Angel]  
АвторObserver (Нерегистриран)
Публикувано23.05.01 13:19



То ако беше товкова просто...
Срещал ли си такъв израз "безкрайно велико съзнание"...
крайна е физическата вселена.
на иврит началото на Библията -"Берешит бара Елохим",
~ в начало създаде Бог + наставка за множествено число(богове), което не е случайност.
Но Единицата е преди множеството.




Тема Re: imennoнови [re: Observer]  
АвторMУЛE (Нерегистриран)
Публикувано25.05.01 21:34



Само трудните неща са интересни.
Лесните ...не са.
Само трудните неща те водят към истината.....
Помисли върху началния постинг....



Тема Re: imennoнови [re: Observer]  
АвторAngel (Нерегистриран)
Публикувано28.05.01 12:44



e nee prosto
no ideiata za cislata nai dobre otraziwa nestata....

inak onowa deto go kazwas " Bezkraino weliko saznanie" sie samo PONQTIE
deto saotwetstwa za beskrainost pri golemite cisla
no nadali ima nekoi s realen OPIT za towa saznanie...
pak men me walnuwat ne tokowa PONQTIA e realni nesta

sasto imai w pred wid ce Mathematicata i cislata nesa samo za fiziceskia swiat..

a za towa nacalo deto goworis w Bibliata to si e NASE LOCALNO
nacalo koeto e trudno sapostwimo s ISTINSKOTO NACALO ako e imalo takowa ?!?!!

Pak i Elohim nesa nesto tolkowa golemo i wisoko
vijdali sme i po gorni ot tiah no sme go zabrawili ;-)
i kato kazwa 1 priatel ami ot tesi po gornite ot Elohil ima li po-gorni
i wapreki ce vece nemam opit za towa trebva da se priznae ce sigurno ima
a ot teh pak ima li oste po-gorni
ami ot kade da znam sigorno..... i taka do beskrai....



Тема za parwonacalnia postingнови [re: MУЛE]  
АвторAngel (Нерегистриран)
Публикувано28.05.01 13:03



verno ce bes opit m/y swetowete ....

resih lakonicno da ti kaja kakwo mislia za nacaloto na parwonacalnia ti posting

ta mislia ce i DUXA Xristow ima oste kakwo da doobmislia tuka na Zemiata.

a toi e nai goliam sred nas verno ce nee beskrainost no e tolkos "goliam"
ce si e kato beskrainost



Тема Re: imennoнови [re: Angel]  
АвторMУЛE (Нерегистриран)
Публикувано28.05.01 20:08



Събуй Ума, с който правиш тези заключения.....
Не че са грешни или вярни...те са заключения и то умо -заключения.
Ума не може да се издигне над себе си.
А това не значи, че след ума няма нищо друго и че ума е последната инстанция.....




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.