|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
МиГ 29 или F 16...
|
|
Автор | Red_Baron (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.09.00 13:58 |
|
за българските ВВС?
| |
Тема
|
Отг: МиГ 29 или F 16...
[re: Red_Baron]
|
|
Автор | Flancer (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.09.00 20:20 |
|
MiG-29CM
| |
Тема
|
Ne moje da ima dve mnenia po vuprosa :)
[re: Flancer]
|
|
Автор | MiG-31 (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.09.00 00:51 |
|
Tezi, koito predpochitat F-16 sa, meko kazano, stranni.
| |
Тема
|
Защо да не е F 16
[re: MiG-31]
|
|
Автор | Zevs (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.09.00 00:02 |
|
Колесникът му е прекалено слаб за нашите писти - май тове ще е един от основните проблеми .
| |
Тема
|
Отг: МиГ 29 или F 16...
[re: Red_Baron]
|
|
Автор | jjjf (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.09.00 22:45 |
|
Ami parvo che zasega mai ne ni e po djoba.Vtoro ,ako si chel "KRILE" mig-29 sniper si e super . I treto ha kaji mi s kvo shte go poddargash i koi shte go poddarja(shtoto nashia injinerno tehnicheski sastav e mnogo dobar , ama poslednite 40-tina godini e bachkal samo s ruski samoleti(osnovno),taka che i tam shi trjabva priuchvane.
| |
Тема
|
Отг: МиГ 29 или F 16...
[re: jjjf]
|
|
Автор | Flogger-K (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.09.00 20:23 |
|
На гол тумбак чифте пищови. Според "Криле" един час полет на МиГ29 е около $30000( с амортизацията). При положение, че имаме 21 самолета и следователно поне 30 пилота които трябва да летят по окло 100 часа - това прави към $90милиона ( 30*100*30000). Това превишава значително бюджета на ВВС, пък са необходими и други самоети и особенно хеликопетри( в момента се очертава, че единствената реална задача е търсене/спасяване при разни бедствия). Затова считам, че за момента единственото което трябва да се направи е лека модернизация на 10-12 МиГ29 с които да се лети колкото позволяват парите. Нови самолети има смисъл да се купуват едва след пълната амортизация на "новите" ни самолети (МиГ29 и Су25) - към 2010 година. Армията ( особенно авиацията) не би могла да бъде в по добро състояние отколкото икономиката ( справка - ситуацията в русия) . Колкото до това какви самолети са най подходящи мисля че това не е най важното - ударението трябва да се постави в/у правилно определените задачи и следователно тактиката, подготовката ,организацията ... Американците изглежда са си направили такива сметки, защото тяхните самолети им дават възможност да мачкат всеки който се вре межу шамарите на практика без да понасят никакви загуби. Факта, че Саддам и Милошевич имат руски самолети не им помага много .Руските самолети имат своите силни страни , но сами по себе си не решават нищо.
| |
Тема
|
Отг: МиГ 29 или F 16...
[re: Flogger-K]
|
|
Автор | Zevs (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.09.00 23:09 |
|
Сега в България няма пилот , който да лети 100 часа . Повечето стигат до 30 - 50 , много рядко до 60 - 65 .
| |
Тема
|
"...тяхните самолети...мачкат всеки"
[re: Flogger-K]
|
|
Автор | Red_Baron (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.09.00 14:54 |
|
"...По този повод един чукча от най-висш ранг в обширно интирвю във вестник "Дневен ТРУД" от 3 юлит.г. с овчи възторг обяснява на тъпите българи колко лоши са МиГ-29, защото не са спечелили нито една война и колко хубави са F-16, които печелят наред...Ако Югославия имаше подкрепата на руските ВВС...стотици НАТО-вски самолети, между които разни "Стелт"-чудесии и F-16 щяха да горят като бенгалски огън в небето над Сърбия."
| |
Тема
|
Отг: "...тяхните самолети...мачкат всеки"
[re: Red_Baron]
|
|
Автор | Flogger-K (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.09.00 17:37 |
|
Американците обаче си вършат работата добре и такива работи не се стават, колкото и да им се искат на някои... Явно първо мислят и после действат.
| |
Тема
|
Отг: МиГ 29 или F 16...
[re: Red_Baron]
|
|
Автор | Air (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.10.00 06:58 |
|
Пилотите на Luftwafe са го доказали чрез категоричните си победи с МиГ29 над F16 в демонстрационните боеве.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|