Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:22 18.05.24 
Технически науки
   >> Авиация
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
Тема За съжаление Америка е непобедиманови  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано21.10.06 17:43



Влизам мъртво пиян във форума и следователно напълно откровен. Няма сила на Земята, която да противостои във военно отношение на САЩ. При евентуален ракетно-ядрен конфликт между Русия и САЩ единствената опция на Путин е да взриви някоя от свръхмощните руски термоядрени устройства, което практически ще издуха земната атмосфера в Космоса убивайки всичко живо на Земята. Това е една от причините САЩ да се държат внимателно с Русия, иначе несъмнено щяха да си опитат късмета. В авиокосмическото дело Америка е на около 20 години напред пред Русия, да не говорим за успеваемостта на ракетите въздух-въздух с обсег на действие 180 км. Американските авиационни и космически машини за проектирани и конструирани на синтезен принцип, докато руските на последователно аналитичен. Причината за това е, че за американската военна машина работят учени от цял свят включително руснаци и германци. Ако си мислите, че Китай примерно може да се опъне на САЩ жестоко се лъжете. В момента американците разработват екологично чисто ядрено оръжие, което може да се използва на конвеир. Като прибавим функционащият още от средата на 80те лазерен щит от спътници на САЩ Китай може да бъде изпепелен в рамките на няколко дни и няма да може да удари и един американски град. А със Северна Корея чичо Сам може да се справи точно за половин час. Изобщо не мога да разбера господа комунисти накъде сте тръгнали? Та ние не можахме да се справим с тях, вие ли?





Тема Re: За съжаление Америка е непобедиманови [re: FileO99]  
Авторциниk (Нерегистриран)
Публикувано21.10.06 18:58



Ще ти дам един пример, че нещата не са винаги такива каквито изглеждат. Моля за извинение и снизхождение по-чувствителните.
Виждаш това по-долу и се влюбваш. Неизбежно е.







Но когато лъсне голата истина.... просто ще изтрезнееш!





Тема не е таканови [re: циниk]  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано21.10.06 23:46



За съжаление загатването ви не почива на реална преценка на обстоятелствата. Започваме с това, че по принцип алгоритмите с които работят американските ракети клас въздух-въздух при това по мнение на руски математици са едно 20 години напред в сравнение с тези алгоритми, които работят в аналогичният клас руски ракети. Това води до все по-често срещаната последица изобщо да не стига до пряк въздушен бой между американски и руски изстребители поради драстичното превъзходство и особените качества на американското въоръжение. На второ място същите тези алгоритми и математически зависимости обославят действие в много по-голяма оперативна дълбочина на самолетите АУАКС, които генерират радарен чадър с радиус 300 км в оперативната зона на бойните действия. Освен това американската система на АУАКС/NATO е достигнала такава степен, че направо сканира апаратурата и техническите операци, които извършва даденият самолет - търсене на цел, режим на въоръжение, свръзка с други самолети. При това положение просто няма начин руската изтребителна авиация да надделее над американската като постигне пълно превъзходство даже и в небето над Европа. Най-много може да се защити територията около големите градове, нищо повече. Бог да пази Русия!



Редактирано от FileO99 на 21.10.06 23:50.



Тема Re: не е таканови [re: FileO99]  
Авторциниk (Нерегистриран)
Публикувано22.10.06 19:23



Да си пишем на "ти' - по-лесно е.
Аз мога да се съглася с теб, ти пишеш аргументирано, а и с невъоражено око се вижда разликата между америкианските и руските разработки в тази област. На мен обаче ми се струва, че руснаците наблягат напоследък на ракетното оръжие, обаче от клас земя-земя и в космическите технологий, а авиацията я приспаха на ниво Су-27 и безбройните му разновидности, произведени обаче в единични бройки. Затова хамерика бърза да сложи и ръка на Космоса и да казва: "Ти може, а ти не защото подкрепяш тероризЪма"
Изобщо според мен играта едва ли вече ще стигне до въздушни баталий със самолети и изтребители в частност.
Направи си майтап - напиши си теорията във форума на "Криле" и ще видиш реакций на хора, които живеят в миналия век и основния спор им е кои е най-добрия изтребител - Су-намкойси или F-22





Тема МБР СС-18(МОДЕЛ 5)нови [re: циниk]  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано22.10.06 23:32



Най-мощната междуконтинентална балистична ракета е SS-18(Модел-5) проектирана и констриурана in former Soviet Union, за която се подозира че е въоръжена с 10 750 килотона комплексни независимо насочващи се носители(MIVR), които както се подразбира от дефиницията могат да поразят няколко стратегически цели отдалечени на хиляди километри. Обективно погледнато 10 мгт ядрени единичен ядрен заряд или комплексни боегаловки са напълно в състояние да унищожат всяка една европейска държава до основи. Това далеч не е най-далекобойната руска МБР, защото съществуват свръхсекретни ракети, които имат практически неограчичен боен радиус и изстреляна от коя да е точка на земното кълбо може да нанесе комплексен термоядрен удар до коя да е друга точка от земното кълбо. Предимството на съветско-руската ракетна техника е отдавна известно на оръжейните конструктори от западните империалистически държави главно САЩ и Великобритания. В тази посока руските учени се справят до този момент най-успешно с разработката на всякакви класове ракети включително гореупоменатите, както и техните компоненти:ракетни двигатели с течно и твърдо гориво, конструкции, охладителни системи и разбира се добиването и поддържането на специфичното и изключително капризно гориво. Русия може да залага на междуконтиненталните балистични ракети и даже да проектира, изпитва и въвежда провилазерни щитове за тях и бойните им глави, но отбранителният проект на глобалният американски империализъм наречен “Инициатива за стратегическа отбрана”/SDI/ по всяка вероятност е операционен още от средата на 80те години като действат обикновени, химически, инфрачервени, ренгенови и даже импулсно-плазмени бойни лазери плюс корпускулярно оръжие, което на теория може да се използва даже срещу НЛО. Тези ултра-модерни лъчеви оръжия вероятно са разположени на система от спътници и биха парирали ракетно-ядрен залп срещу САЩ/NATO от страна на руската федерация или коя да е друга държава примерно Китай. По мои груби оценки едва 7-8% от изстреляните МБР биха доставили в орбита ядрените боегаловки, от тях максимум половината биха ударили целите си на територията на САЩ следствие активната противоракетна отбрана. Следователно примерно от 300 запуска едва 28 ракети орбитират бойният си товар, максимум 15 бойни глави удрят стратегически цели в САЩ. В същото време американците изстрелват своите МБР срещу които Русия разполага със съвсем ограничено количество противоспътникови лазерни установки почти всяка от които съоръжена с ядрена централа за захранване(!) и постигат почти пълно глобално аерокосмическо превъзходство с изключение над градовете Москва и Санкт Петербург. Резултатът от ракетно-ядреният залп при така описаната ситуация ще бъде пълно унищожение на Русия срещу което Щатите губят в най-оптимистичният вариант пет-шест града и част от силозите си. Реално погледнато единственият вариант Путин да предпази руският народ и държава от тотален ядрен апокалипсис е да спекулира с наличието на няколкостотин мегатонно термоядрено устройство, чието взривяване би довело като резултат до издухване на земната атмосфера в Космоса. През октомври 196ва година в района на Новая Земля е взривена 56 мгт термоядрена бомба, чиято ударна вълна обикаля Земята три пъти, първият път за 36 часа и 27 минути. Понастоящем вероятно няколко много по-мощни термоядрени у-ва се съхраняват в свръх защитени подземни бази и по всяко време в рамките на минути могат да бъдат изкарани на специални площадки на повърхността, където да доведат както до края на Русия, така и до края на света.



USA Code Name SS-18
Nato Code Name: Satan
Russian Designation: RS-20 (missile)
Range: 12000 Km
Stages: 2
Fuel: Liquid
Inservice: Out Of Service
Notes: Very large ICBM - replacement for SS-9
Space Launcher Derivative Yes



Тема Re: МБР СС-18(МОДЕЛ 5)нови [re: FileO99]  
Автор= (Нерегистриран)
Публикувано23.10.06 03:58



Но САЩ и Русия отдавна не са такива врагове като преди 10 години да кажем. Също така имат достатъчно добро външно разузнаване, от което следва, че не биха поели такъв ракурс на действия, както самият ти казваш. Тогава какъв е проблемът? Може би САЩ са враг на човечеството... Защо искаш да бъде разгромен стожерът на световната икономика? Даже мисля, че е много добре, че притежават такъв солиден авиационен апарат зад гърба си.



Тема Америка е непобедима ?!?!нови [re: FileO99]  
АвторЛeвeнт (мaмин) (Нерегистриран)
Публикувано23.10.06 15:02



Дарлинг, пишеш щуротии!
СЩ са една доста фалирала страна.
Използването на каквото и да е ядрено оръжие дори в ограничен конфликт в която и да развита страна в света ще сложи край на начина на живот, с който сме свикнали. И няма никакво значение чия територия ще е по-малко изгорена!!!
Воденето на каквато и да е продължителна и интензивна военна кампания е разорително за двете страни. Що си мислите, че формират разни коалицийки. Тъпото е, че и нашата държава плаща за тези щуротии. Тоест аз и вие и всички българи!
И маскират това разхищение на средства с най-красиви думички.
та така.... и съм твърде трезвен, за да продължа да пиша.
А иначе хамериканците са много напред в ракето-космическата техника - нали за това купуват руски (т.е. съветски - от онова време - ракетни двигатели).
И в последните 20-тина години имат маса постижения - само че ги крият, да не им завидим...





Тема ПСнови [re: Лeвeнт (мaмин)]  
АвторЛeвeнт (мaмин) (Нерегистриран)
Публикувано23.10.06 15:11



ПС
Имам известно подозрение, че тяхната мощ може да се окаже мейд ин Тайланд, Китай, Сингапур, Тайван, Мексико и т.н. по списъка. След като си изнесоха даже ИТ развоя, да не говорим за производството в тези страни - що да не е така с милитъри частта - нали в "Интелигентните системи" им е превъзходството. Носителите пък - мейд ин У Ес Ес Ар. И каква се оказва тя - световните свръхсили ще се окажат ...., ...., ..... и т.н.

По съображения за защита на националната сигурност имената са цензурирани.





Тема Re: МБР СС-18(МОДЕЛ 5)нови [re: =]  
Авторциниk (Нерегистриран)
Публикувано23.10.06 18:39



Но САЩ и Русия са много по-големи врагове отколкото преди 10 години да кажем. Също така разполагат с достатъчно добри външни структури както е видно от номерата които върти УСА на Путин с Грузия и тоталното приближаване на големи военни подразделения в подлудяваща близост до границите на Русия. А разните там оранжеви и пембяни революций да не би да са в резултат от исконната нужда на украинците от демокрация?!
Напротив - ядрените играчки сега са в по-голяма готовност отколкото преди 10 години. Бих казал в червена степен на готовност





Тема Не си в час [re: FileO99]  
АвторOO6 (Нерегистриран)
Публикувано24.10.06 12:49



Отдавна вече не живеем в епохата на ядреното оръжие. Ние живеем в епохата на лъчевото оръжие. През 60те Китай напада СССР. Първите две китайски дивизии, навлезли на съветска територия са изпепелени от неизвестно и до днес оръжие. Останалите китайски сили отстъпват. Американците и до днес гадаят какво е това оръжие. По време на срещата на НАТО в София 13 минути след стъпването на Кодолиза Райс на наша земя руснаците демонстрираха геофизичното си оръжие.
Просто да се говори за самолети и ракети в глобален конфликт е смешно. Това са оръжия само за локални войни, като Ирак, Афганистан и др. където използването на оръжия за масово поразяване е нецелесъобразно.






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.