|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Америка била непобедима?!
[re: depleted_uranium]
|
|
| Автор | Kirin lchiban (Нерегистриран) |
| Публикувано | 02.02.07 04:32 |
|
|
Като си толкова добър разбирач на тема руски изтребители, можеш ли да посочиш поне един недостатък на руските изтребители, например Су27, спрямо някой американски изтребител (например Ф16).
После посочи поне един недостатък на американските изтребители спрямо руските.
Искам конкретни отговори, а не лозунги.
| |
|
Тема
|
Файле, това е за теб
[re: FileO99]
|
|
| Автор | Kirin lchiban (Нерегистриран) |
| Публикувано | 02.02.07 04:41 |
|
|
Знам, че си падаш по картинки.
Това е едно от чудесата на Бойнг. Много странен самолет, нали.
Прилича ли ти на самолет?
| |
|
|
|
Маневрен бъздушен бой се прожежда по време на учението 'Cope India 2004'. То всичко си пише в статията- Су-27 на Индийските ВВС и Ф-15С от базата елендорф в Германия.
На английски е, съжалявам!
А колкото до играта- от всичките ти постинги разбрах че само от игрите си вадиш доводите!
| |
|
|
|
| |
|
Тема
|
Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети
[re: depleted_uranium]
|
|
| Автор | Kirin lchiban (Нерегистриран) |
| Публикувано | 03.02.07 17:47 |
|
|
Съжалявам, че трябва да ти го напиша, но ти си много прост. И се опитваш с
Сайтът, който си дал не дава цялата информация за учението 'Cope India 2004'.
Ф15С наистина за загубили, но не защото са по-лоши самолети, а защото им е било наредено да използеват техните AESA радари. По време на 'Cope India 2004' AESA са били изключени.
Грешката в този случай не е на на това, че Ф15 е слаб изтребител. Грешката се дължи на глупавите американски пилоти, които са си изключили радарите на изтребителите и са подценили индийците.
Учението 'Cope India 2004' не представлява доказателство, че Ф15 е по-слаб от Су27.
А сега, можеш да пиеш една студена вода.
| |
|
|
|
Та ти първо не знаеше, че има такова учение а сега изведнъж стана специалист по него?!
Ако намериш някои да ти преведе статията от английски ще видиш че не в радарите е работата! Пък и от къде го извади този смешен аргумент- наредено било на пилотите да не ползват радарите?! хайде дай линк където пише че радарите са били изключени- само да не е някой форум пълен със 'специалисти' като тебе.
П.С. Я си прочети пак мнението и си оправи словореда първо:
Ф15С наистина за загубили, но не защото са по-лоши самолети, а защото им е било нареденода използеват техните AESA радариПо време на 'Cope India 2004' AESA са билиизключени
Та каво казваш било наредено и били ли са включени радарите все пак?
| |
|
|
|
Известно ми е колко тона могат да бъдат изведени в ниска орбита от определени ракетоносители но не се замисляте над това, че първо все пак е възможно да се констриура боен сателит с инсталирано лазерно оръжие захранвано от ядрен реактор с обща тежина на отделните конструктивни модули до 100 тона и че второ може да се изнесат на няколко пъти отделните му компоненти в случай, че общото тегло превишава тези величината от 100 тона и те впоследствие да се сглобят в орбита? Значи логиката тук е съвсем елементарна но главният въпрос опира до това, че тези военни сателити с такъв тонаж и на ниска орбита биха били твърде светли и много като брой и определени наблюдатели биха ги забелязали и различили от Международната Космическа Станция и Совалките. Следователно тези военни сателити носещи лазери на себе си първо не са толкова тежки и голями и второ са разположени на по-високи орбити но точно на колко не мога да определя. Трето в концептуалните разработки на ИСО от началото на 80те години е разработван вариант, при който лазерът се изтрелва от наземна станция и съответно се прихваща от сателит и се отразява посредством огледало към съответната мишена като по този начин първо се избягва преносът на енергоизточникът в орбита и второ се получава възможност за стрелба на десетки хиляди километри отвъд хоризонтът.
Ще ви дам за пример един случай от първата половина на 90те години, който ми е известен от човек приближен до висши български военни. Разбира се преди да го прочетете трябва да сте наясно, че това може да е нищо повече от обикновен научнофантастичен слух. Случката е следната: в Средиземно море е разположен натовски шпионски кораб, който кореспондира с шпионски сателит, който трябва да премине над Югославия точно по време на войната там през първата половина на 90те години. Руснаците решават, че този шпионски спътник няма да премине над СРЮ и заповядват да се свали. Изстреляните противоспътникови ракети са унищожени от химически лазер. Дали този химически лазер е бил разположен на въпросният шпионски сателит или на друг спътник не можах да разбера. Въпросът е, че руските антисателитни ракети са унищожени от лазерно оръжие дошло от Космоса пред първата половина на 90те години. Флуороводородният химичен лазер действа в инфрачервената област на спектъра. В научната литература се сочи, че химичен лазер може да унищожава стотици орбитални цели в разстояние на минути като обаче не отбелязано какъв му източникът на захранване - по всяка вероятност както написах вече преносима портативна атомна централа.
Колкото до военните самолети СУ-27 и Ф-16 въпросът според мен не опира толкова до качествата на самата машина колкото до ракетното оръжие, което тя използва и по-точно до прецизността на самата електроника в насочващата система. Ако са водели учебни въздушни боеве на близко разстояние е повече от ясно, че руската машина била тя СУ-27 или МИГ-29 по сравнителна аналогия ще бие Ф-16 камо ли шурмовикът А-10. Но когато нещата опрат до съвременен въздушен бой на средни(30-60km) и големи(60-180km) дистанции предимствата на американското оръжие предвид по-напредналата електроника особено в алгоритмите е просто безспорна. Предвид наличието на самолети за локален радарен обзор АУАКС никой командващ няма да си позволи луксът да допусне близък въздушен бой с руски изтребители точно така както стана в Югославия през 1999та година. Следователно въпросът опира до това тези самолети за локален радарен обзор да бъдат унищожени като по този начин се повлияе на централизацията на оперативният въздушен контрол на небето и се стигне до средни и близки въздушни боеве, където в известна степен руската авиацонна техника доминира.
Американската военна техника яде бой в Ирак поради една много проста причина - Чичо Сам не може да се развихри и с една четвърт от бойната си мощ срещу определени радикални елементи в Ирак, защото това ще доведе до стотици хиляди невинни жертви и светът на свой ред ще реагира. Америка е принудена да се съобразява със световното обществено мнение и поради тази причина не може да използва пълноценно могъщият си военен арсенал включително със супермодерни оръжия, за който никой нищо не знае. Това означава използване на обикновени конвенционални сили срещу които противостоят субординирани паравоенни формирования, който действат на стихиен не на организационен принцип и следователно не могат да бъдат предвидени ударите им. Освен това терориститичните звена сами по себе си в глобален мащаб са организирани не на йерархичен принцип като дадена армейска структура, а на мрежов принцип, което означава че централизацията там e съвсем друго нещо и трябва да се гледа през призмата на мрежовата структура, не на йерархичната такава.
Израелската армия постигна оперативните си задачи в Ливан без да се срещне сериозна съпротива в лицето на противостоящите й сили. Причината за вечният израелски успех се корени предимно в концентрираното използване на бронетехника и светкавичното й придвижване в зоната на бойните действия като се получава буквално едно бронирано копие, което прониква дълбоко в зоната на противника и излиза за часове в неговият тил. Това че определени танкове са били поразени от РПГ не означава, че израелската машина е била спряна. Да не говорим, че по израелските танкове Меркава не могат изобщо да се сравняват с американските си аналози М-1 Айбриъмс, защото са технически много по-опростени и следователно не биха могли да имат достатъчно силна пасивна защита. За успех може да се говори само тогава, когато синовете на Давид бъдат напълно спряни и разгромени впоследствие на само на тактическо равнище с използването на преносими противотанкови ракети, което според мен е абсолютно невъзможно, но и когато тяхната армия бъде принудена да се бие в тесен джоб на територията на Израел. Поради причина, че израелците никога не приемат бой на своя територия това може да стане единствено с внезапна и масирана атака от страна на няколко арабски държави, което няма да стане, защото Америка веднага ще им окаже активна военна помощ.
| |
|
|
|
смчтам че този спор изгуби всякакъв смисъл. Както казах и в началото- много от аргументите които се дават не се базират на никави факти. не е никакво доказателство нарисувана на ръка схема за предполагаемото действие на някакви лазери. пример:
Ето това е също много добре нарисувана 'схема' но самото устройство не е построено.
Ще ви дам за пример един случай от първата половина на 90те години, който ми е известен от човек приближен до висши български военни.
Винаги е така- 'на брат ми на гаджето, брат й има един приятел, които има съученик който сега работи в ЦРУ та той казал че...'
интересно ми е как уж най-строго пазени тайни стават известни на БГ военните, на техни приближени, че и на техни приятели. познавам доста БГ военни и знам че повечето от тях си нямат понятие от наука или високи технолгии, нивото на интелекта им е доста под средното.
Израелската армия постигна оперативните си задачи в Ливан без да се срещне сериозна съпротива в лицето на противостоящите й сили
И кои по-точно задачи постигнаха евреите- освободиха ли пленените войници? спряха ли атаките от 'катюшите'? разгромиха ли хизбула? Доколкото си спомням- това бяха задачите които си бяха поставили.
Ето още факти; предполагам ББС е достоверен източник?!
| |
|
Тема
|
Re: За съжаление Америка е непобедима
[re: FileO99]
|
|
| Автор |
icedevil (baron fon) |
| Публикувано | 09.02.07 12:10 |
|
|
америка само изглежда непобедима,защото си прави постоянно реклама
чрез Дискавъри,чрез нарочни конфликти и т.н.т.америка и русия ми изглеждат като дребно очилато нахакано суетно юпи перчещо се на огромен мълчалив силен мъж.не подценявайте Путин щото хуя му е як, а майка Русия един ден ще го вкара за целия свят. С ВАЗЕЛИНЧЕ.америка един ден ще се смачка от собствената си тежест.тея велики оръжия дето ги рекламират в действителност са неработещи или неефективни.а руските инженери дето работили в америка да не мислите че са каймака на русия.те са посредствени мозъци.ако наистина бяха добри щяха да се разболеят от ''СТРАННА БОЛЕСТ'' и да си отидат скоропостижно.
Аз вярвам в световната конспирация и че ние сме просто марионетки.
| |
|
|
|
евалла аз съм с теб.америка е само един голям сапунен мехур,който рано или късно ще се спука.
ДА ЖИВЕЕ МАЙКА РУСИЯ
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
| 
|
|
