|
Тема
|
СУ-34
|
|
Автор |
Masklin (Ном) |
Публикувано | 06.08.06 23:38 |
|
Попаднах на статия за най-новия руски и реших да споделя , както и да поискам скромно коментари
It's hard to think of you as the end result of millions of years of evolution.Редактирано от Masklin на 06.08.06 23:39.
| |
Тема
|
Re: СУ-34
[re: Masklin]
|
|
Автор | C.П.E (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.08.06 23:47 |
|
Много мило от твоя страна, че споделяш Не очаквай обаче много коментари. Всички се разбягаха в спецфорумите, където обаче започва една нескончаема препирня кой е по-най....
Мнението ми за машината - когато започне да се говори за нещо много универсално, което покрива ред изисквания е малко съмнително и бие на безпаричие. Нали знаеш - 3 в едно, кухненски робот с 50 операции за 10 лева и т.н. Дано да не съм прав
Мнението ми за статията - журналистическото образование не трябва да се брои за висше, то е по-скоро диагноза в психиатрията. Че ще замени Су-24 добре, ама как ще замени Ту-22МЗ не виждам. И терминатор го кръстили...
| |
|
Дори и въпросното '3 в 1' да е толкова добро, колкото го хвалят журналистите, "целый авиаполк - это 24 современных самолета" "к 2010 году" би звучало добре за авиация на страна с нашите размери, обаче за необятната руска шир .... смятай за какво безпаричие става въпрос.
* Въпросите не са страшни. Такива понякога са отговорите. *
| |
|
А ето какво прави (37 мисля че се водеше и е с упр. вектор на тягата, за да може да прави подобни маймунджилъци)
* Въпросите не са страшни. Такива понякога са отговорите. *Редактирано от Aнoнимчo на 11.08.06 12:52.
| |
|
В един момент се отпускаш и започваш да мислиш, че този самолет е направен за шоу, а не за война
It's hard to think of you as the end result of millions of years of evolution.
| |
|
А за какво им е да строят повече? Руснаците напоследък не воюват, не мисля и че скоро ще тръгнат да го правят ... един полк може би е достатъчен, за да се поддържа нивото на промишлеността, а и пилотите да не загубят усещане за съвременен боен самолет.
Наистина, безпаричието е в основата, но ако не използваш авиацията си в частност и армията въобще, не е ли безмислено пилеене на ресурси да я поддържаш във върхова форма?
Някои казват, че бездействащата огромна и могъща Съветската армия е една от основните причини за икономическия колапс на СССР. Ами, поучили са се хората ...
It's hard to think of you as the end result of millions of years of evolution.
| |
|
Су 30МК, почти съм сигурен, че кадрите са снимани на някой МАКС.
| |
|
Добър тактически до оперативно-тактически бомбардировач от класа на Су-24. За замяна на Ту-22М обаче явно "не тянет". По същество той си е развитие на Су-27 и първоначално го водят Су-27ИБ.
Ограниченото производство е разумно - модернизираните Су-24 са си съвсем добри, много нови самолети не са нужни. Трябва обаче да се тренира промишлеността и да се изпитват нови технологии и решения. И трябва една машина официално да се приеме на въоръжение и да подхвръква тук-там, та да се рекламира успешно навън.
| |
|
|
|
|