USA зарязват comanche

за подробности виж

http://seattlepi.nwsource.com/business/161837_comanche24.html

Както е традицията, точно най-запалените републиканци (като работещите по военни програми като Команче) изядоха дървото от собствения си президент. Те бяха недоволни от демократите, че не опаричвали програмата за пълно производство... А че технологичните изисквания пред програмата бяха леко... завишени, и не му беше още времето за пълно производство... Недоволни бяха, юнаците, и знаеш ли какви усти зейваха да убеждават кой както мине че щом републиканец стане президент, какви чудеса ще стават! Чудесата станаха. Програмата за Д38 милиарда (които се очакваше да растат още, чрез разширени американски, и после външни поръчки) беше резната. Демократите я крепиха що години (всичките 8 на Клинтон) - и републиканците я резнаха. Кой каквото сам си направи...

Кофти. Още една програма беше затрита.

Няма да сбъркат ако зарежат и "Апачите"много се издъниха при последните две воини!Особенно в Авганистан,бая зор видяха американските "пехотинки"в планините без ефективна поддръжка от въздуха накрая високотехнологичната USA армия използва древната тактика(от втората св.воина)бомбени килими от Б52.На талибаните обаче маи им е през оная работа от американските бомбени килими бая овце и мулета изтрепаха

...да махат тази забавно-изглеждаща летяща лодка...
Признавам разработките на Сикорски и Боинг, но само като достижения в авиостроенето - вертолета беше много авангарден.
Но използването му като бойна машина едва ли щеше да е толкова широко - че той е по-уязвим и от сегашния им кон - 64-рката.
Най-добре "братята" да позакупят няколко ескадрили Ми-24 (за афганистанско/иракски изстъпления), пък ако има дотрябва нещо "по-така" - да подпомогнат разработките на Ка-50 и Ми-28 - ще им излезе по-евтино, че най-после и брониран вертолет ще си отимат ;-))

Не бива да забравяме, че и с бой става...

Мноого смешноможе да им дадем нашите ми-24 по системата ленд-лииз тамън ще ги модернизират и отремонтират А то и АН-64 е брониран ама срещу РПГ брониране не помага, както разбраха руснаците в Чечня

...аз лично не знам колко е брониран, но при последното използване в Ирак 22 вертолета тръгнали на акция попреминали над няколко села и един от пилотите разкзвал "...най-страшното е да чуваш куршуми, които пробиват машината и рикошират вътре в кабината..." (имаше оригиналната фраза на английски). Доколкото може да се вярва на сайта - всички получили сериозни повреди а 1 бил свален - не говорим за РПГ-та а леки пехотни оръжия - автомат, лека картечница.

За пръв път чувам АХ-64 да има броня...а относно Команчи - както казах - много авангарден, но УС Арми е до днес няма сериозна противопехотна щурмова машина - нещо което да премине над позициите да изоре всичко с НУРС-ове и после дори да се върне в базата си :-)

Не бива да забравяме, че и с бой става...

"Апача"е добра машина но е проектиран да лети над хълмистите равнини на централна Европа(на височина 15-20м.над земята)да намира и унищожава танкове(руски)в големи количества.С тази задача се справя доста добре при първата воина в залива 90г.от 5хиляди танка на Садам не остана почти нищо(70%унищожени от АН-64).Във боини дествия срещу партизани(терористи)обаче претърпя пълен провал!Особенно в планините Хиндукуш(Авганистан),който достигат 4-5 хил.м.Апача не може да лети високо,бързо,бордовата РЛС не може да изпълнява навигационни функции(при такъв релеф само с GPS не става работата)има боина товароносимост около1000кг.(недостатъчна за такъв вид боини деиствия)"Команча"беше замислен (грубо казано)като "Стелт"вариант на АН-64при горе долу същите характеристики(скорост,височина и т.н)Партизаните нямат радари и ЗРК(имат тежки картечници ДШК ),руската танкова заплаха вече не съществува,разбираемо е защо нашите нови съюзници(да ни е честито влизането в НАТО)се отказват от такива авнгардни проекти!(същата участ очаква и прословутия "хищник"F22)

aide sega da si proveri6 pisanieto za tova kolko gluposti izpisa

къде са ги зарязали да си земем един ...
Знайш ли как ще ми отива на коженото яке ...нема да имам нужда и от Харлито ...


Я ЯК, изстребитель. Мотор мой звенит. Небо моя обитель..

Изписал или не - човека е прав, машината е проектирана за борба с танкове и това върши чудесно, но е далеч от универсалния боен вертолет. А против пехотата ползват ония въшки АН-1, които единствено заради тясния профил не падат като мухи, щото са трудни за улучване. А твърде е възможно такава съдба да застигне и Ф-22, заради прекалено дългото разработване със съмнителен ефект - срещу кой високотехнологичен противник ще воюва?!

Поздрави,
Николай

Не бива да забравяме, че и с бой става...