До колкото виждам видео-репортажи от действията срещу Ирак, не съм случил да видя Ц-17.

Помня когато беше разработван, една от голямите рекламни точки беше, че Ц-17 щял да бъде "фронтови" превозвач, способен да лети и каца в близост до бойни действия, на лоши летища, без земна поддръжка, сам може да маневрира по летището на пред и на зад и всякак, и генератори носи сам да служи като ремонтна база, и прочие. Ние още тогава се чудехме дали някой нормално-мислещ военен щеше да позволи пре-скъпият Ц-17 дори да се вестне веднъж в рекламираното положение по "фронтово" летище, имайки пред вид огромната цена на самолета.

Да сте видяли Ц-17 в действие? Турбовитловите Ц-130 ги има, старите Ц-141, даже май някъде мярнах Ц-5. Но не и "фронтовия" превозвач.

как изглежда войната през твоите очи?

Там, където започват ВВС свършват уставите. Започват НПП и НИАС

Моето мнение е, че САЩ вървят в следите на Мама Англия от 1800-те и ранните 1900 години. Но с огромната разлика, че в Англия отношението към човешките загуби във войската са били... контрактни. Който е подписал военния контракт - си го изпълнява.

Нашите юнаци, в мнозинството си, са подписали военните контракти с оглед на безплатно техническо обучение, или с оглед на субсидирано висше образование, след излизане от войската, с разните там предположения за смърт по време на служба като далечни незаслужаващи размисъл адвокатски вайкания.

Горното казано, войната срещу Ирак е тероризъм, чист и прост. И нагъл.

Аз съм раздвоен между съчуствие към момчетата в американска униформа, които ги виждам като бедняци с поне малко гражданско съзнание, че вместо да се борят с бедността чрез нарко-търговия и престъпления, отишли във войската. Но от друга страна виждам същите нещастници изпълнители на тероризъм. Който пълни джобове на администрация, която за пръв път в американската история бе поставена, не избрана. И не знам как могат американците да поумнеят без шамар в Ирак. Който шамар е много нужен! Но да можеше да бъде зашлевен по поставените простаци без да се стига до смърт на невинни хора, вкл. американчетата, зяпали някъде до като подписвали военните контракти...

И, да, аз мисля, че войната не върви на добре. САЩ се показаха терористи. На глобален мащаб. И както ги виждам нещата, всеки ден на продължаване на тероризма срещу Ирак дава възможност на (уплашените от САЩ) други държави да подбутват на иракчаните оръжия и ресурси, да се защитатават по-успешно. Което ще засилва американските загуби.

Тези дни със съпругата размишляме за българските гражданства, които извадихме за нашите деца, още щом бяха родени. И за сега се убеждаваме, че сме били прави.

От друга страна, "световното възмущение" има кратка памет. Виж ги виетнамците днес, захилено купуващи американски пътнически самолети! След каквото е ставало във Виетнам! Защо иракчаните да са различни? Че я гледай в България, след всичките унижения върху нея от Англия, Франция, и САЩ - че я виж поведението на значително, или поне нагласено във влияние, българско малцинство!

Току след 5 години иракчаните плъпнали по САЩ със студентски визи, или със специална-категория Зелени Карти, и цял Ирак натискащ се в обожание към всичко американско!

За това съм песимист. И за войната. И по принцип.

Много ценя мнението ти!

Там, където започват ВВС свършват уставите. Започват НПП и НИАС

ами няма явно лоши летища:))))))

Пътят за ада винаги е постлан с добри намерения

http://www.af.mil/photos/03-03-26.shtml
Това мисля, че доказва тяхното използване. Иначе поздравления - това според мен от техническа гледна точка е велик самолет! Затова е и скъп

По телевизиите ги дават. Ама къде летят не съм обръщал внимание;-) Ще проверим :-)

vidqh c-17 samo vednyj po BBC - kato raztovarvaha deset kovchega pokriti s britanski znamena - v angliq.

ama zabeleji - sled kato po novinite kazvat che sa rastovarili tankove na onva letishte v severen irak - sigurno c-17 shte da gi e izvozil (imaiki predvid che letisht4eto izglejdashe bash frontovo i zarinato s kal)

_____________________________
Inertia makes the world go round

Аз видях репортаж с С-17, ама май беше от Кувейт. А това което казваш е истина - той е прекалено скъп, за да стане наистина бойна машина. Става за тилова работа.

veni, vermini, vomini

Св.Скромни, прав си, че обикновенните войничета нямат голяма вина, но все пак те са решили да са там, отишли са, за да убиват, и много добре го знаят. Така че е логично да очакват, че и те може да загинат. А колкото до моралните разбирания на отделния човек, може да дам за пример пилота който беше отказал да изпълни мисия /мисля австралиец беше/. Всеки си решава. Не виждам защо трябва да се защитава някой в униформа. За оплакване са онези чийто домове биват унищожавани, и които всеки ден биват избивани от високоточни оръжия, от глад и епидемии, от собственото си правителство, което въпреки това защитават.

veni, vermini, vomini