|
тук не мога да се съглася, не е проблема че някой ги прави на роби, те искат да са такива, и главна причина за това са добрите природни условия и ресурсите. Ако се загледаш кои са нациите от 3-тия свят, или хайде да речем изостаналите технологично, ами африка, най-вече африка, имат голяма река, с плодородни долини, хубави гори, също като по поречието на амазонка, какъв стимул са имали тези общества да се развиват, стигна ли са до огъня и най-много колелото, това е повече не им е било необходимо. Имат дивеч в изобилием плодове и зеленчуци, климатичните условия са благоприятстващи, можеш да живееш само по едно палмово листо ... не им е била необходима индустриализация, защо, след като всичко го вземат наготово, в реките риба, едно копие ти трябва, по полята и горите дивеч, копие също върши работа, достатъчно зеленчуци и плодове, ти би ли се развивал. Погледни къде са развитите цивилизации, нека оставим Египет, а и не съм убеден че е бил кой знае колко развит, виж древна гърция, китайската и японска империи, империята на ацтекит и маите, погледни европа ще забележиш къде цивилизацията се е развивала, и е развивала и науката. Та дори погледни самата европа, не бих сгрешил ако кажа че южните народи са по слабо развити, вземи испания, португалия, сицилия, сравни ги с австрия, унгария, великобритания, германия разликите са видими, направо са очевадни, дори тук в европа по добрите условия са забавили, или ограничили развитието в дадени насоки, при условие че влиянието на околната цивилизация не може да се пренебрегне. Та не мисля че на африканците има трябва храна или ток, ако им трябва ще си го произведат, при тях доста пълноценно действа закона за естественият подбор, плодят се по много, за да може да се продължи родът, тъй като смъртността е висока, за толкова хилядлетия не са направили нищо за да си подобрят условията на живот, не бих казал че за това е виновна римската империя, или гръцката ...
|
[
?