|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
въпрос за М
|
|
Автор |
Плaмeн (мързелив едиот) |
Публикувано | 27.06.02 03:45 |
|
може ли някой да ми каже каква е скоростта на звука на височина около
10 000 метра?
казах
| |
Тема
|
Re: въпрос за М
[re: Плaмeн]
|
|
Автор | bsb_2 (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.06.02 11:25 |
|
Около 295m/s. Скоростта на звука във въздуха зависи от температурата, не от височината.
А иначе - ето една кратка статия на НАСА
Вътре можеш да щракнеш на думичката "симулатор", която ще те препрати към друга страничка, където можеш да си поиграеш с различни височини.
Боян
| |
|
По принцип 1074км/ч, но варира.
| |
|
Скоростта на звука във въздуха зависи от температурата, не от височината.
Зависи от плътността и нищо друго.
Я вышел им наперерез!
| |
Тема
|
otgovor за М
[re: Resurrector]
|
|
Автор | King_Rat (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.06.02 17:45 |
|
a2=kRT
a2 - skorost na zvuka na kvadrat
k- koeficient na adiabatata
R - gazova konstanta
T - temperatura v gradusi kelvin
| |
Тема
|
Re: въпрос за М
[re: Resurrector]
|
|
Автор | bsb_2 (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.06.02 20:06 |
|
Ако отидеш на линка, който съм дал, можеш след известно четене (не помня точния адрес) да стигнеш до извеждането на закона за скоростта на звука, даден по-горе от King_Rat.
Ключов момент в това извеждане е уравнението на състоянието, което, ако правилно си спомням, тук му викаме "закон на Бойл-Мариот" - според него температурата и плътността на идеален газ при постоянен обем и налягане са обратно пропроционални. Така че и ти си прав, но преполагам, че температура се мери по-лесно, затова така е прието.
Боян
| |
Тема
|
Re: въпрос за М
[re: onufrii]
|
|
Автор |
Плaмeн (мързелив едиот) |
Публикувано | 27.06.02 21:06 |
|
точно за това питам,
щото като летях, доста време самолета (май МД11) пердашеше с над 1100 (по едно време 1186) км/ч.
а все пак това не е свръхзвуков самолет и ми се стори доста странно.
доколкото знам даже доближаването на звукова скорост не е здравословно за самолет който не е проектиран за това.
единственото което се сещам е да е имало доста силен попътен ватър, защото това го даваха като скорост спрямо земята
казах
| |
|
Логиката ми е следната - плътност е разстоянието между молекулите. Значи колкото е по-голямо то, толкова повече време е нужно на 1 молекула да взаимодейства с друга.
Я вышел им наперерез!
| |
Тема
|
Малко за скоростите
[re: Плaмeн]
|
|
Автор |
onufrii (отнесен) |
Публикувано | 28.06.02 12:22 |
|
Прав си, че авиолайнерите по принцип не би трябвало да развиват такива скорости, като нормалните са в порядъка М=0.85-0.9. Но има и един друг момент - в самолета се измерват две скорости - относителна и истинска. Първата е относителната скорост на самолета, спрямо околния въздушен поток /това се мери с тръбата на Пито/, и служи за управлението на машината. Другата скорост е относителна спрямо подстилащата повърхност и се ползва в навигацията. Двете скорости могат да достигнат доста драстични разлики, като се има предвид скоростта на околния въздушен поток /насрещен, попътен или страничен вятър/, посоката на полета /в смисъл отчитане на въртенето на Земята/ и др. В момента се сещам като пример за скоростите на Do 335 Pfiel - на 12 000м приборната скорост е 720км/ч, а истинската скорост към земята е била 940 км/ч. Има разлика, нали.
| |
Тема
|
Re: Малко за скоростите
[re: onufrii]
|
|
Автор |
Плaмeн (мързелив едиот) |
Публикувано | 28.06.02 17:39 |
|
хм да,
очаквах да има разлики, но никога не съм мислел, че може да са толкова големи
казах
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|