|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
Студената война ряпа да яде пред промишления шпионаж и търговските интереси .
| |
Тема
|
Re: Проектът NEXST
[re: ToHu]
|
|
Автор |
onufrii (отнесен) |
Публикувано | 02.07.02 11:50 |
|
Под "схема" нямах предвид летящото крило, а конфигурацията за конкретния проект. Пак съм се изразил погрешно.
| |
Тема
|
Re: Проектът NEXST
[re: onufrii]
|
|
Автор | Moss (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.07.02 11:07 |
|
Разби се зловещо тоя NEXST. След 8 секунден полет по наклонена спирална траектория модела се срещна с майката земя :-(
| |
Тема
|
Re: Проектът NEXST
[re: Moss]
|
|
Автор | ToHu (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.07.02 22:12 |
|
Да таман това щях да пиша .. е това си беше почти полет .:):)
| |
Тема
|
Re: Проектът NEXST
[re: ToHu]
|
|
Автор |
onufrii (отнесен) |
Публикувано | 15.07.02 13:08 |
|
От където дошло, там и отишло. Май някой пак ще заляга здраво над проекта и чертожната дъска. Опс, пардон - CAD/CAM-а. Освен ако не е била подла диверсия?!?
Служим н` р`публика Б`лгария
| |
Тема
|
повреда
[re: onufrii]
|
|
Автор | eлeмar (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.07.02 23:42 |
|
Явно имаше повреда на някой на стабилизаторите. При всички случаи това беше повреда в органите за управление на ракетата-ускорител която няма отношение към самолета.
| |
|
И какво по0точно е станало? За да пада по спирала, значи нещо се е прецакало в управлението по крен/тангаж.
| |
Тема
|
Re: повреда
[re: onufrii]
|
|
Автор | ToHu (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.07.02 19:46 |
|
Ами това което аз чух е че самият самолет се е откачил от носителя, не му трябва много за да се промени центъра на тежестта така че самия носител да стане неуправляем, а като гледах и репортажа нещо такова стана, ама падаше в нещо като спирала заедно с носителя, поне аз така забелязох .....
Но все пак преди да се ртискува опитния модел като че ли е трябвало да се пробва и самия носител и механизмите за освобождаване то му от модела ... знам ли, това според мен беше или от недоглеждане, т.е. някой е забравил нещо, което не е много привично за японците, или просто управлението се е шашнало и освободило модела от носителя, ако е вярна споменатата теория. Щото самият механичъм да се е счупил пак не ми звучи много по японски .. ама знайш ли то и тем вече може да карат по метода на стъкмистиката ...
| |
Тема
|
Re: повреда
[re: ToHu]
|
|
Автор |
onufrii (отнесен) |
Публикувано | 17.07.02 12:31 |
|
Наистина ми звучи странно. Бил е с ракетен носител, нали? С тях винаги може да стане по някоя беля, но защо като за първи полет не са го пуснали от самолет, а направо с ракетния ускорител?!?
| |
|
Щото са много умни
Я вышел им наперерез!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|