Тема
|
тъп въпрос но не знам отговора
|
|
Автор |
Гpaxчe (сфеерично) |
Публикувано | 07.03.02 14:14 |
|
може ли изтребител за прелети разтоянието м/у Щатите и Ирак /да кажем/ лез презареждане ...
или по-точно казано колко харчат тези машини и колко резервоари имат?
добре полято
|
|
Тема
|
Re: ne e tup
[re: Гpaxчe]
|
|
Автор | MiG-42 (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.02 16:01 |
|
Ne
tova e otgovora
Moje samo s prezarejadane na dvaputi, a za pilota i duma da ne stava, toi ne moje da izdurji tozi polet bez da hodi do toaletna.
|
|
Тема
|
Re: тъп въпрос но не знам отговора
[re: Гpaxчe]
|
|
Автор | Spitfire (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.02 17:14 |
|
Ами Су27 например може да носи до 7.5 тона гориво а те се свършват за около 3-5 мин на мах форсаж(американските не са много по различни). От щатите до Ирак може да прелети някое B2 в което има... , не знам точно колко но няколко човека и много повече керосин
|
|
Тема
|
Re: тъп въпрос но не знам отговора
[re: Spitfire]
|
|
Автор | бopдeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.02 17:55 |
|
Су-27 може да носи 9400 килограма (12000 литра) керосин при пълна зарядка.
F-15 може да носи повече (при окачени конформни резервоари 13100 литра).
Малко попреувеличаваш консумацията на гориво на форсажен режим. Мислиш ли, че числото което цитираш може да е реално?
Ако трябва да бъдем съвсем точни АЛ-31Ф има отделен разход на гориво 1,86 kg/kgf.h
Смятай - два двигателя с тяга на ПФ 12500 kgf.
А иначе B-2 има два ЧЛЕНА екипаж.
|
|
Тема
|
Re: ne e tup
[re: MiG-42]
|
|
Автор | бopдeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.02 18:00 |
|
Възможно е такова прелитане. Трудно и изморително е, но е възможно.
Летците имат найлонови пликчета, в които "ходят по малка нужда".
|
|
Тема
|
off-topic
[re: бopдeн]
|
|
Автор | bsb_2 (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.02 18:29 |
|
"отделен разход на гориво" ???
Наистина ли така му викате? Защото няма никакъв смисъл като начало. А като край, руската дума "удельный" на български обикновено се превежда като "специфичен" - съответно "специфичен разход на гориво".
Боян
П.С. Забелязвам потенциална полова дискриминация - В-2 имал "два члена екипаж". А ако и жени станат пилоти на В-2?
|
|
Тема
|
Re: off-topic
[re: bsb_2]
|
|
Автор | бopдeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.02 18:32 |
|
Грешка! Много благодаря за корекцията.
Така е който пише докато гледа жени около него, които обаче никога няма да полетят на B-2. Щото от нямане на какво да правят във въздуха ще започнат да се "разсейват" с другия ЧЛЕН на екипажа.
|
|
Тема
|
Re: off-topic
[re: бopдeн]
|
|
Автор | Swebus (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.02 19:26 |
|
Mislia che okolo broia chlenove i "othodnite mesta" ne stana iasno kakyv e otgovora na vyprosa na "Spherical pea"
Kato si ogledah BDS-to (obicham da pisha na kirilica, no ne na BDS)schitam che grahcheto e sbyrkalo "Б" s "Л" i smisyla na vyprosa e:
Moje li iztrebitel da preleti BEZ mejdinno prezarejdane ot US do Irak?
Moeto laishko mnenie e che NE moje dori i s dopylniotelnite konformni rezervoari, osobeno ako tribva da izpylniava niakakvi zadachi i sled tova da se vyrne pone do Turcia.
Vse pak naistina i na men mi stana interesno kakvi sa ogranicheniata za broia/tegloto na dopylnitelnite rezervoari za iztrebiteli i za kakva distancia na poleta moge da se govori ako e samo premestvane ot edna do druga aviobaza
Naprimer ako triabva da preleti ot Virginia do Indgirlik kak smiatate tribva da se planira poleta s kolko prezarejdania i t.n.
|
|
Тема
|
Re: off-topic
[re: Swebus]
|
|
Автор | бopдeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.02 19:37 |
|
Не ставаше въпрос за прелитане само с допълнителни подвесни резервоари, а с дозареждане във въздуха.
Аз продължавам да твърдя, че тактически самолет може (макар и със зор за екипажа) да прелети от САЩ до Персийския залив. Естествено без да изпълнява бойна задача (летеца ще е омотан тотално), а само за пребазиране.
По време на операцията "Пустинна буря" (по-точно преди нея) самолетите F-117 бяха пребазирани от САЩ до Саудитска Арабия без междинни кацания, с 6 (ако се не лъжа за числото) дозареждания във въздуха.
Аз не се сещам (ако има опровергайте ме) за амолет, на който могат да се монтират повече от 5 допълнителни подвесни резервоара (F-15C/D/E - два конформни и три подвесни).
|
|
Тема
|
Re: тъп въпрос но не знам отговора
[re: Гpaxчe]
|
|
Автор | Borislav (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.02 20:17 |
|
Ne moje.
Dori i s prezarejdane nikoi niama da go napravi. Tova moje da stane samo s bombardirovach.
Zatova horata imat samoletonosachi.
|
|