|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: тъп въпрос но не знам отговора
[re: Гpaxчe]
|
|
Автор |
onufrii () |
Публикувано | 08.03.02 15:11 |
|
Ако трябва да отговорим с една дума, то тя ще е "не". Изстребител не може да преодолее такива разстояния без презареждане. Такива разстояния са само в обсега на тежките бомбардировачи - В-52Н и Ту-160 са с далечина на полета от порядъка на 16 000км., но при условие, че това е далечина при пребазиране. При реална бойна обстановка нещата са съвсем други - при ударите срещу Югославия В-2, опериращи от авиобазата Уайтмен, летяха с по 4 презареждания на бойна мисия /в двете посоки/. А при изстребителите, тези показатели са доста по-ниски - към сегашният момент стандартните изстребители имат далечина на полета в границите на 2-5 000км /при различните типове самолети, с/без използването на допълнителни и конформни горивни резервоари/. Да вземем за пример прелитане на Су-27 от Сибир до Австралия - било е извършено с 4 презареждания в едната посока. За едно евентуално прелитане САЩ-Ирак също ще са необходими поне 3-4 презареждания във въздуха, и то при положение, че това е полет за пребазиране. При реален боен полет, това би било непосилно напрежение за тактически пилот /при бомбардировачите нещата са други - има удобства за екипажа, повече място/.
| |
Тема
|
Re: тъп въпрос но не знам отговора
[re: onufrii]
|
|
Автор |
дядo_Koлeдa (forever young) |
Публикувано | 08.03.02 22:08 |
|
само корекция и то не от областта на авиацията
думата изтребител мисля че идва от изтребвам а не от изСтребвам .. така че моля приеми тази приятелска забележка ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif)
Подаръци ще има
За всички от сърце
| |
|
Хм, сигурен ли си? Щото аз до сега винаги така съм си го писал .
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|