|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Тема
|
Револверните оръдия
|
|
Автор |
octagon () |
Публикувано | 03.01.02 18:03 |
|
Какъв е смисълът от тази система? Доколкото знам, тя не превъзхожда по скорострелност обикновената, а е по-сложна. Само френските DEFA ли са по нея?
| |
Тема
|
Re: Револверните оръдия
[re: octagon]
|
|
Автор |
MиГ (летящ) |
Публикувано | 03.01.02 22:59 |
|
"Гатлинг" ли имаш предвид, или нещо друго?
Я вышел им наперерез...
| |
Тема
|
Re: Револверните оръдия
[re: MиГ]
|
|
Автор | traktor (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.01.02 02:12 |
|
ако става дума за така наречените 'гатлинг' то предимствата са неколкократно по висока скорострелност, почти безотказни (не зависят от качеството на боеприпасите) и по прости по устройство. Недостатък е че се нуждаят от ел. захранване.
| |
Тема
|
Re: Пояснение
[re: traktor]
|
|
Автор | S. (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.01.02 12:23 |
|
Ревловерните оръдия - това са съвсем друг клас оръдия - РЕВОЛВЕРЕН затвор (като барабана при пистолетите-револвери). Предимството е, че при него проццесът на подготовка и произвеждане на изстрела е по-кратък отколкото при класическите оръдия (е, по-малък отколкото при гатлинговите оръдия).
Револверните имат една цев и барабан с наколко гнезда. Той се върти - кнездото срещу цевта произвежда изстрел, при следващото се изхвърля гилзата, при следващото се вкярва нов снаряд, при следващото се дотиква, след това идва ред на изстрела и т.н. При едно обикновено оръдие - процесът на изстрел, изхвърляне на гилзата, вкарванена на снаряда, дотикването му в целта, изстрел и т.н. е бая дълъг - тоест не може да се постигне скорострелност над 500 - 600 изстрела (тоест не-повече от катечницата на Хайрем Максим от края на 19 век - познаваме я от тачанките на Будьони от руските филми за войната), е има и изключения при усъвъренстване на конструкцията - т.напр. руското ГШ-301 има 1500, а ГШ-23 (с оптимална схема за презареждне при работата на двете цеви - 2500). При револверните оръдия се поститга много по-голяма скорострелност.
Най-известното съвременно оръдие по тая схема е ВК-27 на Маузер - 27-мм оръдие с оптимално съотношение на маса, габарити, маса и начална скорост на снаряда, разработено през 60-те и 70-те години за Торнадо. След това е приложена на Грипен, Еврофайтър и сега се планира за американския Ф-35 (от конкурса ДжСФ). Френските 30-мм ДЕФА също са доста масови - на всички Мираж-и след тройката (2000 и Рафал). За съжаление точно в момента не мога да цитирам скорострелности. Трябва да потърся в справочната литература.
| |
Тема
|
Re: Револверните оръдия
[re: MиГ]
|
|
Автор | KOЖEДУБ (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.01.02 19:19 |
|
Според мен, пълна недомислица! Много сложна система, голяма маса и съмнителни предимства. Имат нужда от външно ел. захранване, маслени магистрали за високо и ниско налягане... Въобще съмнителна надежност. От моделите се сещам "Вулкан-Фаланкс", което си е "Маузер", руснаците също имат такова коробно оръдие, но не му знам името.
| |
Тема
|
Re: Пояснение
[re: S.]
|
|
Автор | traktor (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.01.02 12:35 |
|
интересно, не бях чувал за такава система приложена при оръдия (не че съм много запознат)
недостатък при револверния принцип (при пистолети, при оръдията би трябвало да е аналогично) е че при истрел част от газовете се губят през луфта между барабана и цевта, и затова при системата наган барабана се придвижва напред при изтрел и гилзата която стъчи около 1мм влиза в задния край на цевта и няма загуба на газове =>на енергия. При тези оръдия би трябвало да е реализирано нещо подобно.
предимството (вероятното, не познавам конструкцията) е липса на възвратно-постъпателно движение на затвора и вибрацийте (да не кажа удари) следствие от това
| |
Тема
|
Re: Револверните оръдия
[re: KOЖEДУБ]
|
|
Автор | S. (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.01.02 12:54 |
|
Ванюша, не бъркаш ли системите - говориш за гатлинговата система. Все пак, макар и сложна, и тя е достатъчно ефективна- все пак американците имаче нямаше да я ползват на А-10, а руснаците са изключителбно доволни от нейните характеристики при 23-мм вариант на Су-24 и 30-мм вариант на МиГ-27.
| |
Тема
|
Re: Револверните оръдия
[re: S.]
|
|
Автор | KOЖEДУБ (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.01.02 13:28 |
|
Американците я използват и на ф-15 и ф-16, като дори там служи и за балансьор. Много тъпо- усложнява кацането при празен магазин. Иначе няма разлика между револверната система и системата "Гатлинг". В края на краищата да му мислят техниците които ги качват,свалят и мъкнат.
| |
Тема
|
Re: Револверните оръдия
[re: KOЖEДУБ]
|
|
Автор | S. (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.01.02 13:46 |
|
Как да няма разлика - при револверната имаме една цев и един сложен барабанен затвор.
При гатлинговата имаме много (и то доста скъпи) цеви с не чак толкова сложни затвори.
Между другото - и при нас - на Ми-24 се ползва гатлингова 4-цевна картечница, никой досега не се изказал лошо за нея. Виж - в Афганистан след 100-250 изстрела често са ставали засечки.
| |
Тема
|
Re: Револверните оръдия
[re: S.]
|
|
Автор | KOЖEДУБ (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.01.02 19:57 |
|
ПРАВ СИ! ГРЕШКАТА Е МОЯ!!!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|