|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
Самолетът е бил нов.
[re: onufrii]
|
|
Автор | бopдeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.01.02 23:13 |
|
Шефът на Air Scorpio казал, че самолетът е почти нов. На 20 години.
Някой доскоро твърдеше, че 17-годишните МиГ-23 са остарели.
| |
Тема
|
Re: Самолетът е бил нов.
[re: бopдeн]
|
|
Автор | eлeмar (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.01.02 23:20 |
|
Е вече е само боклук. Ако се съди по подадената информиция поради грешка на пилота
| |
Тема
|
Re: Самолетът е бил нов.
[re: eлeмar]
|
|
Автор | S. (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.01.02 12:31 |
|
Жалко да самолета, а и пилотите са имали късмет.
В Ер Скорипо по принцип са професионалисти, ама сега това ще им излезе през носа. нормално е в министреството на транспорта/гржданската въздушна администрация да търсят популярност и да сплашат фирмите /не че от товя няма нужда при тая анархия в гражданската авиация и честите инциденти - дори вече не може да се хване броя на падналите вертолети в чужбина, операращи със знаците на Хели ер и Скопион ер/, ама както винаги ще го отнесат тия, които най-малко са виновни.
В края на краищата цялата системата на малките авиокомпании е основана на надлъгването с държавата по отношение на летателна годност и подготовка на персонала - всеки гледа да икономиса пари и да спести данъции - иначе няма шанс за оцеляване в шибаната икономическа обстановка/
и досега никой не е наказан , а самолетите си падат /и на Ер София вече не може да се хване броя на падналите или сериозно повредени самолети./
| |
Тема
|
Re: Самолетът е бил нов.
[re: eлeмar]
|
|
Автор |
onufrii () |
Публикувано | 28.01.02 16:09 |
|
При такива случай, винаги се казва, че е виновен пилота. Но като знам колко кабели има там наоколо, си мисля, че малко по-претоварена Cessna-та просто не е имала време да набере височина, и се е ударила в кабелите.
| |
Тема
|
Re: Самолетът е бил нов.
[re: onufrii]
|
|
Автор | King_Rat (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.01.02 16:39 |
|
Mislq si 4e pilota se e napravil na myj i e reshil da izlita na minimuma. Ina4e nqma kak dosega da sa uspqvali da presko4at jicite. A i Cessnata edva li e nai-mudniq samolet operirasht ot tova letishte.
| |
Тема
|
Re: Самолетът е бил нов.
[re: King_Rat]
|
|
Автор | S. (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.01.02 18:53 |
|
Още нема официално инфо, по некое време може да има.
Ама тая авария (нали нема умрели) много прилича (и може би така е) на отказ на двигател при излитане, при доста натоварен самолет.
Е, ще я видим тая работа....
| |
Тема
|
Re: Самолетът е бил нов.
[re: S.]
|
|
Автор | King_Rat (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.01.02 16:33 |
|
Нямам нищо общо, държа да отбележа!!
| |
Тема
|
Re: Самолетът е бил нов.
[re: onufrii]
|
|
Автор | harrier (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.01.02 20:50 |
|
Vse nie pilotite sme vinovni.Az sa6to sam pilot ama na MS Flight simulator i
nqma da vi kazvam kolko ma6ini sam zatril
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|