Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:34 20.06.24 
Технически науки
   >> Авиация
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Обстрелнови  
АвторKing_Rat (Нерегистриран)
Публикувано18.12.01 13:19



Днес два американски транспортни самолета са обстрелвани с ПЗРК Stinger в района на Кандахар. Казват че не са засегнати.

Има ли някой идея как се определя с какъв ПЗРК е стреляно по теб?



Тема Re: Обстрелнови [re: King_Rat]  
АвторMoss (Нерегистриран)
Публикувано18.12.01 13:57



По CNN на всичко подобно казват Stinger. Така се определя. ;-)



Тема Re: Обстрелнови [re: King_Rat]  
Авторonufrii (Нерегистриран)
Публикувано18.12.01 19:37



Ами много лесно са разбрали - ако беше руски ПЗРК, заглавието щеше да е :

"Два свалени американски транспортни самолета в Афганистан"

Американските ракети за какво стават, освен да плашат гаргите. Защо в Персийския залив при пустинна буря се оказа, че PATRIOT са имали ефективност от 1.5 %?



Тема STINGER ;)))нови [re: King_Rat]  
Авторonufrii (Нерегистриран)
Публикувано18.12.01 19:43



Ами много лесно са разбрали - ако беше руски ПЗРК, заглавието щеше да е :

"Два свалени американски транспортни самолета в Афганистан"

Американските ракети за какво стават, освен да плашат гаргите. Защо в Персийския залив при пустинна буря се оказа, че PATRIOT са имали ефективност от 1.5 %?



Тема айде кажи го още веднъж ченови [re: onufrii]  
Автор topgun (теле(ц))
Публикувано18.12.01 20:23



не разбрахме

Прави каквото искаш и не пречи на другите да правят същото


Тема Re: Обстрелнови [re: King_Rat]  
Авторeлeмar (Нерегистриран)
Публикувано18.12.01 23:22



Може да се определи ако изследват останките на свалените самолети. Но има и друг момент може би американците преполагат че е сработила системата за опознаване свой-чужд и затова няма поражения.А също така "Стингар" има една особеност - преди пуск по желание на оператора може да бъде блокиран самоликвидатора и по този начин ракетата може да порази неманеврираща цел на височина до 8 км. Разбира се можем само да предполагаме каква е всъщност истината



Тема Re: Обстрелнови [re: eлeмar]  
АвторMoss (Нерегистриран)
Публикувано19.12.01 01:30



Но oт DoD казаха че не имало никакъв обстрек и всичко са го измислили журналистите :-). А stinger - а съдейки по ртезултатите не е толкова безвреден ;-)



Тема Re: Обстрелнови [re: Moss]  
АвторS. (Нерегистриран)
Публикувано19.12.01 08:51



Ако беше "Стингър" в изправност - щеше да има интересни моменти - погребения, разследвания, мнозина журналисти щяха да изкарат по един нелош хонорар. Все пак това е най-ефективния ПЗРК досега, използван в реални бойни действия.



Тема Re: Обстрелнови [re: S.]  
Авторonufrii (Нерегистриран)
Публикувано19.12.01 11:09



Мога ли да попитам S., защо смята, че STINGER е най-ефективният ПЗРК? Все пак руският му аналог има с 10% по-добри характеристики при всички показатели /височина и далечина на пуска, вероятност за поражение/. Освен това тези ракети би трябвало да са внесени наскоро от някъде /Пакистан, Иран?/, защото тези с който са разполагали муджахидините при борбата си с руснаците, вече отдавна са негодни - охлаждащият газ в ИЧ-главата трябва да се сменя на всеки 6 години



Тема Re: Обстрелнови [re: onufrii]  
АвторKing_Rat (Нерегистриран)
Публикувано19.12.01 13:17



Просто Stinger е най-използваният в локални конфликти ПЗРК. И кой руски аналог имаш предвид? А за охлаждащият газ (азот) - ако не се смени какво?? Загубата на един Б-1Б може би доказва, че все още има годни ракети.
Иначе за вноса си прав. Ама не е нужно той да е от Пакистан или Ирак. Може би на ракетите пише Сделано в Болгарий Фирми- посредници колкото искаш.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.