|
|
|
Тема
|
 a4 2.6V6 quattro 150 k.c.
|
|
| Автор |
bandudu (2.0SLX) |
| Публикувано | 22.11.03 22:27 |
|
|
mnogo sym navit da si go kupq, no me pritesnqva kakyv razhod na gorivo moje da mi dade. dali 1.8Turbo ne e po-dobriqt variqnt??? syshto e s 150 kon4eta
kolata e 96 godina i mi iskat 13.000 leva
molq izkajete si mneniqta
| |
|
Тема
|
Re: a4 2.6V6 quattro 150 k.c.
[re: bandudu]
|
|
| Автор |
lnjector (man) |
| Публикувано | 22.11.03 23:45 |
|
|
A ne ,6tom se govori za razhod... 
Sponsored by"Социални помощи".
| |
|
Тема
|
 Re: a4 2.6V6 quattro 150 k.c.
[re: bandudu]
|
|
| Автор |
Tiktak (познат) |
| Публикувано | 23.11.03 14:19 |
|
|
А бе вие сте много интересни хора
Ще дадете 13 бонки за кола, а после ще ви се свидят по 5 лева на седмица отгоре за бензин.
Ето ква е разликата:
Няма разлика - как може да искаш едното и сругото да правят по 150 коня, само че едното да харчи 5/100, а другото 12/100
Помисли малко!!! Това значи, че 2.6 е 50% КПД
| |
|
Тема
|
Re: a4 2.6V6 quattro 150 k.c.
[re: bandudu]
|
|
| Автор | seven (Нерегистриран) |
| Публикувано | 23.11.03 15:11 |
|
|
hi,
i az imah syshtata dilema na wremeto, nakraq se reshih na 1.8T i trqbwa da ti kava che ne syvalqwam ;)
2.6 harchi mnogo i pochti ne podlevi na chiptuning, 1.8T harchi otnositelno malko i s chip stawa na 190PS za 10 min. rabota ;)
| |
|
Тема
|
 Лично аз съм привърженик на дефорсираните мотори..
[re: bandudu]
|
|
| Автор |
Set (/dev/null) |
| Публикувано | 23.11.03 22:50 |
|
|
За това съвета ми е да си вземеш 2,6 (2,8 още по-добре)...
Само имай предвид, че шестаците до 94 година имат технически недостатъци..
Ето ти един много интересен линк...
Провери и другите статии...
И успех
____________________________________
Memento mori
| |
|
| 
|
|
