|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|
ами така... имеше ли някой в колата с теб?
за шефа на КАТ трябва да си много убедителен и да изполжваш много думи като неправомерно отнемане на талон, противозаконно, СЪД, по-добре отиди с адвокат и той да говори... те знаят как да успиват...
Шефа на КАТ собствено лично може да нареди да ти върнат талона... напр... пробвай и така...
Успех!
лека и полека!
| |
|
Тема
|
 Re: Дали да съдя КАТ?
[re: TheSaint]
|
|
| Автор | Baфльo (Нерегистриран) |
| Публикувано | 29.09.03 15:17 |
|
|
Абе много нагли са станали напоследък полицаите. почти всяка вечер ме спират след 12 особено без да съм в никакво нарушение. Добре поне, че не проверяват за алкохол (или заради очилата ми е интелигентна физиономиата ... ). В петък ме натопиха че съм минал на червено на кръстовището в Дървеница към студентски град. Беше през деня. Аз си спрях най културно, а като светна зелено си тръгнах както трябва. Но какво да им кажа - единият си спираше колите, а другите двама макар и нищо да не са видели го подкрепяха отвсякаде. Добре че не успях да се скарам и минах с 10 лв (след пазарлък - 5 им се сториха малко).
А ти наистина не се опитвай да доказваш, че не си говорил по телефона - няма смисъл. Виж за някакви пропуски в процедурата - наистина разни правописни грешки или някакви други пропуски вършат по-добра работа. Обаче задължително се консултирай с адвокат, ако си нямаш понятие. Не за друго - да не си губиш времето излишно.
Аз съм бил данъчен инспектор преди две години и ако ти кажа за какви глупости са ми отменяли актове в съда няма да повярваш. И никой не се е опитвал да оспори нарушението. Но такива са правилата
| |
|
|
|
Като си мъж да минаваш на червено, трябва да си мъж да си поемеш последствията.
А за телефона мога само да ти съчувствам, обаче мисията ти да доказваш че не е било така е обречена, защото не си се подготвил още при писането на акта /може да си говорил с моя телефон или карта към глобул или мтел например или да си имал друг мобифон в колата/.
това което се прави в бг е да се атакува състоятелността на акта. за всичко останало ще си загубиш времето.
Cuore Sportivo
| |
|
|
|
По принцип мразя да се правя на мъж (и много рядко ми се случва, като се случи обаче, мразя да се правя на отворен: обикновенно се раминавам с 5-10 лв, знам, че не е гот, ама такава е действителността).
В случая не мисля да си поема последствята защото не съм виновен.
Бях спрян за това, че съм разговарял по мобилния тел.
Аз обаче понеже си нямах идея, слизайки от колата първите ми думи бяха: Ако си мислите, че ме спирате за минаване на червно, няма да стане защото навлязох на жълто (което си е така).
Просто ми беше тръгнало много на криво от сутринта и бях супер нервен (иначе обикновенно ги оставям те да говорят).
Оттам като стана дебела работата с телефона, ми го туриха и с червеното (гузен не гонен бягал -> думи на старшината).
А ако познаваш въпросното кръстовище, сам ще се сетиш, че е невъзможно да навлезеш на червено и да го преминеш безпроблемно цялото по диагонал (правех ляв завой) без да направиш голям калабакък - много е голямо и много натоварено:
Колкото до телефона: Аз имам личен телефон, който е бил с неплатени сметки по това време. Те са длъжни да доказват, че съм говорил през друг телефон, а в случая, че въобще съм гороил по тлефон. (поне така ми обясниха адвокатите).
Колото до червеното (жълто):
ЧЛ. 31 ОТ ППЗДП
(6) Последователността на подаване на светлинните сигнали от един светофар е следната: червена светлина - едновременно светещи червена и жълта светлина - зелена светлина - жълта светлина.
(7) Светлинните сигнали имат следното значение:
1. червена светлина - означава "Преминаването е забранено". Водачите на пътни превозни средства не трябва да преминават "стоп-линията" или, ако няма такава, да преминават линията, на която е поставен светофарът. Когато светофарът е поставен в средата на кръстовището, водачите не трябва да навлизат в кръстовището или на пешеходната пътека;
2. едновременно светещи червена и жълта светлина - означава "Преминаването е забранено". Този сигнал предупреждава водачите, че предстои подаване на сигнал със зелена светлина;
3. зелена светлина - означава "Преминаването е разрешено". Но когато този сигнал е подаден на кръстовище, той не разрешава на водачите да навлизат в кръстовището, ако, след като навлязат, те не ще могат да го напуснат до следващата смяна на сигнала;
4. жълта светлина - означава "Внимание, спри!". Това не се отнася само за онези от водачите, които в момента на подаването на този сигнал, след като им е било разрешено преминаването, са толкова близо до светофара, че не могат да спрат, без да създадат опасност за движението. При подаване на този сигнал на кръстовище водачите, които навлизат или се намират в кръстовището, са длъжни да го освободят.
Писах възражения и по 2-те неща в акта, тъй, че имам пълното право да си съдя.
Абе хванах се на хорото, ще видим какво ще стане...
"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"
| |
|
|
|
Според тази карта:
Аз съм се движил по бул. "Академик Иван Евстатиев Гешов", в акта ми пише обаче бул. "Петко Ю. Тодоров" което е уастъка след бул. "България".
Дали е така, някой има ли идея дали картата е коректна? Не можах да намеря друга свестна карта.
Ако се окаже, че са допуснали тази неточност, направи ги отнасям в съда!
"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"
| |
|
|
|
Така е, доколкото си спомням, поне и на другите ми карти на София го пише така
Преди се казваше "Димитър Несторов", ама кат пуснаха пътя към Красна Поляна го смениха на "Академик Иван Евстатиев Гешов".
Все пак го провери още някъде за всеки случай...
| |
|
|
|
Сбъркали са!
Полезен линк:
"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"
| |
|
|
|
Е дано това е достатъчно да анулират акта! 
| |
|
Тема
|
Re: Дали да съдя КАТ?
[re: TheSaint]
|
|
| Автор |
Myyy (познат) |
| Публикувано | 30.09.03 15:20 |
|
|
А да имате представа, къде са описани изискванията за попълване на бланките за съставяне на акт, както и какво трябва да е съдържанието на Наказателното постановление?
Също така, къде се подава жалбата до съда-в съда в съответното населено място, в КАТ или...?
Редактирано от Myyy на 30.09.03 15:23.
| |
|
|
|
само не се представяй сам, не те познавам, но както се казва: "не правете това у дома си, оставете риска за нас!"
намери си адвокат, дето да може да говори и да не го внасяш в съда на ръце и си готов...
ами ако ти беше писал че си направил ляв завой на цариградско... и полсе се опитва докаже че не е имал предвид тази улица??!?!?!?
лека и полека!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
