Писаха ми акт за преминаване на червено и че разговарям по мобилния си телефон.
За първото съм съгласен, че съм си виновен (навлязох на жълто излязох на червено), но телефона ми беше с джоба!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Дори не съм го допирал до ухото си!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Писах възражения, ама едва ли ще ми го уважи някой.

Полицая който ме видял да говоря е бил на около 20-25 метра от мен, а този който ме спря, ме спря на около 70 метра след кръстовището. НО се писа свидетел на случката!!

Най-смешното (то си е тъжно, ама...) е, че телефона ми е спрян от 1 седмица. Мога да получа разпечатка от Мтел за разговорите си този месец в която да става видно, че телефона е бил изключен, но незнам дали и как това може да послужи.

Направо съм бесен!

BTW, казаха ми, че по новия правилник, нямаш право да навлизаш на жълто при никакви обстоятелства, а си длъжен да спреш. Така ли е?
Дали го има нейде из нета?

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

Съжалявам за случката. Но НИКОЙ не е застрахован да не навлезе на жълто в кръстовище. Дори и с 5 км. /ч. да караш пак може точно в момента, в който подминаваш стълба да светне жълто. Даже в този случай е по-опасно защото ще излезеш от кръстовището по-късно. Дори смисълът на жълтия сигнал е да служи като буфер, иначе само зелено - минаваме, червено - спираме.
Има и друг довод в твоя полза - рязкото спиране е забранено в Закона за движениепо пътищата.
И мен един път се опитаха да ме работят в такава ситуация, обаче като им се развиках и им тряснах документите омекнаха много бързо и почнаха да се извиняват.

Аз и за това писах възражение, ама...
То е супер безсмислено май, ето както е в случая, не виждам как мога да докажа, че не съм ползвал телефона си...

Абе нещо не ми е ясно как стои случая като имаш възражения, каква става тя, моята дума срещу тяхната? Нали катаджии ще преглеждат възраженията (а гарван гарвану око не вади). До къде може да се ескалира - съд?

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

Редактирано от TheSaint на 27.08.03 22:26.

дори и да извадиш разпечатка едва ли ще ти послужи като доказателство пред съд или друга инстанция щото доколкото знам в разпечатката се намират само твоите изходящи обаждания.........обаче ако могат да ти извадят разпечатка и с входящите повиквания........отивай на съд........еба ти мръсниците неграмотни...........

незабележим

AMi ti dobre si pisal vazrazeniq, ama neznam dali vaobshte nqkoi shte si napravi truda da go pregleda. Pisal li si na akta che ne si saglasen s nego. Inache nqma kak da dokazesh che ne si govoril po telefona, dori i da ti e sprqn, zashtoto ti mozesh da govorish po drug telefon.
Chudno mi e zashto si im pozvolil da se podigravat s teb taka. Trqbvashe da im napravish lud skandal i da im pokazesh na telefona chasa v koito si provel posledniq razgovor.


Няма значение дали караш бавно, важното е да не спираш.

Не пожелаха да погледнат телефона въобще.
А, да и още нещо, Siemens M35 има една такава гадна екстра - нямаш анонс на дата и час на изходящите обаждания, само на входящите.

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

Редактирано от TheSaint на 27.08.03 23:11.

Както ми казваше една полицайка: "Те не мене ще вярват, не на теб" Полудях... А с почерпка не пробва ли? Само така става с БГ полиция, няма обжалване, няма съд. Макар че съм чувал и за много такива процедури, завършили успешно...
Съжалявам за случката...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наистина има само изходящи обаждания на разпечатката, но факта, че телефона е бил изключен от мрежата е по-съществен.
Ами май проблема е, че може да кажат, че съм говорил по друг телефон(карта). И пак става мойта дума срещу тяхната.

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

Нещо ми беше супер криво и хич не ми беше до почерпки. Затова и ще страдам.

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"

Абе мани. Големи измикяри са станали. Смешници!

"Не карай по-бързо отколкото твоя ангел пазител може да лети!"