Добре заварили
84 отговора
0 прегледа
Re: Аз мисля
В отговор на:пуши се
С две думи ме отказахте. Без мен.
Дайте друго предложение
Re: Аз мисля
Кари с тази реклама, която ми правиш на 13ти имаш едно питие от мен...
Проверка за радикалност на хорар
Ето в каротце:
1. Ранен (0-3 гр.) или късен (27-30 гр.) АСЦ. В първия случай показва необмислен, прибързан въпрос, във втория - твърде закъснял.
2. Сатурн на АСЦ или в 1-ви дом - нарушава въпроса. Понеже първия дом е сигнификатор на питащия и разположението на Сата там показва, че той е под стрес.
3. Сатурн в 7-ми дом - ограничена компетентност на астролога. Аналогично на горното, този дом е сигнификатор на астролога, този от който се очаква отговор на зададения въпрос, и разположението на Сата там отново показва дискриминация, ограничения и затруднения за отсъждане.
4. Via Combusta (от средата на Везни до средата на Скорп) - разположението на който й да е сигнификатор там и ОСОБЕННО на Луната дава индикация за нерадикалност, безсмисленост на хорара.
5. Наличие на изгорени (до 8,5 гр. от Слънце) сигнификатори и особенно Луна - правилото на Уилиям Лилли гласи, че когато това е така нито въпроса е наред, нито питащия е наред. Особенно, Слънце съвпад с Луна си е страхотен малефик.
6. Луна без курс (void of course Moon) - ако не си чувала, това е период при който Луната преди да напусне знака, който заема, не прави никакви аспекти. Ако има такава ситуация, простия отговор на въпроса е: "Нищо няма да стане".
Това е, за набързо толкова.
1. Ранен (0-3 гр.) или късен (27-30 гр.) АСЦ. В първия случай показва необмислен, прибързан въпрос, във втория - твърде закъснял.
2. Сатурн на АСЦ или в 1-ви дом - нарушава въпроса. Понеже първия дом е сигнификатор на питащия и разположението на Сата там показва, че той е под стрес.
3. Сатурн в 7-ми дом - ограничена компетентност на астролога. Аналогично на горното, този дом е сигнификатор на астролога, този от който се очаква отговор на зададения въпрос, и разположението на Сата там отново показва дискриминация, ограничения и затруднения за отсъждане.
4. Via Combusta (от средата на Везни до средата на Скорп) - разположението на който й да е сигнификатор там и ОСОБЕННО на Луната дава индикация за нерадикалност, безсмисленост на хорара.
5. Наличие на изгорени (до 8,5 гр. от Слънце) сигнификатори и особенно Луна - правилото на Уилиям Лилли гласи, че когато това е така нито въпроса е наред, нито питащия е наред. Особенно, Слънце съвпад с Луна си е страхотен малефик.
6. Луна без курс (void of course Moon) - ако не си чувала, това е период при който Луната преди да напусне знака, който заема, не прави никакви аспекти. Ако има такава ситуация, простия отговор на въпроса е: "Нищо няма да стане".
Това е, за набързо толкова.
Re: Проверка за радикалност на хорар
Благодаря!
В интерес на истината не ползвам хорар за себе си, тъй като ако човек има общи познания за моментните аспекти, може да си избере подходящ час...
Интересно мнение. Защо питащият задраска позитивните аспекти? Тригонът Слънце- Луна не е ли от важните фактори напр.?
В интерес на истината не ползвам хорар за себе си, тъй като ако човек има общи познания за моментните аспекти, може да си избере подходящ час...
Интересно мнение. Защо питащият задраска позитивните аспекти? Тригонът Слънце- Луна не е ли от важните фактори напр.?
Re: Проверка за радикалност на хорар
Хе,
, добре го каза:
Хорара се прави за часа, в който въпроса е зададен или е възникнал в главата на астролога. Ако ще се избира подходящ час, това вече си е елективна астрология. Тези два дяла са като комплиментарни двойки, надявам се, че разбра какво е основната и съществена отлика между тах.
Та, за да има истинност и достоверност в хорарната астрология, елективност не се допуска
От много важните е, но засега говорим за радикалност, допустимост за разглеждане на хорара, и на този етап позитивните аспекти не пречат. И затова не са включени в плана за проверка.
В отговор на:ако човек има общи познания за моментните аспекти, може да си избере подходящ час
Хорара се прави за часа, в който въпроса е зададен или е възникнал в главата на астролога. Ако ще се избира подходящ час, това вече си е елективна астрология. Тези два дяла са като комплиментарни двойки, надявам се, че разбра какво е основната и съществена отлика между тах.
Та, за да има истинност и достоверност в хорарната астрология, елективност не се допуска
В отговор на:Защо питащият задраска позитивните аспекти? Тригонът Слънце- Луна не е ли от важните фактори напр.?
От много важните е, но засега говорим за радикалност, допустимост за разглеждане на хорара, и на този етап позитивните аспекти не пречат. И затова не са включени в плана за проверка.
Редактирано от Canopus australis на
Re: Проверка за радикалност на хорар
Мерси. Интересно ми е мнението ти
и на този етап позитивните аспекти не пречат.
Какво в натала предполага такава задълбоченост?
и на този етап позитивните аспекти не пречат.
Какво в натала предполага такава задълбоченост?
Какво в натала предполага такава задълбоченост?
Кой натал?
Кой в натала отговаря за анализа? А за синтеза? А за реда?
Кой в натала отговаря за анализа? А за синтеза? А за реда?
Редактирано от Canopus australis на
Re: Какво в натала предполага такава задълбоченост?
Нека помислим...
анализа- Меркурий, но за дълбочината му Плутон...
реда- в различна степен и по различен начин Марс и Сатурн
синтеза...тук не мислим ли в посока цялостна картина...
анализа- Меркурий, но за дълбочината му Плутон...
реда- в различна степен и по различен начин Марс и Сатурн
синтеза...тук не мислим ли в посока цялостна картина...
Re: Аз мисля
Еха,да направя и на Канопус тогава,та да пия безплатно
Той е много добър в хорара,наистина!През 2006 разчете точно нещата
Хайде,търсете заведение с градина,ако искате да пушите та да са доволни всички.
Re: Аз мисля
Трабва ни проверено заведение. Ти била ли си на тези места?
Eva, не ти позволявам да напускаш комитета по организиране на форумната среща (ако правилно съм разбрал, което е малко вероятно - пусто мое Слънце в апликиращ съвпад с натален Нептун, постоянно не съм в час, вечно отнесен, вечно не разбрал, вечно в мъгла). Разчитам ти да събереш дружината, която се е пръснала по разни други форуми - Говорим си за секс, Споделено и какво беше още.
Eva, не ти позволявам да напускаш комитета по организиране на форумната среща (ако правилно съм разбрал, което е малко вероятно - пусто мое Слънце в апликиращ съвпад с натален Нептун, постоянно не съм в час, вечно отнесен, вечно не разбрал, вечно в мъгла). Разчитам ти да събереш дружината, която се е пръснала по разни други форуми - Говорим си за секс, Споделено и какво беше още.
Re: Аз мисля
Да, прилични са...среден клас...
В първото масите са под навеси...Второто с чадъри...Това в случай на дъжд...
Но не настоявам...
А Ева е важна като организатор...вкл.тя ме изпрати да дойда сега
В първото масите са под навеси...Второто с чадъри...Това в случай на дъжд...
Но не настоявам...
А Ева е важна като организатор...вкл.тя ме изпрати да дойда сега
Re: Аз мисля
хелоу и от мен, но не мога да дойда по разбираеми причини, но исках да те питам как би тълкувал СВЛ в съвпад с Нептун и Марс при мъж ? 
Let go and let God.
Let go and let God.
как би тълкувал
Здр Роузи, радвам се, че се обади. Но хайде да отвориш нова тема. Не ми се ще да добавяме към съществуващите две подтемички (форумна среща и хорар) и трета. За прегледност.
В другата тема дай повече уточнения, че само това (СВЛ в съвпад с Нептун и Марс при мъж) ще дойде много теоретично.
В другата тема дай повече уточнения, че само това (СВЛ в съвпад с Нептун и Марс при мъж) ще дойде много теоретично.
Re: как би тълкувал
ок, аз защото съм отварчла тема надъъълго по тази карта и за това само за този съвпад исках да питам
оки, здрасти от далеч
Let go and let God.
оки, здрасти от далеч
Let go and let God.
Re: Добре заварили
Добре дошъл Canopus australis хорара ти е силен. На въпроса ти ще възникнат ли промени в клуба, аз завъртях клубчето да се управлява от 11-ти дом в картата на хорара. Така той сочи Стрелец и с управител Юпитер и очевидно той има поне пет аспекта и те ще бъдат отразени, трябват дела, дела. Но в астрокома обаче асцендента излиза Козирог, ако може някой да ми обясни защо така се получава ще му бъда много благодарен.
На тази карта при абсолютно същите координати асцендента излиза Козирог. Къде е грешката, ако може някой да ми обясни???
На тази карта при абсолютно същите координати асцендента излиза Козирог. Къде е грешката, ако може някой да ми обясни???
Къде е грешката?
Няма грешка. Пардон, грешката е в картата, която аз съм постнал. Картата, която астрокома ти е изкарал е вярна. Защо? В моята програма не съм съобразил да премина на Източноевропейско лятно време. И така, при мен картата е строена за Универсално време 19.05.2014/22:48. Докато, коректното Универсално време е това, което ти дава астрокома, а именно: 19.05.2014/21:48. Затова при теб АСЦ е Козирог. Един час по-късно ще е Водолей, това, което показва грешната, пуснатата по-рано от мен, карта.
Така че, грешка в картата нямаш.
По-скоро грешката е във въпроса, който зададох (Какви ще са плодовете от появата на Канопус в този форум) и този, който ти разглеждаш (ще възникнат ли промени в клуба). Аз питам за резултатите, ти приемаш, че тези резултати непременно ще са свързани с промени. Незнам, може и да си прав. Кажи, какви са ти основанията?
Така че, грешка в картата нямаш.
По-скоро грешката е във въпроса, който зададох (Какви ще са плодовете от появата на Канопус в този форум) и този, който ти разглеждаш (ще възникнат ли промени в клуба). Аз питам за резултатите, ти приемаш, че тези резултати непременно ще са свързани с промени. Незнам, може и да си прав. Кажи, какви са ти основанията?