|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
Ако забележката ви е относно Раху и Кету и техния статут-ок.., но нещо начинът ми се струва доста грубичък...
Имате нужда да си поговорите с някого или просто обичате да просвещавате?
| |
|
Слънчевата система сигурно е в шок, ужас и хаос след подобни хороскопи. - Наистина невъзможна подредба на планетите.
Но не взимаме отношение по всичко което се пише.
А некой път е много интересно да се четат такива разработки...
| |
|
Даааа, сега ми е ясно защо мнението ми изглежда грубо. Вие изобщо не разбирате каква глупост е написана в онова,което цитирах. Да беше някой първолак човека, да му обясниш, че това е невъзможно.
А аз смятах, че поне като го удебеля, ще го видите и ще си вземете бележка. Оказва се, че и вие Valery трябва да се позамислите преди да нахокате някой - той може и да е прав.
| |
Тема
|
Re: Хороскопи на велики личности
[re: lvony333]
|
|
Автор |
Faithnews (непознат
) |
Публикувано | 10.07.12 14:11 |
|
Слава богу, че се намери поне един със здрав разсъдък
| |
|
Вижте, възможните отстояния на Меркурий и Венера от Слънцето, екзалтацията и трона, статута на Куту и Раху и т.н. са ми горе-долу ясни- аз съм по-скоро новак...Разбирам какво казвате, но начинът не ми харесва...
Ако бяхте задала въпрос на дамата повдигнала темата, на каква база дава подобно планетарно разположение или просто давахте малко по-деликатно, темата можеше да се развие и в интересна посока...
Все пак разбирам, че това е също начин на представяне...Редактирано от Valery 72 на 10.07.12 14:29.
| |
|
Вашата критика не почива на никакви аргументи и звучи като малко нещо заяждане.
Всъщност Псевдо Калистен и труда му Александър Велики не е няакакво си там арлекинче със съмнителен сюжет, а важен и значим исторически писмен извор към, който специалистите класически филолози, историци и изследователи на античността подхождат с най-голяма серозност и критичност.
По добре не бъдете толкова боен, а ако искате сериозно да се включите в темата си направете труда и намерете книгата, отворете първа глава и прочетете текста. Ако нямате възможност попитайте, уточнете...Ще ви се обясни и разясни..Нежзнанието не е порок, нали затова хората се срещат в клубовете, за да научат нещо ново. А не да се дразнят, ако някой друг знае повече..
| |
|
Псевдо Калисте споменава само, че е роден прз юли. Трябва да надникна в животописите на Плутарх то дали се изказва по въпроса. Но доколкото си спомням точни дата, зас и пр няма и е абсърдно да очакваме да има.. Така или иначе нека да не забравяме, че летоброенето от Еленистическата епоха и малко преди това се разминава с нашето...
| |
|
Не съм в никакъв случай само аз. Има къде по умни и разсъдливи хора тук.
А и почти всички също са си, но реагират емоционално, не че им има нещо на разсъдъка.
| |
|
А сега малко коментар по гореописаната натална карта на Александър....
Сатурн в първи дом дава упоритост, самодисциплина, аскетизъм, целенасоченост, издържливост. Дуалистичната природа на тази планета се манифестира на телесно ниво в очите на Александър. Двете му очи имат различен цвят. Сатурн дава среден ръст и не особено крепка структура на тялото. Никой никъде не споменава Александър да е бил някакъв исполин. Бил е дори с грацилна структура на тялото...Херкулесовата му сила е по-скоро пропаганден елемент, а не реалност. хиперболизация на хроннистите и ситориците. Войнските му умения са по скоро резултат на упорит тренинг и постоянство отколкото на някакъв завиден талант и природна даденост...
На базата на моят импровизиран хороскоп не може за съжаление да се каже в каква точно позиция се намира Луната, която е Лорд на 1-ви дом. Това за никоя планета не може да се каже. Може обаче най-общо да приемем, че момчето може би е приличало на майка си...А тя е била красавица. Ал;ександър е бол красив. Ние знаем днес как точно е изглеждал от запазените скулптурни бюстове и портрети, от фреските или мозайките ( напр, баталистичната сцена Александър и Дарий в една помпеанска вила, в момента мозайката се намира в Националния музей в неапол). Те безспорно са достатъчно веристични, за да отличим чертите, израза на лицето, въпреки това трябва да имаме в предвид и типичните за изкуството на еленистическата епоха патетичност и експресионизъм, както и общия художествен канон и маниер. Лицето на Александър не е било нито кръгло, нито заоблено, по-скоро издължено, но не сухо, или ъгловато, което ни позволява да предположим, че Луната не е била в пълната си фаза по време на раждането му, нито е била в новолуние. Имайки в предвид бляскавата съдба на героя, Луната му е била по-скоро в нарастваща фаза.
Редактирано от MarlenaSS на 10.07.12 15:37.
| |
|
В първи клас не се изучава астрология, нито във втори и т. н.
Изобщо кой сте Вие, та си позволявате да раздавате правосъдие без аргументи ..
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|