|
|
|
Тема
|
 Домификация
|
|
| Автор |
Doctor Who (позитрон) |
| Публикувано | 22.06.12 17:17 |
|
|
Пускам тази тема, защото от хороскопите, които разглеждам (непрофесионално), понеже са на познати често броя планета в определен дом по собствен избор. Да, ще кажете това може да има общо с несъвсем точен час на раждане, но не - имам друго предвид.
Сега ще цитирам мнения, които съм прочела по този проблем.
В отговор на:
Имало два подхода към домовете - първи ТЕМАТИЧЕН - всеки дом е имал определено значение и в зависимост от това каква планета е попадала в него се е съдило за една или друга област от живота на човека. Втория подход е ДИНАМИЧЕН - в него домовете са служили за определяне силата и слабостта на планетата.
Когато става дума за решаването на определена тема - деца (пол, брой), брак (има, няма, късен, ранен), професия, пари, пътуване, обучение, то се е ползвала равнодомна система (от знака на Асцендента). Това е тематичния подход!
Когато е трябвало да се определи силата на планетата според дома, в който попада се е ползвала неравнодомна система (Плацидус, Алкабициус, Региомонтанус, Кампанус). Това е динамичния подход!
В последствие тази важна разлика престава да се прави и неравнодомните системи навлизат масово и безогледно в употреба.
В отговор на:
Така че ако колегите на запад ползват Кох си е за тяхна сметка и за сметка на клиентите им. В крайна сметка те и не казват нищо съществено ... само психологически глупости... никой не прави прогнози. А който го прави ползва системите на Плацидус или Алкабициус.
Какво смятате за Алкабициус? Използвате ли го?
В отговор на:
При някои хороскопи ще забележиш, че една планета може да е в единия дом, по една система и в съседния при друга. Имено за това се смята, че не може да бъде известна позицията на планетата със сигурност (освен ако не си направиш триизмерен хороскоп нещо, което не е навлезнало, независимо от опитите на някои по-древни астролози). Някои автори говорят даже за разстояние от куспида до 7 градуса, че планетата реално може да е в съседния дом, но общоприетия градус е около 5. Просто на хартия е трудно да се видят нещата. Това затруднява също изучаването на изгорелите планети, защото дори и зад Слънцето те доста често могат да се окажат в действителност над или под Слънцето и то на разстояние от няколко гардуса, а в някои случаи и повече от няколко.
Проблема с планетите на края или в началото на дом е един от двата основни проблема. Другият все още нерешен проблем си остават северните ширини при, които действа равнодомовата система естествено, но с нея детето може да се роди насред полярна нощ със Слънце в средата на небето (МЦ).
Питам, защото лично аз имам няколко планети на границата между два дома - Меркурий, Венера, Юпитер и Марс. И при различни системи за домификация, всяка една от тях сменя дома си. Според мненията по-горе равнодомната система е по-добрият избор при прогнозиране важни събития като деца, брак, професия, етц. Според друго мнение, което се изказва против Кох (най-често използваната назапад) за прогностика най-добри са Плацидус и Алкабициус. Проблемът е, че в моя хороскоп при двете системи има значими различия точно при тези гранични планети.
Лично пък моя избор обикновено е бил, когато разглеждам хороскоп и планета е в края на дом, ако е в същия знак, в който е върхът на дома, често я съотнасям към него или поне поставям под въпрос и двата варианта. Това е така, защото си правя изводите кое как действа в зависимост от хората, които познавам и техните хороскопи. И понякога е едното, друг път другото.
В индийската са решили доста лесно този въпрос като ползват равнознакова равнодомна система.
Та, ще се радвам да чуя и вашите мнения.
..rude & not ginger...
| |
|
|
|
Мога да ти отговоря за себе си....
Имам гранична Венера - между 8ми и 9ти, граничен Юпитер между 1ви и 2ри и Луна в 12ти в близост до 11ти.
Юпитер противно но тезите тук, смятам, че ми влияе и на двата дома. Венера в интимен план е може би повече осмодомна, но от гледна точка на интереси и взаимоотношения с детето добива облика на 9ти.
Луната си се проявява, като скорпионска и 12домна...
| |
|
|
|
От подходите които даваш - ТЕМАТИЧЕН за дома и сферата , и нещо като динамичен (защото описанието което даваш не е баш каквото смятам, че се използва) за самата планета. Много не го разбрах това с подходите обаче, защото се говори само за сила на планета, но не и с кои си качества по-скоро тя се проявява. Освен това не видях да се споменава нещо за влиянието (върху качествата на планетата) на домовете които тя управлява, а само за влиянието на дома в който се намира.
Считам, че планета влияе и на следващия дом, когато е в края на предния дом и в съвпад с върха на следващия дом. - Съвпад с връх на дом го считам до максимум 2-3 градуса. За Слънце и Луна може малко повече, но не повече от 5-6. Иначе планетата считам, че запазва някакво влияние и върху дома в който е, но с намалена сила. Тоест планета в края на даден дом я считам като жаргонно казано по лесно опитомима от собственика на хороскопа (поради по омекотеното и въздействие) отнасящо се за делата на този дом става въпрос.
Построявам си картите по плацидиус или има една, ама сега незнам как се казваше, ще проверя на компа на който ми е програмата, заложил съм да е по нея, нещо като усъвършенстван плацициус е с минимални разлики, почти се засичат двете.
Не съм се занимавал с прогнозиране никога, та нямам престава дали при него каква система би била по-добра и тнт... И за северните ширини нямам представа, щото нямам наблюдения.
Това което ти казвам е по мой си заключения.
| |
|
|
|
Въпросът е: "използвате ли алкабициус", така ли ?
Не става ясно, освен че трудно разбирам, а и съвсем трудно корелирам
| |
|
| 
|
|
