Хе-хе, те това колко пъти ми се е налагало на го обяснявам на западни астролози Баш съвременните схващания наблягат само на типа аспект без оглед на планетите.

По-скоро съвременните схващания, привърженици на Птоломей и т.нар. класическа астрология. Общо взето това имах предвид, като писах по-рано, че Птоломей не ги е дал правилно. Те отричат и планетите от Уран нататък.

но е по-важно кои са тези планети, които се гледат и си взаимодействат в този аспект.

То има и много други работи, които се гледат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо най-често срещаме осъществяване на връзка точно със съседния знак?

Защото от гледна точка на даден знак съседния му е на 30гр. През един - 60гр. Хармонични аспекти. Някои хора навремето правели изследвания на вълните и потвърдили, че тези аспекти наистина са хармонични (не помня точно какво беше. Потвърждаваха всички мажорни аспекти). То това може да потвърждава и друга философска теория - за по-силната връзка през поколение, отколкото на родител-дете.

Ти си права не само от статитическа гледна точка...но и от принципа на астрологията...

слълнцето,меркури и венера са производителите планети те градят....
"destiny-makers".

Един много добьр индийски астролог беше казал ,че

венерата,луната и марс са "егото"
меркури,венера,луна,марс,юпитер символизират ретроспекцията на взаимоотношенията.

Редактирано от varadave на 10.02.10 15:27.

С три * е даден знакът, с който има най-голяма вероятност за брак, а с три Х – най-малка. Така че трябва да търсим къде има три или две *.
За рак – с три * е собствения знак рак. Всъщност излиза, че хората от един и същ слънчев знак най-често се женят помежду си.

В оригиналното изследване от същата таблица се вижда, че действително хората се женят най-често за представителите на собствения си знак, и след това за такива от съседните знаци. Например за овен - поредността е овен, риби; за телец – телец, овен, близнаци; за близнаци – близнаци, рак..... и т.н. Разбира се има и изключения, но предполагам, че в тях огромна роля влияе и положението на Луната, което е усреднено по някакъв начин, който дава отклонение.
Сходно е и положението в таблиците за Меркурий и Венера - и там има при някои знаци изключения, но при повечето действително партньорските Меркурий и Венера попадат в същия или съседен знак.

За телец знак стрелец...точно така е но не ,че стрелеца ще ми е партньора ...
а е нещо друго...точно при телец знак стрелец...сключих брак.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от varadave на 10.02.10 15:57.

мдам, къде съм тръгнала да се боря, като моето слънце е в овен, неговото в рак

и да се обърне вселената е ясно, че няма да стане

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Един много добьр индийски астролог беше казал ,че

венерата,луната и марс са "егото"
меркури,венера,луна,марс,юпитер символизират ретроспекцията на взаимоотношенията.

ЗВучи добре-))

Винаги оставаш в сърцето ми, душице

Всъщност има логика меркурий и венера да играят съществена роля, като тази на венера я слагам с по-голям приоритет. Защото когато хората се сбират, те: разговарят, комуникират и имат желание да се забавляват. А венера, като принцип, отговаря за начините, по които човек търси удоволствията.

По-горе споделих становището си, че венера показва желанието или онова, за което си мислим, че ще ни донесе някакво удоволствие.

Но луната не бих могла при абсолютно никакви обстоятелства да я изключа, особено при интимни отношения и когато става въпрос за съжителство. Не знам какви факти трябва да имам, за да си променя това мнение. За мен луната дори е по-важна от двете светила. Защото това е инстинкта, това е моделът харесвам/не харесвам, това са най-дълбоко вкоренените нужди на човека, които го мотивират за всичко, което прави. Човек не може да избяга нито за секунда от нея.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

меркури,венера,луна,марс,юпитер символизират ретроспекцията на взаимоотношенията.

Е анджък де

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да ти кажа много повече ми допада Ръдиар по отношение на цикличния принцип на формиране на аспектите, отколкото Глоба. Просто Ръдиар е навлязъл много по-дълбоко във философските основи. При Глоба има твърде много мистицизъм. Но не съм чак толкова запозната, така че може и да съм в грешка.

Ето какво казва Ръдиар за 30° аспект:
Полусекстилът свързва мъжки със женски знак, които стоят един до друг. Например овен и телец. Принципа на продуктивност се свежда до две основни компоненти: полярност и сексуалност. 30° аспект представлява основната стъпка в инволюционната серия.

(тук ще направя допълнение, че серията аспекти - 0°, 30°, 60°, 90°, 120°, 150° и 180° - се състои точно от 7 стъпки, колкото са видимите планети и Ръдиар нарича тази серия инволюционна, защото процесът на обединение и постигане на цялостност в източната философия е процес, който е назад и навътре, т.е. инволюционен; всеки, който се занимава с йога и медитация ще го потвърди; не е случайно, че лунните възли имат точно това основно движение - назад.)

А за секстила, Ръдиар пише, че го възприема като най-конструктивния и най-практичния, поради това че огнените знаци образуват секстил с въздушните, а земните - секстил с водните. И тези двойки знаци се намират в по-конструктивна връзка, отколкото принадлежащите към еднаквите елементи.

В тази връзка обаче ми хрумва, че и опозиционните знаци пак са в точно такава взаимовръзка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите