|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: съвпад на венера и марс
[re: galy]
|
|
Автор |
varadave () |
Публикувано | 08.02.10 14:51 |
|
Не се дефинира ЩАСТИЕТО само по Луната и 4.дом....
Луната е сьвместимостта на двата пола +/-.
Венерата с Луната са враждебни.
Редактирано от varadave на 08.02.10 14:55.
| |
Тема
|
Re: съвпад на венера и марс
[re: Rose*]
|
|
Автор |
galy () |
Публикувано | 08.02.10 14:53 |
|
Вярно е, че най-стабилните синастрични позиции на луните са съвпад и опозиция - хубаво, лошо, такава позиция дава трайност. След тях се нареждат тригон и секстил.
Макар че в западна астрология се отхвърля опозицията, моето мнение е, че това е неправилно. По простата причина, че след като по 7ми дом съдим за партньор - това е допълващия фактор, няма логика опозицията да се отхвърля. 1ви и 7ми домове стоят на опозиция. И как така веднъж по тази опозиция съдим за партньор, пък като намерим опозиция между светилата, я считаме за неблагоприятна?! Да не говорим, че като фаза опозицията е най-силна, това е кулминацията, точно по подобие на това, че луната е най-пълна именно по време на опозицията си със слънцето.
Мъж и жена - това са полярности, това е "опозиция". И е абсурдно след като мъж-жена стоят на опозиция, ние да изхвърляме този аспект. Напротив, това е най-силно привличащия.
Когато става въпрос за интимни отношения, то те могат да бъдат дефинирани като добри, само когато жената в двойката е щастлива. Защото в традиционния смисъл, ако в едно семейство жената е нещастна, то семейство няма. Функцията на жената е да поддържа семейния комфорт - на децата и на мъжа. И тя трябва да получава подкрепа от мъжа си, за да е щастлива и да се грижи за семейния комфорт. Знам че на повечето мъже това няма да им допадне като мнение, но е факт
Затова дори Птолемей пише, че при синастрия по-важно е мъжка луна да е в хармония със слънцето на жената, а не обратното. Не че и обратното не е добра позиция, но е с по-слаб ефект. В началото и аз се замислих, но после схванах защо го дава така.
Разбира се, не трябва да мислим, че подобна аспектация винаги е гаранция, защото е важен и момента, в който хората се срещат.
| |
Тема
|
Re: съвпад на венера и марс
[re: galy]
|
|
Автор |
rigel3 () |
Публикувано | 08.02.10 15:03 |
|
Макар че в западна астрология се отхвърля опозицията, моето мнение е, че това е неправилно.
Не знам от кой източник си го взела това твърдение, но определено няма нищо общо с истината в западната астрология. Според нея най-важните аспекти са съвпад и опозиция. То и надолу потвърждаваш това:
Мъж и жена - това са полярности, това е "опозиция". И е абсурдно след като мъж-жена стоят на опозиция, ние да изхвърляме този аспект. Напротив, това е най-силно привличащия.
Те затова казват: "Противоположностите се привличат".
| |
Тема
|
Re: съвпад на венера и марс
[re: rigel3]
|
|
Автор |
galy () |
Публикувано | 08.02.10 15:11 |
|
Не знам от кой източник си го взела това твърдение, но определено няма нищо общо с истината в западната астрология
Ами дори Птолемей под хармоничен аспект разбира преди всичко съвпад, тригон и секстил. Отвори Тетрабиблос.
| |
Тема
|
Re: съвпад на венера и марс
[re: galy]
|
|
Автор |
Rose* (доказан феникс) |
Публикувано | 08.02.10 15:16 |
|
Затова дори Птолемей пише, че при синастрия по-важно е мъжка луна да е в хармония със слънцето на жената, а не обратното.
---------------------------------------------------------------------------------------------
а под хармония имаш предвид ,,по-лесен'' аспект ли ? /знам, че не обичаш това определение, но го използвам, за да ми стане по-ясно, а и не знам как иначе да го нарека/
| |
|
Венерата с Луната са враждебни.
Не уцели. Тогава що Луната е екзалтирана в Телец??
| |
Тема
|
Re: съвпад на венера и марс
[re: galy]
|
|
Автор |
rigel3 () |
Публикувано | 08.02.10 15:24 |
|
Става дума за следното ти твърдение:
"Макар че в западна астрология се отхвърля опозицията, моето мнение е, че това е неправилно."
Никъде не се говори за хармоничен или не аспект, а че не се използва опозицията! Нали и Птоломей говори за опозиция?
| |
Тема
|
Re: съвпад на венера и марс
[re: Rose*]
|
|
Автор |
galy () |
Публикувано | 08.02.10 15:28 |
|
Птолемей има предвид съвпад, тригон и секстил под хармоничен аспект. Аз бих добавила опозицията също, макар че не я включват към "лесните" аспекти.
| |
Тема
|
Re: съвпад на венера и марс
[re: galy]
|
|
Автор |
Rose* (доказан феникс) |
Публикувано | 08.02.10 15:37 |
|
което обяснява защо насъбрах една купчина мъже и картите им, показващи луна в лъв благодаря ти
понякога ми е съвестно да задавам въпроси, когато виждам колко сериозно и обстойно даваш отговори, щото не искам да те мъча излишно
от друга страна пък нали така се прави прогреса - за да го има трябва да има въпроси
благодаря пак
| |
Тема
|
Re: съвпад на венера и марс
[re: rigel3]
|
|
Автор |
galy () |
Публикувано | 08.02.10 15:40 |
|
Е то е ясно, че имам предвид аспектите, които се считат за подкрепящи трайността в отношенията Не казвам, че аспекта опозиция е изхвърлен тотално. Определя се като нехармоничен и даващ сблъсък и оттам нетрайност. Или не е така, м?
А като се има предвид, че при интимните отношение се говори за "половинката", то на практика излиза, че точно опозицията би трябвало да е най-силния аспект, защото това е допълващ фактор, който не се дава от нито един друг аспект - опозиционния знак носи онова, което липсва на другия и така имаме "сбор на две половинки".
Тригонът е много хубав, но за подкрепа, не за допълване на онова, което липсва.
И Ригел, имам едно питане. Интересно ми е какво мислиш. Но не само ти разбира се. Всеки може да каже какво мисли.
Забелязвам, че масово има привличане между съседни слънчеви знаци - дали за интимни отношения или приятелство или добра колегиална сходимост, няма голямо значение. Защо според теб е така? Забелязал ли си такава зависимост и защо според теб?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> (покажи всички)
|
|
|