Астрологията хич я нема
102 отговора
0 прегледа
Re:
Има си хас да имам предвид себе си.
Аз съм човешко същество с ВМД, а не просто ВМД
Ама че неграмотно изказване направи
Ap' exo koukla kai apo mesa panoukla!
Аз съм човешко същество с ВМД, а не просто ВМД
Ама че неграмотно изказване направи
Ap' exo koukla kai apo mesa panoukla!
Re:
Това индиректно признание за гаф от твоя страна ли беше? 
Ap' exo koukla kai apo mesa panoukla!
Ap' exo koukla kai apo mesa panoukla!
Все пак
центърът на ерекцията е в гръбначният мозък. Затова мъжете мислят с оная си работа, а жените с главата. Което е огледално отражения на чувствената същност на жената и логическата на мъжа.
Има ли в астрологията разбиране за това преплитане на противоположностите, ако успя да ме разбереш поне малко.

Има ли в астрологията разбиране за това преплитане на противоположностите, ако успя да ме разбереш поне малко.
Re:
Има доста мъже, които ползват и правилната глава за мислене, но както виждаме - намират се и такива, които не са стигнали този етап
Не знам как и дали това "преплитане" е отразено в астрологията
Но като гледам ще ми е трудно да накарам небесния да разбере, че малко трудно ще формира личност без съответните биологични "инструменти" да са налице
Така, де ... памет, мислене, интереси, склонности, познания ... не си ги представям как протичат в едно такова ..... "човешко" същество като това:
Ap' exo koukla kai apo mesa panoukla!
Не знам как и дали това "преплитане" е отразено в астрологията
Но като гледам ще ми е трудно да накарам небесния да разбере, че малко трудно ще формира личност без съответните биологични "инструменти" да са налице
Така, де ... памет, мислене, интереси, склонности, познания ... не си ги представям как протичат в едно такова ..... "човешко" същество като това:
Ap' exo koukla kai apo mesa panoukla!
Re:
Има доста мъже, които ползват и правилната глава за мислене
Припознавам себе си.
Китайците броят годините от момента на зачатието, но не знам как гледат на формирането на съзнанието. Аз лично съм бил доста малък и не помня...
Припознавам себе си.
Китайците броят годините от момента на зачатието, но не знам как гледат на формирането на съзнанието. Аз лично съм бил доста малък и не помня...
Re:Планетите НЕ ВЛИЯЯТ...
Граматически си е съвсем наред. Не му хващаш смисъла, то е ясно и логично
Но нищо, някой ден ще се пречупиш и ще си кажеш.
Автомобил и радар.
Има ли някакво подчинение, определяне на нещо или налагане на едното върху другото? Или влиянието се свежда само до осъществяване на връзка помежду им с цел отчитане? Въпросите са за твоя консумация, та отговори не търся.
предпочитам собствена си глупост пред многото полезни съвети
Автомобил и радар.
Има ли някакво подчинение, определяне на нещо или налагане на едното върху другото? Или влиянието се свежда само до осъществяване на връзка помежду им с цел отчитане? Въпросите са за твоя консумация, та отговори не търся.
предпочитам собствена си глупост пред многото полезни съвети
Re:Планетите НЕ ВЛИЯЯТ...
След като тактично подмина поста ми (6-я подред, от 20.11.09 15:11) предполагам, че не си направил това, което пише в него. Нищо, ние още чакаме и се надяваме.
За факта, че планетите не влияят има друго обяснение, ама ще те изчакам да попрочетеш малко и тогава да отговоря.
"А това,че разбирам от астрономия ми помага да разбера,че астрологията е "сакрална глупост"."
Радвам се, че има някой, който разбира от астрономия! Би ли написал какво е еклиптична координатна система за нас, които не я разбираме.
Ако може с картинки, че само текст трудно схващам. И после ако може и екваториална координатна система, по аналогичен начин. Благодаря предварително.
"раждането е само стъпка по пътя на изграждане на една личност. И тази стъпка дори не е първата.Първата стъпка е зачеването на плода в утробата на майката."
То зачеването е първата стъпка, ама раждането е първата стъпка като самостоятелно същество. Защото в утробата, доколкото знам, зародиша не диша и не се храни самостоятелно, а чрез пъпната връв. Та като се сецне пъпната връх и се "ражда" новото същество.
За факта, че планетите не влияят има друго обяснение, ама ще те изчакам да попрочетеш малко и тогава да отговоря.
"А това,че разбирам от астрономия ми помага да разбера,че астрологията е "сакрална глупост"."
Радвам се, че има някой, който разбира от астрономия! Би ли написал какво е еклиптична координатна система за нас, които не я разбираме.
"раждането е само стъпка по пътя на изграждане на една личност. И тази стъпка дори не е първата.Първата стъпка е зачеването на плода в утробата на майката."
То зачеването е първата стъпка, ама раждането е първата стъпка като самостоятелно същество. Защото в утробата, доколкото знам, зародиша не диша и не се храни самостоятелно, а чрез пъпната връв. Та като се сецне пъпната връх и се "ражда" новото същество.
Re:
Науката следва Астрологията, но има твърде
малък опит все още ( за разлика от Астрологията )
ДНК тест показва дали с партньора ви сте един за друг
[линк]
малък опит все още ( за разлика от Астрологията )
ДНК тест показва дали с партньора ви сте един за друг
[линк]
Re: Нищо лично, друже,
ама качествените скептици и атеисти сме в други клубове... Иначе и доста по-силни аргументи могат да се намерят, и по-сериозни тези да се издигнат в тази насока, ама сега нямам повод. Пък и ме мързи... 
Re: Нищо лично, друже,
Може да е опасен и да не го допускат до тези клубове, като мен.
То тези клубове, така затворени не изглеждат ли малко бутикови и стерилни?
Иначе си е друго да водиш спор на вражеска територия, пък макар и безсмислен, но някак си е по-храбро.
То тези клубове, така затворени не изглеждат ли малко бутикови и стерилни?
Иначе си е друго да водиш спор на вражеска територия, пък макар и безсмислен, но някак си е по-храбро.
Re: Нищо лично, друже,
Иначе си е друго да водиш спор на вражеска територия.... 





Разсмя ме
Направо ще се почупя :)
Камъчетата дето ми сипеш по врата, в твоите ръце са същински шиацу, за което благодаря и си записвам час за после. Но да кажа какво мисля, че ме остави сиротен:
Влиянието на планетите се ограничава единствено и само до това, че има връзка между движението и взаимните връзки на планетите и типа характер/ психологическа настройка на ума / събитията в човешкия живот.
Според мен е изпуснато едно "и" преди събитията в човешкия живот. Но може да бъде още "за", "със", както и само запетайка. Т.е. евентуалното тълкуване може доста да се промени.
Прости ако съм те притеснил с питането си, но като да ми се ще да разбера нещо доста увлекателно от йогическа гледна точка. А имено, че взаимодействието на планетите оказва влияние върху психологическата настройка. Тук вече можем да си говорим от начало и по друга линия, включая връзката автомобил - радар.
Влиянието на планетите се ограничава единствено и само до това, че има връзка между движението и взаимните връзки на планетите и типа характер/ психологическа настройка на ума / събитията в човешкия живот.
Според мен е изпуснато едно "и" преди събитията в човешкия живот. Но може да бъде още "за", "със", както и само запетайка. Т.е. евентуалното тълкуване може доста да се промени.
Прости ако съм те притеснил с питането си, но като да ми се ще да разбера нещо доста увлекателно от йогическа гледна точка. А имено, че взаимодействието на планетите оказва влияние върху психологическата настройка. Тук вече можем да си говорим от начало и по друга линия, включая връзката автомобил - радар.
Re: Нищо лично, друже,
Ама това не е смешно, а трагично. Да се опишеш по такъв начин с виртуала, не е нормално. Човек винаги води война, но реално със себе си и когато му се удаде да случи на някакъв резултат просто си постига всичко, без да се идентифицира като победител или жертва. Без да определя събитията като вражески или приятелски.
В Йога се нарича безстрастие.
Между другото, попитай го каква е причината сам да не пише в Йога? И се наслаждавай...
В Йога се нарича безстрастие.
Между другото, попитай го каква е причината сам да не пише в Йога? И се наслаждавай...
Re: Нищо лично, друже,
Дали е смешно или трагично, всъщност няма значение кое от двете, но за човек усилено спорещ за неща за които нищо не е прочел и дори не се е опитал да ги разбере и двете твърдения са верни.
А аз не говорех за „Йога”, имах в предвид, че веднъж поисках права за „Религия” и ми отговориха "добре" но не ми дадоха права. Може и да е било защото не съм отговорил правилно на въпроса "Коя съм", който ми зададоха, знам ли?

А аз не говорех за „Йога”, имах в предвид, че веднъж поисках права за „Религия” и ми отговориха "добре" но не ми дадоха права. Може и да е било защото не съм отговорил правилно на въпроса "Коя съм", който ми зададоха, знам ли?
Re: Нищо лично, друже,
Рискът от стерилизиране е реален, а проблемът идва от разрешаване на софтуерни проблеми с голямата балтия. Малко клубове в религиозно-мистичната директория са "без лиценз", иначе атеистите виреем добре в християнските форуми. В "Религия" двете страни още не са започнали да си говорят сами с превес на едната, но нищо чудно да стане... 
Re: Нищо лично, друже,
На ниво мироглед обаче си е така - има 2 или повече страни и боричкането "религия и мистика" срещу "наука/скептицизъм" си върви с пълна сила и явно зарежда участниците /за справка - "Християнство", където домакините си ги пускат сами такива/ и понякога стават доста поляризирани, но пък повечето пъти става майтап. Както и тук понякога има сблъсък на един вид мистицизъм /Кайли/ с друг /астролозите/ и двете страни са много неотстъпчиви и бойни... Изобщо хората са твърде духовни създания, докато не се нагазят по мазолите взаимно и безстрастието е рядка птица.
Редактирано от Roxy на
Re: Нищо лично, друже,
Ако говориш за темата, то е точно така. Но какво пък, то и без това става повод за други разговори, които може да са далеч по- интересни. Поне за мен де, щото аз от астрология не се възбуждам интелектуално.
Ясно, ще пиша на мода и ще ти даде. Просто трябваше да ми кажеш, вместо да си мислиш щуротии. Има хора, дето са за връзване и ти не си от тях. Но съгласи се, че мода няма как да разбере веднага. Причината не е свързана с теб конкретно.
Което е повод да видиш как съзнанието има склонност да вижда разни работи, или да си внушава разни работи.
Ясно, ще пиша на мода и ще ти даде. Просто трябваше да ми кажеш, вместо да си мислиш щуротии. Има хора, дето са за връзване и ти не си от тях. Но съгласи се, че мода няма как да разбере веднага. Причината не е свързана с теб конкретно.
Което е повод да видиш как съзнанието има склонност да вижда разни работи, или да си внушава разни работи.
Re: Нищо лично, друже,
Няма начин, опишеш и се със ситуацията и влезеш ли в нея, безстрастието отива на кино. То заради това няма постигнали за вечни времена, а всичко е постоянно осъзнаване, във всеки един момент.
Йогите са добавили и различаване.
Нали затова казват, че преди просветлението копал, след него пак копал.
Йогите са добавили и различаване.
Нали затова казват, че преди просветлението копал, след него пак копал.
Re: Астрологията хич я нема
Нямах време тия дни, да видя, каква тема се е заформила. Поредната на тази тематика. Написано по случая има много, стига човек да му се търси...
Питаш за 13-те съзвездия? Те са 13, няма спор. Но могат да бъдат и много повече и е въпрос на личен избор и въображение, колко ще ги чучнеш и как ще ги използваш.
Но зад идеята на 12-те знака стои една много тънка и същевременно интересна и дълбока философия, която е абсолютно достатъчна, за да се положи, като основа на знаците в астрологията.
По повод математиката - тя е точно, но и неопределима. Има цели раздели в нея, които са толкова "илюзиорни", че ме е страх да си представя, какво им е в главите на хората, които се занимават с нея.
Отделно да не повдигам въпроса, защо един кръг има 360градуса? А правият ъгъл е 90градуса? (ако не ме лъже паметта, в архитектурата за удобство е прието, че правият ъгъл е 100градуса, но може и да бъркам...).
Ами 1см, как е изчислен, че е точно толкова?
Излиза, че повечето важни неща лежат върху база, която е измислена, за удобство...
Далечен в близостта си,
близък дори в далечината!
Питаш за 13-те съзвездия? Те са 13, няма спор. Но могат да бъдат и много повече и е въпрос на личен избор и въображение, колко ще ги чучнеш и как ще ги използваш.
Но зад идеята на 12-те знака стои една много тънка и същевременно интересна и дълбока философия, която е абсолютно достатъчна, за да се положи, като основа на знаците в астрологията.
По повод математиката - тя е точно, но и неопределима. Има цели раздели в нея, които са толкова "илюзиорни", че ме е страх да си представя, какво им е в главите на хората, които се занимават с нея.
Отделно да не повдигам въпроса, защо един кръг има 360градуса? А правият ъгъл е 90градуса? (ако не ме лъже паметта, в архитектурата за удобство е прието, че правият ъгъл е 100градуса, но може и да бъркам...).
Ами 1см, как е изчислен, че е точно толкова?
Излиза, че повечето важни неща лежат върху база, която е измислена, за удобство...
Далечен в близостта си,
близък дори в далечината!
Re:
В началото бяха аксиомите и аксиомите бяха у математиците, и математиците използваха аксиомите, за да си извеждат и доказват теоремите 
Ap' exo koukla kai apo mesa panoukla!
Ap' exo koukla kai apo mesa panoukla!