Здравейте!
До каква степен хороскопа за съвместимост на двойка би бил точен, ако не се знае часът на раждане на единия човек?!
И реално може ли изобщо да се изготви хороскоп, при липсата на единия час.
Най-вероятно въпросът ми е риторичен...
Налудничаво ли е да се правят изобщо някакви заключения само по дата и месторождение?

Предварително благодаря!

Добър ден!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Благодаря за бързия отговор!
А костограмата каква информация дава...освен , че не е толкова пълна?!
Примерно може ли по нея да се види дълбочината на отношенията или иначе казано ще има ли почва тази връзка за в бъдеще?

Зависи каква информация искаш да извлечеш от хороскопа. Което сега пак ме навежда на мисълта колко е сбъркан подхода в западна астрология, след като се тръгва и залага основно на слънцето.

В астрологията има едно просто правило. Тъй като търсим индивидуалното, то с най-голям приоритет трябва да са факторите, които имат най-бърза променливост. А това са МС, АС и луна.

Залагайки на слънце, то всъщност в какво ще бъде разликата при двама души ордени в един и същ ден, при условие, че слънцето изминава средно 1° за едно денонощие?!

Така че това още повече накланя везните към индийската концепция и подход в астрологията. А той е, че между слънцето и луната, с по-голяма тежест при дефиниране на всичко касаещо конкретния човек, е луната. Защото за едно денонощие луната изминава средно 12°.

От горното следва, че подредбата по важност на астрологическите фактори, би трябвало да е следната:
- МС и АС
- луна
- слънце, венера, меркурий
- марс
- юпитер
- лунни възли
- сатурн
- уран, нептун, плутон

Следователно без час на раждане пропускаме много съществена част от хороскопа. Но ако се разгледат планетарните картини, които образува слънцето, това понякога е напълно достатъчно за получаване на обща информация. Така че, както вече писах в началото, зависи каква информация търсим в хороскопа.

По повод въпроса за съвместимост. Един от най-загадъчните и неразбирани факти в това отношение, е следния: хората се сбират и сближават, за да се учат един от друг. И в този смисъл, във времето могат да се реализират трудните синастрии. Лесните и хармонични такива, не са необходими на никого в даденото партньорство.

Затова много хора изпадат в шок и изумление как така една синастрия с голям хармоничен потенциал, просто минава и заминава. Дори не могат да се почувстват привлечени от човек, който уж би трябвало да е идеалната им половинка. Приказката за хубавите ябълки и прасетата, никак не е случайна и има много по-дълбоко значение, стига да си зададем въпроса "А защо е така наистина?"

При партньорство говорим за цялостност, за завършеност, за половинката. А на бялото коя е половинката в този наш дуален свят?!


А дали едни отношения имат някакво бъдеще? Това зависи от момента, в който се срещат хората - дали "влизат" с по-сериозни намерения (разбирай да ни дадат най-трудните уроци) или просто за забавление. Като втория начин обикновено преминава много бързо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За пореден път се убеждавам, че в астрологията има доста психология...
Съгласна съм с написаното от теб, поне с частта, която се отнася за съвместимостта между хората, отношенията...защото е абсолютно логична.
Частта, в която говориш за луни, градуси и планети ми е далечна и неразбираема, затова не я коментирам.
И въпреки всичко това, аз вярвам, че ако планетите /образно казано/ на мен и любимия ми не са подредени по определен начин...между нас няма да се получи нищо трайно.
Може би се бъркам, не знам...

И въпреки всичко това, аз вярвам, че ако планетите /образно казано/ на мен и любимия ми не са подредени по определен начин...между нас няма да се получи нищо трайно.

Точно това се опитвам да вметна. Подредени по определен начин както в основните хороскопи, така и в динамика.
И под "определен начин" въобще нямам предвид така нашироко обсъжданите и пробутвани от маса астролози хармонични аспекти. А по-скоро трудните - и в двата хороскопа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много добър на пръв поглед превод....но информацията е малко
объркана.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей,
забелязала съм, че едно от най-важните неща в хороскопа, в това число и в синастриите, са точните аспекти.
Нерядко точните аспекти определят качеството на цялата бъдеща връзка. Като в точния аспект трябва да присъства поне една лична планета.
Така че без луната не е хубаво, но нерядко става и без нея.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

Зависи каква информация искаш да извлечеш от хороскопа. Което сега пак ме навежда на мисълта колко е сбъркан подхода в западна астрология, след като се тръгва и залага основно на слънцето.

Подходът в западната астрология е изключително точен, за разлика от индийската. За тези, които не знаят, в нея се разглеждат освен Слънцето и Луната, Асцендента и МЦ и възлите. Тези 5 точки са с почти равностойно значение (в зависимост от предназначението). А за любителите на Луната има нещо, наречено Лунна астрология, раздел от западната астрология.

От горното следва, че подредбата по важност на астрологическите фактори, би трябвало да е следната:

Това е така от 1 гледна точка, ама от друга не е съвсем така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от rigel3 на 26.10.09 15:53.

До каква степен хороскопа за съвместимост на двойка би бил точен, ако не се знае часът на раждане на единия човек?!

Този, който си знае часа, ще знае какво е отражението на другия върху него, за разлика от този, който не си знае часа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите