|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
|
|
Нищо няма да излезе от тая глупост. Да сведеш зодиите до електроуреди е повече от инфантилно.
| |
|
|
|
Ха, ха
Теорията ти е много интересна... Само, че дай примери с кофти аспекти и влияния и как си ги обясняваш. На да не би ... бойлера да ти е господар на хороскопа ... ?
Сподели как изживяваш кофтите транзити на тежки уреди. - Например, как ти се отрази звъненето на телефона когато ютията ти транзитираше в дясната ръката, успя ли през нея да върнеш обаждането ....
| |
|
Тема
|
 Re: каквото и досега
[re: Kиpo]
|
|
| Автор |
lvony 3 (....) |
| Публикувано | 23.07.09 13:12 |
|
|
Еее не, и в морето ли да правме дупки, тези на сушата и в космоса малко ли са ти? - А и съм чувал, че дупките са опасни - на практика засмуквали материята... не аз, учените така казват.
| |
|
|
|
Така, дотук експериментът върви задоволително.
Задача към закачилия се: след като вече знаеш толкова много от характера ми (почти 2/3, а именно, че съм инфантилен глупак (личи имплицитно от твърдението ти), бих добавил и: невъзпитан, след като влиза по този начин в чужд клуб, и научно некоректен, след като си прави експерименти, без да информира участниците в тях), кажи коя зодия съм!
Надявам се, че претенциите за наука включват и номотетичност и се очаква, че щом като звездите влияят точно по този начин на човешкото поведение и характер, значи и че определено човешко поведение и характер подсказват разположение на звезди при раждането на човека.
За всички останали астролози. Извинявайте за нахълтването! Моето отношение към астрологията е много позитивно. Смятам, че е прекрасно да се продават надежди на слабите духом (анализът ми показва, че масовите хороскопи (знам, че се дистанцирате от тях, ама все пак) са повече положителни, отколкото отрицателни - примерно: 60:40, а това е хубаво). Радва ме също, макар и не в такава степен и фактът, че е добре човек на интелектуалния труд, какъвто безспорно е астрологът, да печели от човешката суета (невъзможност за себепознание), неверие (невъзможност да достигне до просветление чрез Вяра) и неразумност (невъзможност да достигне до просветление чрез рационализъм). И физиците се опитват да предсказват почти със същия успех както и астролозите, но не там е заекът. Влязох тук по повод отношението към статията, но не видях нито един контрааргумент срещу нея, а само квалификации. Категорично смятам, че астрологията не е наука (или поне толкова, колкото конструктът от предния постинг), но това не е никакъв проблем, защото не е избран точният критерий за дебат. Ами попитайте астронома дали астрономията прави хората щастливи, така, както ги прави астрологията; дали е успяла да контролира слабохарактерните владетели недопускайки да сътворят милион глупости, както астрологията; ами от 30-те, а след това и от края на 60-те години на 20 век, елементарните (колкото и профанни да изглеждат за истинския астролог) познания са част от социалното, а и междуполовото общуване (независимо от заклеймяванията преди от Църквата, а впоследствие и от Партията). Обвинявате автора, че не знаел въобще за какво става въпрос - демек не може рационално да направи изводи - е, нима винаги трябва да се прави експеримент, за да се достигне до познание?
Айде, със здраве!
Редактирано от Apиcтokpит на 23.07.09 14:23.
| |
|
|
|
именно неуспехът с дясната е причина за извода.
| |
|
|
|
Дали астрологията е "пишман" може и да се поспори, но това, че е наука, никой не е твърдял, т.е. не може да бъде научно обоснована и доказана.
Пишман астролози има и винаги е имало, но не може всички да се слагат под един знаменател. Човешките суета, незнание и невежество винаги са носили дивиденти на някои по-предприемчиви граждани, това също не може да се отрече.
Ще дам само два примера:
1. Една моя приятелка, след като й правих астрологична консултация, отива на консултация при психолог (/психиатър). После ми съобщава, че двете "диагнози" напълно съвпадат, както и дадените й препоръки и съвети как да реагира спрямо създалата се ситуация. Между другото, ходила е и на гледачка, след което изпълнява всичко казано от гледачката. Чудя се, ако не беше отишла там и ако не беше я послушала, щеше ли това да се случи? Това не е ли един вид програмиране, промиване на мозъци? В случая къде и колко е била свободната воля на момичето?
2. Наскоро правих хороскоп на бивша колежка - рожден + прогноза. Без да съм запозната с някои факти и събития от живота й, с миналото, произхода й, без да сме близки, без да знам какви качества и дадености притежава, както и характера й, реакцията й след прочитането на хороскопа беше "Не съм очаквала чак толкова точно всичко да е уцелено.... сега ще чакам да видя какво ще се случи.... но дотук познаваемостта е на 100%".
От двете не съм поискала пукната стотинка, а и не бих взела.
Кажи ми тогава как, аджеба, астрологията ще е пишман "наука"?
Разбира се, тук се включва и т.нар. човешки фактор. Факт е, че при двама и повече астролози, работещи с един и същи хороскоп и едни и същи астрологични техники, познаваемостта ще е различна.
| |
|
|
|
Пишман"наука" - ето че става...
Малко са миксерите които имат оборотите за смесване: вода-олио..., някои ползват за ускоряване на реакцията...
В тоя ред на мисли, гледам, че се обикаляте с каката-астроложка - тук е пълно с такива..., все моми... ... държат се като планети в правилна орбита, затова изглежда като "обикаляне" , иначе често се сблъскват с астероиди, всекъв тип...
А третия дом на петата марсианка оставете на по-неизкушените - трудно нещо е астрологията, вечно неразбрана от такива като мене...
| |
|
|
|
Дали астрологията е "пишман" може и да се поспори, но това, че е наука, никой не е твърдял, т.е. не може да бъде научно обоснована и доказана. - нали знаеш моето мнение, астрологията мн. ми харесва преди да се намесят астролозите...
Пишман астролози има и винаги е имало, но не може всички да се слагат под един знаменател. - да, така е, когато срещна не-пишман астролог ще ти пиша, ... нали затова ти правя предложение , за да срещна такъв (в случая такава)...
Една моя приятелка, след като й правих астрологична консултация, отива на консултация при психолог (/психиатър). - нормално и често явление, след астролог да посетиш психиатър...
реакцията й след прочитането на хороскопа беше "Не съм очаквала чак толкова точно всичко да е уцелено.... сега ще чакам да видя какво ще се случи.... но дотук познаваемостта е на 100%". - след като почака, вероятно ще промени мнението си, човещина... ... та къде ти е приемната, да получа и аз 100-те процента? Дано не е пак в нета, не му вярвам..., пълен е с вируси...
От двете не съм поискала пукната стотинка, а и не бих взела. - ще ме изненадаш ако им даваш...
Кажи ми тогава как, аджеба, астрологията ще е пишман "наука"? - никога не съм писал че е наука...
Разбира се, тук се включва и т.нар. човешки фактор. Факт е, че при двама и повече астролози, работещи с един и същи хороскоп и едни и същи астрологични техники, познаваемостта ще е различна. - е пак стигнахме до моята истина,...защо има различия? Астрологията или астролозите са виновни?!
| |
|
|
|
То подсказват, ама не може да се определи чак влиянието откъде в точност идва. То именно това е и доказателство, че астрологията не е магия някаква, ами наука с нейните ограничения. Например според мен имаш силна Дева в хороскопа, обаче не мога да ти кажа дали е от слънце, асцендент, марс или меркурий в ключова позиция примерно. Все пак на асцендент бих заложила, и някакво огнено слънце, защо не Стрелец.
We can build a new tomorrow, todayРедактирано от S|ayeR на 23.07.09 17:38.
| |
|
|
|
някакво огнено слънце.
_______________________
Слънцето е винаги огнено,нито водно ...нито земно!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
| 
|
|
