|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Неаспектирани планети
|
|
Автор |
_iskam_da_znam (schoolgirl) |
Публикувано | 10.03.06 22:54 |
|
Здравейте! :)
Според някой астролози неаспектираните планети не се проявяват.Според други - тъкмо обратното - изявяват се с "целия си блясък".Двете крайности в мненията. Кое е вярно според вас? И как стои въпросът най-вече с неаспектирана Луна?
Благодаря!
| |
|
Според мен и двете мнения могат да бъдат валидни. Неаспектираната планета е като нож с две остриета, но тук не влагам негативен смисъл в изказването си...
Не можеш да кажеш еднозначно, че неаспектираната планета "не се проявява", макар че в някои източници ключовата дума в случая е "изолация на силата". Друг е въпросът доколко е "изолирана" неаспектираната планета и дали нейната не-аспектация или слаба аспектация /без точни или поне в рамките на някакъв толеранс мажорни аспекти/ може да се приеме за "капсулиране" силата на планетата или дори нейно сдържане, акумулиране и обръщане навътре... Това, че понякога внася известни компликации в изявата на планетата и всичките /или някои/ й аналогии в радикса, не го отричам никак даже като човек с неаспектиран Юпитер в 7ми дом. На пръв поглед перспективите по линията на партньорства, връзки и съдружия би трябвало да са бляскави, но... като че ли такива в повечето случаи или липсват, или са измамни. От личен опит мога само да споделя, че реализацията на потециала на неаспектираната планета изисква много, ама наистина много зор и двойно /ако не и десеторно/ повече усилия от една хармонично или дори не така хармонично аспектирана планета. Тук въпросът е не толкова във вида аспект, колкото в самото му наличие, което си е енергообмен между две и повече натални планети, тоест "даване-получаване" или, тъй да се изразя, планетата е включена на режим "приемане-предаване". А представи си една неаспектирана планета /макар, да речем, и силна по знак или дом/, която *образно казано* може да се сравни с едно копче на дистанционното, чиято функция ни е неизвестна /тук, ми се струва обаче, че не се изразявам много точно и не знам доколко е сполучливо това сравнение/ или, за да сме по-точни, няма функционална връзка с останалите копченца...
В случая с една неаспектирана планета потенциалът й не се унищожава, а може би донякъде /но само *донякъде*/ се потиска... не мога да кажа дали всъщност може да се приеме като "блокаж". Както казват, според зависи... Но като че ли на планетата й е по-трудно да "реагира" /казвам го обаче от личен опит и затова има вероятност да прозвучи субективно/. Необходими са съзнателни усилия и същевременно, предполагам, намеса и на външни "отключващи" фактори и обстоятелства.
От друга страна, немалко са случаите, когато неаспектираната планета се проявява "с целия си блясък" и дори може да бъде синглетон или основен лайтмотив в хороскопа /или поне един от ключовите натални фактори/.
При мен лично въпросната планета като че ли по-бавно и трудно реагира и често нейните транзити не са съпроводени с кой знае какви събития и изживявания /с редки изключения/. Но пък е напълно възможно някоя дирекция или прогресия да отключи този изолиран на пръв поглед фактор и да го предизвика, да го стимулира към по-активна изява по линията на всички аналогии и сфери под знака на тази планета в картата...
С други думи, ако трябва да обобщим, не ти отговорих конкретно с "да" или "не" на зададения въпрос, защото и аз самата все още не съм наясно с него. Мога да подтвърдя само изказването, че наистина се наблюдава или известна двойнственост или дори някакъв вид "преиграване" в изявата на тази /неаспектирана/ планета в радикса.
Редактирано от Lillie на 11.03.06 00:34.
| |
|
Всъщност дали и доколко може да се говори за напълно "неаспектирана планета"...? Една планета, да речем, може да не сключва мажорни аспекти в натала, но пък да има минорни и дори да е включена в такава конфигурация. Планетните връзки от типа паралел/контрапаралел и антис/контраантис също се приемат за своебразни, макар и с по-слабо въздействие, аспекти.
От гледна точка на ураническата астрология, предполагам, една дори неаспектирана планета може да бъде активирана поради факта, че се намира във важен мидпойнт...
Специално за неаспектирана Луна не ми се ще да говоря, а пък и във всяка карта една и съща неаспектирана планета ще има конкретна специфика.
Иначе имам една позната с неаспектирана Луна в Лъв /наистина "неаспектирана", защото дори няма нито един творчески или кармичен аспект, а само контрапаралел с Уран/, при която "изкривяванията" според мен предимно се свързват с наистина *лъвското* й его с проекция върху дома, в който се намира Луната... но предпочитам да не го коментирам задълбочено, за да няма разминавания по пътя на смисъла.
От друга страна, щом сме заговорили за Луната, ролята й е много важна в картата, понеже се свързва не само с типа емоционална реакция и психическа/психологическа нагласа /себеусещане/, а и с миналото и кармични модели...
Една аспектирана Луна според мен осигурява връзка и по-лесен достъп до кармичния резервоар с всичките му натрупани спомени, навици, модели, сенки, дълбоко вкоренени емоции/чувства/желания - всичко, което някога сме били, защото Луната е нашата връзка с Душата.
Какви са плюсовете и минусите на неаспектирана Луна не се чувствам особено компетентна да се изказвам. Въз основа на оскъдния си опит като че ли имам впечатление, че въпросната личност, за която споменавам като пример, сякаш по-трудно реализира връзка не само с подсъзнанието си, а и дори с емоционалния си свят - не го приема ли, не го разбира ли...? А и същевременно ми се струва, че по-трудно разбира /и се адаптира или съобразява се/ с емоциите на другите. Не че не ги зачита, а просто... не ги чувства
| |
|
Слави Трифонов-неаспектиран марс,постоянно разправя вицове на сексуална тематика,а какво ли прави всъщност?
:)
Редактирано от DTMF на 11.03.06 01:10.
| |
Тема
|
Re: Неаспектирани планети
[re: DTMF]
|
|
Автор |
Lillie (daemon chthonio) |
Публикувано | 11.03.06 01:27 |
|
За неаспектиран Марс се сещам, че някъде се описваше като "синдром на хабене на всички сили" ии нещо в този дух...
От личен опит мога само да подтвръдя горното изказване. Майка ми е с неаспектиран Марс /или съвсем слабо аспектиран, ако се има предвид секстилът му с Нептун/ в екзалтация и наистина имаш чувството, че постоянно се намираш в кошер с пчели.... всяко нещо се върши с много гръм и трясък, то просто няма начин да е с по-малко суматоха, звукови ефекти и енергия... Понякога е много дразнещо, наистина, особено ако се наблюдава отстрани, а пък и моя рибешки Марс определено копнее за хармония и спокойствие, и да се вършат нещата с по-малко безсмислени напъни, а по-скоро продуктивни
| |
|
аз ти пиша като човек с неаспектиран Юпитер но моят Юпитер си много проблемен
1 неаспектиран
3 ретро
3 управлявами слънцето в 5 ти
4 намира се в анарета последен *на знак
5и се намира в недобър знак в близнаци
и при цялата тази красота в 11д, като резултат много познати, на малко от тях чувствам като приятели
сега за други неаспектирани планети
в една карта неаспектиран марс в 8 мъж , много говори , нищо не върши / така се по 8дом/
неаспектиран Юпитер в 7илюзия, че във връзката всичко е наред и внушаемост за това
имам и още примери
Любов е всичко от което се нуждаеш ти.
Д.Ленън
| |
Тема
|
Re: Неаспектирани планети
[re: !Блyдницa]
|
|
Автор |
Lillie (daemon chthonio) |
Публикувано | 11.03.06 13:55 |
|
Имам неаспектиран Юпитер /без точни мажорни аспекти/ в 7ми дом в съвпад с Лилит /макар че съвпадът също се брои за аспект, естествено, но понеже е с фиктивна точка.../ - цял живот попадам в неподходящи общества/колективи или на обичащи да паразитират партньори /Юпитер е управител на 2ри дом/. Изборът ми на партньори също би могъл да се нарече повече от неподходящ...
| |
|
Да, така е, в конкретния случай Луната не е напълно неаспектирана /в интерес на истината се замислих дали да спомена това/ ,липсват мажорни аспекти, но са налице минорни и в частност сентагон с Южния възел и полуквинтил със Сатурн. Това донякъде ми дава отговори за личността, която визирах с такава Луна. Съгласна съм и че не може да се даде еднозначен отговор, картата сама по себе си говори.
Lillie, моите наблюдения почти съвпадат с твоите
Благодаря Ви!
| |
Тема
|
Слави
[re: DTMF]
|
|
Автор |
zuli (любознаещ) |
Публикувано | 11.03.06 13:56 |
|
Я да му видим натала. Имаш ли данните?
| |
|
В интерес на истината си помислих, че става въпрос за неаспектирана Луна в твоята карта, затова реагирах малко по-сдържано. Но сега ме улесняваш да споделя основното си впечатление от онази личност с Луна без аспекти През цялото време имам чувството, че общувам с жена, лишена от вътрешно съдържание. Не става дума за липса на интелект, напротив - нагласата й е като че ли повече ментална, макар че и емоция не й липсва. Всъщност имам предвид липсата на емпатия и абсолютно неразбиране и неприемане от нейна страна на чувствата, емоциите и настроенията на отсрещната страна. Просто липсва обратна връзка, това е... имаш чувството, че общуваш с човек, който е кух и празен отвътре, колкото и добро впечатление да прави на пръв поглед, при повърхностен контакт...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|