|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
факт ли е
|
|
Автор |
Luni4ka () |
Публикувано | 06.07.05 12:10 |
|
че детето почти винаги взема за свой асцендент слънчевия знак на единия от родителите си?
| |
Тема
|
Re: факт ли е
[re: Luni4ka]
|
|
Автор |
Satori (Zen_Buddhist) |
Публикувано | 06.07.05 12:30 |
|
Астрологията не е механика, а динамика на качества. Едно е да търсиш евентуалните характеристики на родител/дете/партньор в съответния дом, друго е простото заместване.
Моя приятелка ме взе с нея на една "астроложка." Мойта няма точен час на раждане, и майка й не го помни. Онази като се впусна в едни свободни съчинения, изхождайки че Слънчевият знак на майката е асцендент на детето, майко мила.... Че и домове построи. Такъв подход искрено ме възмущава.
А ако ти е интересно в какъв процент от случаите детето взима сл. знак на някой от родителите - теорията на вероятностите може да даде отговор.
Navigare necesse est, vivere non est necessare
| |
|
И аз не съм забелязала подобно нещо... Странно, откъде и на кого му е хрумнало? Предвид че става дума за родители, май връзката е друга: би трябвало Сатурн да може да каже повече по въпроса...
| |
Тема
|
Re: факт ли е
[re: Luni4ka]
|
|
Автор | **** (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.07.05 12:39 |
|
Сигурно е съвпадение, но забелязах, че Луните в картите на няколко приятелки попадат в слънчевия знак на майката, определено беше интересно откритие...
| |
|
ами не ми е хрумнало на мен, чела съм го в много статии и книги, в момента не мога да кажа в кои точно, но определено съм срещала това твърдение много пъти и понеже аз самата нося сл. знак на баща ми като асц., ще ми се да знам дали съществува такъв принцип...
| |
|
Tова за Луните и аз го забелязах...
| |
Тема
|
Re: факт ли е
[re: Luni4ka]
|
|
Автор |
Aля (устремена) |
Публикувано | 06.07.05 14:25 |
|
Аз лично съм го срещала много често - да кажем в 70-80% от картите, които съм наблюдавала. Той между другото такъв е и процента на вероятност, доколкото съм чувала.
Мобилизация
| |
|
И според мен се случва доста често, а ако не, то обратното, т.е. асц. на родител -> слънчв знак на детето, или пък Луната на един от родителите... Ако съвсем не се намира нишката, гледат се баби и дядовци и почти винаги има връзка, ако не със слънчев знак или асц., то със силно изразен знак/планета в картата.
Да се решава асцендент ей така, по предполагане,ми се струва непрофесионално. Много неща можеш да кажеш за човека и без асц. и домове, но главно за характера и психиката му, а хората искат да чуят факти... кога ще се оженя, ще ми върви ли в бизнеса, ще замина ли за чужбина... Аз си имам мой метод, който ми се струва по-надежден - питам най-близкия човек да синтезира въпросната личност в 1 изречение или ако може в 2-3 думи. Една от тях винаги характеризира асцендента. Предположението си го ползвам само за себе си.
Ако се родяло дете везни пък, често значело, че родителите имат проблеми и то се появява, за да внесе хармония. Аз обаче познавам семейство, което след 2 деца везнички, все пак се развеждат...
На мен вече ми стига толкоз наследственост и публично си признавам, че искам разнообразие!!!
Perception is a function of expectation and content is a function of context. H.S.
| |
|
...възможно е, но не и абсолютно задължително (!!!) някоя от личните планети на единия или двамата родители или на някой близък да попадне в зоната 1-7 дом и 4-10 дом на детето
| |
|
и аз имам наблюдения, че в редица случаи Луната на детето може да попадне в 1 дом на майката или пък Луната на майката да му се намира в 1 дом, но не задължително в знака на асцендента! С моите родители имаме следната връзка: Луната ми в точно съединение със Слънцето на бащата и в опозиция с Марса на майката /явно при нея марсът в 11 дом е бил сигнификатор на децата/, а Луната на майка ми попада в моя 1 дом, но не на асц в квадратура с марса ми на иц, т.е. явно в деня на раждането картата й е била активирана от аспектите на транз. Марс и Луна...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|