Понеже няколко индивида тук в една друга тема изявиха желание да им се разясняла заблудата на астрологията ще им изложа някои фундаментални въпроси, на които любимата им "наука" всячески не отговаря.

1. Защо астрологията има семантичен характер?
Как така определените влияния на дадена планета (в астрологията това е неясно понятие) зависи предимно от името и? Типичен пример - Уран, Плутон. За по-невежите пояснавам - ако Плутон беше наречен Happiness как щяхте да тълкувате влиянивето?

2. Къде са "законите" на тази наука и доколко са общо приложими?
Ако човек е роден на полюса кое точно му е изгряващия знак?

3. Ако тези закони все пак съществуват, защо не ги вкарате в ЕИМ, тя ще избълва много по точни резултати. А то колкото астролози, толкова хороскопи?

4. Какво да кажем за недоразумението, наречено Хирон?


Има и още, ама нека засега се ограничим с тези.

Ще започна с това, че не съм астролог и едва ли ще мога да отговоря изчерпателно на въпросите ти. Най-добре това да направи някой по-вещ от мен в тази област, макар и да се съмнявам някой да го направи - просто никой няма да иска да разговаря с теб след предните ти изяви.

1. Много трудно е да различиш кое е причина и кое следствие - дали планетите са наречени така заради влиянието им или влиянието се определя според името им ? Аз съм по склонен да вярвам в първото. Все пак, когато са давани имената на планетите и зодиакалните съзвездия астрономията не е била отделена от астрологията.... хехе ... Разбира се ,Плутон е "открита" в началото на миналия век, когато астрономията вече е била достатъчно далеч от астрологията, но за съществуването й се предполага много по-отдавна. При това чисто интуитивно и без неоспорими доказателства !!! Мога да си представя колко хора като теб са твърдели, че несъществува

2. Всяка наука почива на определен брой аксиоми, които не се доказват. Приеми, че приетите влияния на планетите и пр. са именно аксиомите на астрологията. Въпросът до колко са приложими се отнася да аксиомите на всяка наука. Разбира се, в астрологията има доста спорни моменти и доста изключения от правилата, но това не означава, че е неприложима за голяма част от хората.

3. Де да беше толкова лесно !!! Що не пробваш да "вкараш" законите на механиката в ЕИМ и да изчисляваш всичко - механизми, всякакви конструкции и пр. и пр. А то - колкото институти и проектантски бюра, толкова и решения

4. Е, за това понятие си нямам

Изобщо астрологията, както и всичко друго може да се подложи на доста критики, но това не дава основание на никой да обижда хората, които малко или много се занимават с нея. С дух на отрицание нищо не се постига !

Като отричаш астрологията и я наричаш заблуда, защо не предложиш някаква алтернатива - нещо което много по-адекватно да решава проблемите на астрологията .... хехе ... макар и да не са формулирани в явен вид.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали ще искат да ми отговарят или не си е техен проблем.

по 1. Ами определено планетите не са наречени така заради някакво си влияние - справка названията в другите култури (извън средиземноморските). Най -малко Плутон е наречен плутон заради някакво влияние, а поради запазване на традицията. Кой е тоя дето го усещал интуитивно? Щото сега има едни луди , които усещат някакво Нибиру.

по 2. - Аксиомите не се вувеждат по произволен начин. Има си аксиоматика, която се занимава с това. Иначе можеш да наречеш всичко аксиома и да чакаш някои да ти вярва.
Определено след въвейдането на аксиоми се проверява какво следва от тях и дали има общо с действителността.
Какви са границите на приложимост на "аксиомите" на астрологията тогава? Да разбирам ли, че има хора, за които астрологията е неприложима?

по 3. Ами вкарани са и се справят доста добре - пример CAM и CAD системи. И изобщо не е "колкото институти и проектантски бюра, толкова и решения". Пример - разнообразието при свъхзвуковите самолети не е особено голямо освен в имената.

Предлагам ти алтернатива - истината по въпроса и тя е , че астрогията е пълна глупост, сковаваща и малкото мозък на ползващите я, краен изход на слабохаркатерните и оправдание за безгръбначието им.

Аз пък ти предлагам да прочетеш по-долу текста, на който видните астролози нещо не обърнаха внимание. Той е фундаментален за причините за съществуване на астрологията. можеш да прочетеш и цялата книга, много е добра.
За мен е много по-важно да знам защо и как съществува нещо, отколкото да изчислявам примерно транзити-което и не умея. Така че-хубаво питаш.

Съдбата като шанс.
http://www.spiralata.goto.bg/bul.html

Открийте общия признак (видовото понятие) на след-ните понятия:
А) куче, скорец, мравка, крокодил, мечка, слон, пъстърва.
Отговор: ...
Б) олово, Козирог, зъби, бръшлян, манастирска килия, черно, миньор.
Отговор:...
......
Много по-важно е да стане ясно, че даден първичен принцип прорязва Вертикално всички нива на формите на проявление. Броят на нивата е неограничен. Посочените тук като пример са нищожна част и техният брой може да бъде разширен с всякакви други, произволно взети нива (например сортове зеленчуци, акции в пивоварни, музикални инструменти, архитектурни стилове и т.н.).
Задачата съдържа различни понятия от едно-единствено ниво, а именно от света на животните. Всички сме школувани да откриваме това. Задача б обаче съдържа понятия от вертикална поредица принципи, чиито общи характеристики се съдържат в недефинирания досега първичен прин-цип, който временно нарекохме х. От конкретния опит да решим задача б, установихме, че не сме свикнали да мислим вертикално и затова не открихме нищо общо между поня-тията, макар че то съществува - както постепенно ще стане ясно.
Важното е да разберем, че има както хоризонтално деле-ние на действителността на нива, така и вертикално деле-ние на серии принципи. Първата се използва почти без изк-лючения в науката, втората, горе-долу със също толкова малко изключения, в езотериката. Защото принципът „Каквото горе, такова и долу" задължително води до вертикално мислене. Така че външно научната и езотеричната система на мислене са обърнати точно на деветдесет градуса една спрямо друга, затова познатото ни до гуша вече „разминава-не" между двете партии няма защо повече да ни учудва.
Таблицата, която нахвърляхме, позволява да направим и други заключения. Например: Ако по някакви, каквито и да е причини, първичната идея се промени, тази промяна трябва да стане видима едновременно във всички представите-ли на идеята на всички нива на действителност. По същия начин всички взаимоотношения и взаимни влияния на първичните принципи аналогично въздействат на всички нива на видимия свят. Тази взаимосвързаност обаче ни дава въз-можност и за обратното - от наблюдението на предста-вителите на конкретно, произволно избрано ниво да си ва-дим заключения за недостъпните ни иначе праидеи.
Още по-точно, това означава: На ниво животински свят на всеки първичен принцип трябва да отговаря определено животно. Ако познавам това съответствие, мога да взема за всеки принцип по едно животно и да ги събера заедно в един зоопарк. От наблюденията на поведението на живот-ните едно спрямо друго, би трябвало да могат да се напра-вят заключения както на ниво първични принципи, така и на всички останали конкретни нива, т. е. в аналогията от наб-людението на едно ниво се правят изводи за друго ниво.
Предпоставка за подобен метод е точното познаване на вертикалните съответствия и способността конкрет-ните наблюдения от едно ниво да се пренасят по аналогия към ситуацията на друго ниво. Така, чисто теоретично, от наблюдението на животните могат да се вадят заключения за растенията, да се правят паралели със социалния живот на хората или с поведението на борсата на пивоварските акции. Подобно мислене се нарича аналогично и то няма ни-що общо с причинността.


Вертикалното мислене е типично за всички езотерични системи. То е и основната причина езотериката да изглежда толкова безсмислена в очите на външните хора. Извън езотериката са познати изключително само хоризонтални системи на мислене. Едва с вертикалните аналогични вери-ги непонятни иначе зависимости изведнъж стават разбира-еми.

Дизайнерите по интериора обичат да се забавляват, решавайки жилищните помещения изцяло в черно, комбинирано с хром. Разгърнете няколко списания за вътрешно обзавеждане и се вгледайте в подобни идеи. Ще установите, че без изключение във всички такива помещения за украса ка-то растение е избран самодивският чемшир. Причината, естествено, е в точния стилистичен инстинкт на дизайне-рите. Те несъзнателно са се придържали към символната ве-рига на Сатурновия принцип. Черното помещение изразява принципа на Сатурн и като подходящо за него те усещат само едно растение, което също представя този принцип.


С две думи-когато термометърът в стаята ти показва 20 градуса, това не означава, че той предизвиква тая температура. Но и не означава, че трябва да го изхвърлиш като непотребен.А че трябва да го използваш. Да го отричаш пък си е направо идиотско.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ще отговоря набързо, че нямам мног време сега :

1. Щом толкова държиш на фактите, защо не приложиш източник от който да става ясно защо планетите са наречени именно така ? .... Безспорен

2. Да, не се въвеждат по произволен начин и се проверява до колко имат общо с действителността. Астр. е приложима за всички, но дава доста голямо разсейване ... за сега

3. Изобщо няма с-ма, която да ти "изплюе" решение. Що се отнася до вече утвърдени конструкции и технологии, нормално е постепенно да се приближили към "истината"

Вярваш ли в абсолютна истина ???? И защо реши, че някой оправдава себе си и постъпките си с астр. ?

не съм изчерпателен ... ще се върна по-късно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/names.html

С астрология са се занимавали доста хора, включително и тези които са създали езика на който мислиш и тези които са измислили азбуката на която пишеш ... ако търсиш някакви фундаменти, в това разбиране търси отправната точка ...
А фундаменталните въпроси на астрологията са същите каквито са и на всяка друга ~логия. С малкото уточнение, че те всички произлизат от нея!
Ако не ти харесва или не разбираш, можеш да намериш отговорите на фундаменталните въпроси в ~логията, която си мислиш, че разбираш! Те няма да са по различни ...

Безмислено е ! Не разбира!

Това ли е източника ?

Предполагам знаеш значението на "probably"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

най смешна е първата ти точка,как я измисли?