Прочетох едно съобщение,че в Кембридж трима учени-Трентхъм,Молър и Рамирес-Руис са открили двойник на нашата Вселена-изпълнена с прозрачно вещество,неподаващо се на изучаване/?/ и Черни вселени!?Знае ли някой,нещо повече за това?

Къде го прочете това?

в новините на dir.bg

Много странно!!! Ние не сме видяли края на нашата Вселена, а пък вече са открили други... че и описват подробности за веществото в тях... не знам какво да си мисля:)

Маркишки, астрономията не е единствената достоверна наука. Всъщност, всичките ни науки са основани и се развиват на основата на наблюдения и изграждане на теории върху тях. Често теориите се променят, макар наблюденията да си остават същите. Ще припомня известния пример с наблюдаването на весло, потопено във вода - виждаме, че е пречупено, но знаем, че не е.
Май малко сложно се получи :)
Това, което искам да кажа е, че не всичко съществуващо е видимо за нас и не всичко видимо е разбираемо за нас.

A moze bi ima edna druga nova nauka...i tq mai se naricha astro-fantaziq :)))

There is no rule, there is only power!
May D force B with U!

Разбираемо е,че подлагаш всичко на съмнение,но не е ли погрешно да отричаш всичко,само защото не го познаваш?

Ami imenno zashtoto ne go poznavash, tochno zatova nemozesh da kazesh che go ima! Zamisli se malko nad vuprosa : Otakde znaqt TE che ima takova neshto? Da ne bi veche da sa go vidqli ili da sa bili tam? Ako govorim za drugi izmereniq te oshte ne sa dokazani nito puk pokazani :))

There is no rule, there is only power!
May D force B with U!

Не мислиш ли,че математиката често предсказва неща и събития,а техниката ни ги "показва" в последствие?

Хей, хей, много се разгорещихте за ... най-вероятно нищо. Новината е доста сериозна, за да се спомене само в два реда на 32 страница (примерно), но това, което си мисля, е че има голяма вероятност тя да е просто измислена. Няма да се захващам за логическата й същност, но я ми кажете кое реномирано научно издание я е публикувало? Това че го пишело в новините на дир.бг, или в 24 часа или в Жълт труд..., извинявайте, но не бих разчитал на истинноста му. И по принцип за такива учени, дето ги цитират тук и там никой не е чувал.

Не се сърдете, но съм доста скептичен към тези научни "бомби".