Имам идея за телескоп от сателитна чиния (малка). Чинията се покрива с някакъв отражателен? слой, на мястото на конвертора се поставя изпъкнало огледало. В центъра на чинията се прави отвор, ако няма. В този отвор може да се постави окуляр. Нещо такова мисля Въпроси: 1. Каква чиния според вас е най-добре да се използва? 2. С какво точно отразяващо се покрива? 3. Дали ще излезе нещо от цялата тази работа?

Отзад напред: 3. Без да съм специалист ми се струва, че нищо няма да стане. Едва ли ще намериш чиния с точност на повърхността, която да се отклонява от параболата на ламбда/8. Ламбда е далжината на вълната на светлината. Има известни изисквания към точността на огледалата, в противен случай ще се вижда нещо размазано. Можеш да направиш опит с лъскав капак от тенджера. 2. В общия случай огледалата ги покриват поне с алуминий. Това става във вакуумна камера, трудничко ще ти е да намериш такава (голяма) в България, пък ако някъде намериш там ще ти отрежат главата (разбирай портмонето:))) 1. Остави таз песен любовна..., както е казал поета. В скоби - Ботев. Имам огледало, което съвсем малко не е параболизирано, но не става за нищо. На пръв поглед всичко му е наред, и с по-небрежни тестове нищо не личи, но все пак не става. А огледалата се изкривяват дори и при неправилен монтаж. Какво да кажа за тенекията... Виж някъде из темите надолу имаше адреси на книги по телескопостроене на руски език. Можеш да свалиш и прочетеш. Но ентусиазмът ти е похвален.

Moj chovek, otkazhi se dokato e vreme i ne se izlagaj! Tva deto go kazva bobo e napylno vqrno. Po-dobre procheti nqkoq druga kniga i shte vidish che teleskopostroeneto iziskva dosta poweche ot stara satelitna chiniq.

Прави са хората, няма да я бъде тая работа, ама чиничта може и за други работи да се ползва, пък за телескоп виж линковете дето са по долу и се хвани с нещо по реалистично.

Ставаше въпрос за НОВА чиния, а не стара!!!

Ами ако помислите повечко! Няма ли някакви шансове все пак да успее или да се измисли някакъв подход?! Ако вземе малка алуминиева сателитна чиния 75см, и я поклие с тънък слой епоксидна смола който после да се обработи и да отговори на условията за гладкост???

На приказки всичко е лесно и изпълнимо. Само че как ще стане на практика е друг въпрос. Най-напред как ще полееш чинията така, че смолата да не се стече и събере на дъното? Някой май не е и виждал епоксидна смола:))) И какво означава обработи? Най много да стане рефлектор за лампа... Когато говорим за астрономическа оптика говорим за точност от порядъка на нанометри - 0,00 и още няколко нули милиметра.

Поне теоритично нали е възможно???

Ммм..да проблем, но решим...Може да използваме принципа за нанасяне на покритие върху магнитни носители, закачаме чинията на въртяща се стойка, на която може да се определя скоростта на въртене. Подготвяме сместта от епоксидна смола и т.н, която трябва да бъде в по-течна форма и чрез силиконова тръбичка изсипваме равномерно в центъра на въртящата се чиния. Центробежните сили (оборотите на въртене които трабва да се подберат правилно) ще свършат останалата работа. Оборотите трябва да могат да се изменят в процеса на нанасяне и втвърдяване. Така епоксидната смола ще запълни грапавините от долната си страна, а от горната под действие на повърхностното си напрежение ще формира гладка повърхност. Процедурата може да се повтори няколко пъти при необходимост.... Нещо такова ... ;-) С конкретни въпроси най-лесно ще намерим решение!!!

Продължавам не от убеждение, че все пак нещо може да излезе. За тази технология и аз си помислих, но изпълнението би било доста трудно, освен това и безсмислено. Пак ще се върна на тенекията на чинията - нито знаем каква форма има, нито можем да я проконтролираме, нито пък да я запазим при една евентуална употреба. Като завъртим силно чинията за да се качи смолата до края дали ще остане нещо в средата? И едва ли ще издържиш да дочакаш да се втвърди смолата (от 5 мин до 48 часаза различните смоли). А помисляш ли си с каква светлосила телескоп ще се получи? И дали ще стане за нещо? Все пак всичко опира до точността на изпълнение на повърхността - много нули след запетайката. Повярвай, не можеш да докараш такава точност на епоксидната смола. Давай следващата идея.