Индикатор за гравитация - продължение / Наука / Природни науки / Астрономия

И как я прехмават нуждата от централи - всеки ще си има детандер в къщи ли?

Не четеш внимателно - подробно ти обясних, че хората плащат, за да им бъде доставена енергия в удобен вид и в задоволяващо ги количество на желаното от тях място. Към момента, в масовия случай, централите и последващото енергоразпределение са най-удобния начин за това. Разбира се има и почти всичко друго на пазара за не толкоз масовите случаи. В това число има и детандери, които всеки желаещ може да закупи, без да иска разрешение от никой.

На потребителя му е абсолютно все тая откъде идва енергията, стига да я получава така, както му е удобно на него. Масовият потребител, например, предпочита енергията за отопление да я получава под формата на централно отопление от топлофикация. Нееднократно е обсъждано, че това не е нито най-ефективния, нито най-евтиния начин, но тъй като е най-удобния, не изисква никакви усилия от страна на потребителя, като му създава необходимия комфорт. И той плаща.

Има и един друг поглед към проблема. Като цяло в производството, съхранението и разпределението на енергия са заети хора, които полагайки този труд изкарват заплати и хранят себе си и семействата си. Когато се погледнат нещата по-широко, то не винаги е възможно научно най-ефективните способи да бъдат прилагани, защото социалната цена е твърде висока.

Например централите на въглища не се славят нито като много ефективни, нито като много чисти. Но имат едно предимство - осигуряват поминък на значима част от населението в определени региони. Заместването на добиваната от тях енергия на секундата с енергия от друг източник е абсолютно невъзможно в социален план - това означава или да се изплащат огромни обезщетения за безработица на заетите в този отрасъл допред промяната или да бъдат изхвърлени на улицата хора, които не са направили нищо лошо и са живели според правилата. И в двата случая това ще доведе до негативни социални катаклизми, несъизмеримо по-големи от потенциалната полза.

По-горе ти посочих и топлоцентралите - техния основен продукт би трябвало технологично да е вторичен. Т.е. отделената топлина да е страничен ефект от някакъв друг процес. Но на практика никой не е много загрижен за тези възможности, просто защото огромно количество потребители плащат така или иначе топлоенергията, без оглед на ефективността при нейното придобиване.

Мога и още много да ти обяснявам, но няма голям смисъл. Това, което трябва да запомниш е, че в детандерите няма нищо мистично, механизмът им на действие е добре известен, ползата от приложението им също. Използват се там, където хората са преценили, че има икономически смисъл от това. Ако си намерил нова ниша за тяхното приложения - моля, заповядай, никой не те е спрял. Измисляш бизнес модел и го осъществяваш. Хем ще се види дали има истинска полза или просто нещо не си доразбрал, хем ако ти е добър модела ще изкараш и някой лев.

Просто мисля, че всичко по темата за детандерите се каза, който се интересуваше разбра, а всякакви по-нататъшни глупости само размиват нещата и пречат на основната ти цел, както си я декларирал - хората да разберат за детандерите. Ето, разбрахме, аз лично не съм впечатлен по никакъв изключителен начин.