|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: И това ли го няма бе, Душо Кукурузена:
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 21.09.16 13:51 |
|
|
На Мпемба сладкишът така е конвектирал, че свят да ти се завърти!
После, като се поизравнил с хладния, продължил да си конвектира по инерция.
| |
|
Тема
|
Re: И това ли го няма бе, Душо Кукурузена:
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 21.09.16 14:06 |
|
|
Ако сладкишът е под формата на течност, за която е обсъжданият ефект - да. При Мпемба е било сладолед, който преди замръзването си, естествено, е бил течен.
Ако забелязваш, аз не хвърлям някакво твърдение с научни думички в него, а опитвам да обяснявам нещо. Каквото при тебе напълно липсва, и поради което се тръшкаш на поразия.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Тема
|
Re: И това ли го няма бе, Душо Кукурузена:
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 21.09.16 14:17 |
|
|
Смешки на поразия приказваш!
Не е било шейк, а сладкиш.
Ама какво да му обясняваш на горивар!
Не вдяваш ли, че обяснението ти е смешно???
| |
|
Тема
|
Re: И това ли го няма бе, Душо Кукурузена:
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 21.09.16 14:21 |
|
|
Ама разбира се, даже сладкиш не било, оикновен клисав хляб било... Нещо пак не си в релси.
Може моето обяснение да е смешно за някои, ама твоето направо майтапчийско, липсващо от всякъде
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Тема
|
Re: И това ли го няма бе, Душо Кукурузена:
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 21.09.16 14:37 |
|
|
Напротив, макар да не е угодно на гориварщината!
Аде да видим, можеш ли да обясниш, кое влиза в конфликт с гориварщината!
| |
|
Тема
|
Re: И това ли го няма бе, Душо Кукурузена:
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 21.09.16 14:38 |
|
|
Както го обясних, нищо не влиза в конфликт. За твоето липсващо обяснение не знам.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Тема
|
Re: И това ли го няма бе, Душо Кукурузена:
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
zornik2 (неспасяем) |
| Публикувано | 21.09.16 16:29 |
|
|
А защо не погледнеш от друга гледна точка.
При топлата вода процесите на охлаждане са по-активни, оформя се поток на конвекция, който раздвижва водата и допълнително спомага за охлаждането. При студената вода също започва да се формира такъв поток, но при тази която идва от по-топло състояние моторът на конвекцията е вече развъртян, докато при изначално судената му трябва време за да се развърти.
Да, така е и това влиза в играта.
В началния процес на охлаждане, студеният поток е с по-голяма плътност при горещия съд (предположение - съдовете не са топло изолирани, щото трябва да замръзват) - именно заради конвекцията. Тя е "силна" при горещия до достигане на равенство в Т и ... си е десерт. Въобще - бурното изпарение бързо сваля Т.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
|
Тема
|
Re: И това ли го няма бе, Душо Кукурузена:
[re: zornik2]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 21.09.16 17:40 |
|
|
"Но однозначного ответа на вопрос, какие из них обеспечивают стопроцентное воспроизведение эффекта Мпембы, так и не было получено."
Което не уйдисва на Гориварщината се замотава и замита под килима!
| |
|
Тема
|
Re: И това ли го няма бе, Душо Кукурузена:
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 21.09.16 18:26 |
|
|
Еднозначно може и да няма, което значи че има много възможни обяснения. Ама ти не успя нито едно алтернативно смислено да обосновеш. Само тръшкане до тука
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Тема
|
Re: И това ли го няма бе, Душо Кукурузена:
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 22.09.16 07:54 |
|
|
Напротив - гориварите не успяват! Щото трябва да пазят светата Гориварщина!
Ай ся да кажеш, кое го има и кое го няма(за горивар като теб):
- природните ядрени реактори в Земната кора;
- биологическата трансмутация;
- LENR;
- Б.газ неутрализация на радиоактивност;
- активация на ядрени изомери;
- контролирания термоядрен синтез ВИЕ СИ го гоните, УЖКИМ.
Натръшкай се хубаво и прецени!
Ресурсно независимия енергодобив не го пиша нарочно.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
| 
|
|
