"Как доказа, че ентропията на "почиващата" вода не е променена?."

А ти как доказа обратното?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Единствената друга възможност е самостоятелно топлоизолиране на "почиващата" вода. Но то може да се обори с предварително разтръскване, например.

Може обаче да направим аналогия с бързото изстиване на пустинните "пясъци" през нощите. Загряваната вода, поставена в хладна среда, сякаш фосфоресцира с невидимо лъчение. Имаме фосфоресцираща вода и нефосфоресцираща. Правени са и други предположения, които са уместни, но като отстранят техния фактор, Ефектът си остава.

А заставянето за фосфоресциране или самото фосфоресциране е промяна на ентропията, Героний Якубович!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не разбрах, как доказваш твърдението си? гадаенето не е доказателствен метод.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Ти как доказа твърдението си?.

Да не би да отричаш, че флуоресценцията променя ентропията?!

Аз обяснявам Мпемба ефекта.

А ти да не би да си отговорил?.

С какво обясняваш този ефект? С голословни твърдения? Със същият успех може да го обясниш с намесата на добрата фея. Това не е научно обснение обаче

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре бе, с кое не си съгласен?

Опровергай ме и обясни ти Ефекта!
Като не ти изнася на гориварската физика или пък само заподозреш...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо да те опровергавам? Ти докажи твърденията си, това е целнасоченото действие което може да се дискутира и което изисква минимум обществена енергия, а да се опровергават всички глупости по нета е безсмислено.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Хмм, става досадно. Идвате, тръшкате някакви теории и 'айде някой да доказва противното.