Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:42 19.05.24 
Природни науки
   >> Астрономия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема за втората производнанови  
Автор Tom_cat ()
Публикувано27.06.16 19:50



Не знам дали има смисъл да си губя времето с простотиите на рибаря, но само да отбележа, че е писал глупости в заключената тема.
Ако имаш проблеми с разбирането на понятието производна, можеш да потърсиш съответните учебници по математика, или да вземеш частни уроци от подходящ учител.
Това че ти не можеш да схванеш, че може да се търси първа производна на първата производна на дадена функция си е твой проблем, не го прехвърляй на мен.
Всъщност темата е по-скоро математическа, тъй че ако имаш каква да кажеш по същество, най-добре ще е в клуб Математика.


Редактирано от Tom_cat на 27.06.16 19:51.



Тема Re: за втората производнанови [re: Tom_cat]  
Автор xristogagov@Gmail.com-229 (пришълец)
Публикувано27.06.16 21:25



Ако смятяш да се заяждаш повече няма да ти обръщам внимание, и така ето:

Производни от по-висок ред.
Втора производна на функция y"(x)
намира се като се деференцира първата производна Y'(x)
Трета производна Y""(x)
- намира се като се диференцира втората производна Y"(x)
Производна е отношението на deltaY/delta X ->0 lim bezkrainost
Справка



{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}

Тема Re: за втората производнанови [re: xristogagov@Gmail.co]  
Автор Tom_cat ()
Публикувано28.06.16 01:17



Казах ти - потърси си частен учител. Сам не можеш да се справиш дори да намериш какво да цитираш.
Много си зле. Колкото до вниманието, ще ми направиш услуга.



Тема Re: за втората производнанови [re: Tom_cat]  
Автор xristogagov@Gmail.com-229 (пришълец)
Публикувано28.06.16 10:45



Тъпанара си е тъпанар, вари го печи го, все тая.



{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}

Тема Re: за втората производнанови [re: xristogagov@Gmail.co]  
Автор Tom_cat ()
Публикувано28.06.16 10:52



Виждаш ли сега колко си жалък?
Сам се заяждаш с мен, пишеш злобни простотии, а когато се наложи да напишеш най-елементарно нещо се оплиташ като патка в кълчища.
Можеш ли да ми обясниш що за умотворение е това?
Трета производна Y""(x)

Или това?

Производна е отношението на deltaY/delta X ->0 lim bezkrainost

И защо ти трябваше да се правиш на по-глупав отколкото си и да отричаш първоначално азбучни истини, та сега да стане ясно на всички колко нищо не ти е ясно?

А сега и цитат от цитирания от теб източник -
Когато производната съществува във всяка точка от
дефиниционната си област, казваме, че функцията има производна или
е диференцируема в D.

Не е съвсем точно и коректно. Има си критерии за диференцируемост.



Тема Re: за втората производна [re: xristogagov@Gmail.co]  
Автор Tom_cat ()
Публикувано28.06.16 10:53



Нищо по същество не казваш, а се държиш глупаво и елементарно като дете в първи клас.



Тема Re: за втората производнанови [re: Tom_cat]  
Автор xristogagov@Gmail.com-229 (пришълец)
Публикувано28.06.16 12:21



Виждаш ли сега колко си жалък?
Сам се заяждаш с мен, пишеш злобни простотии, а когато се наложи да напишеш най-елементарно нещо се оплиташ като патка в кълчища.
Можеш ли да ми обясниш що за умотворение е това?
Трета производна Y""(x)

Или това?

Производна е отношението на deltaY/delta X ->0 lim bezkrainost


На слабоумници не се обяснява защото не разбират от обяснения, колкото и да се пънеш и пуйчиш няма да докажеш на никой в този форум ЧЕ СИ ИНТЕЛИГЕНТЕН, ти си твърде далеч от такова определение, така че смятам разговора с теб за безсмислен и безпочвен, имащ за цел само личностни охарактеризирвания и нападки. Явно не си дорасъл за да разбереш що е то производна от по висш ред, и само проявяваш магарешки идиотски инат за претенции че нещо разбираш от математика, липсват ти първите 7 години, сори закъснял си вече



И защо ти трябваше да се правиш на по-глупав отколкото си и да отричаш първоначално азбучни истини, та сега да стане ясно на всички колко нищо не ти е ясно?

какви истини, истини изречени от един безграмотник че имало първа производна на първата, бисери и нова математика

А сега и цитат от цитирания от теб източник -
Когато производната съществува във всяка точка от
дефиниционната си област, казваме, че функцията има производна или
е диференцируема в D.
Не е съвсем точно и коректно. Има си критерии за диференцируемост.


Мъдурко, сега в неистовото си безсилие и с пяна на устата почна да опровергаваш и професори по математика ли ? хо хо хо хо кретоидален сконфузен безпонятник и драскач, духай супата, и не забравяй любимото ти перде което постоянно се лепи за гъзъ ти щото го харесва ха ха ха ха ха

{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}

Тема Re: за втората производнанови [re: Tom_cat]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано28.06.16 13:38



Споко, съвременното поколение не ги разбира тея работи. За тях производна е чертичката, която се пише до функцията.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!



Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.