Странен човек си, от умрял писмо чакаш.... Не виждаш ли как се е оплел като паяк в лепило, едно просто обяснение не проумява и само цикли, а ти някакви експерименти очакваш. Това е недостъпен висш пилотаж, първо се увери дали знае от коя страна се държи лъжицата, за да си сигурен че ръцете му растат от правилното място, после експерименти.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

цитат:
Странен човек си, от умрял писмо чакаш.... Не виждаш ли как се е оплел като паяк в лепило, едно просто обяснение не проумява и само цикли, а ти някакви експерименти очакваш. Това е недостъпен висш пилотаж, първо се увери дали знае от коя страна се държи лъжицата, за да си сигурен че ръцете му растат от правилното място, после експерименти.

край на цитата.


Нищоговоренето пак те зарази!!!! просмуква те до костите !.. Затуй само току ми нищоговориш тука и нищо по същество не моиш да кажеш !...хихихихи.. Или скрит у трънките .. или нищоговорящ !...хихихихи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петков, на глупаво бръщолевене и нищоотговаряне му е много

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

Петков, на глупаво бръщолевене и нищоотговаряне му е много Само проверявам още ли си заглявушен. Ей, нема отглявушване при тебе, самоподдържаш се я колко време вече
край на цитата.


По ОПИТЪТ НА ПЕМАРО бъкел не мойш да кажеш ама па за сметка на това те пали на нищоговорене !... хихихихи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _petkov_-126478 на 24.06.16 17:46.

Тц, Петков, ти си този който нищо не може да каже по този опит. Камари думи изприказва, ама смисъл никакъв. А казването трябва да съдържа смисъл, поне като за пред хората. Сори, нещата са пределно ясни за всички. Не, моля, не ми благодари, и не ми се оправдавай.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

цитат:

Тц, Петков, ти си този който нищо не може да каже по този опит. Камари думи изприказва, ама смисъл никакъв. А казването трябва да съдържа смисъл, поне като за пред хората. Сори, нещата са пределно ясни за всички.
край на цитата.


Казах ясно и на висок глас , че ако светлинната вълна е принудена да се движи към своя наблюдател с константна скорост в неговата ИС то скоростта на светлината в пространството би зависела от движението на самата ИС на наблюдателя и това би довело до промяна на интерференчната картина при разни скоростти на лентата наблюдател -отражател . Такъв един опитен резултат (на променлива интерференчна картина при разни скоростти на лентата ) би потвърдил верността на втория постулат на глупендера .. Обратното (константната интерференчна картина при каква да е скорост на лентата наблюдател -отражател) би доказала че втория постулат е голяма глупендерия ! след като при каква да е скорост на лентата светлинната вълна винаги за един и същ времеви интервал достига до точката на отражението. Това е най доброто доказателство че за никаква константна скорост на светлинната вълна спрямо наблюдателя-отражател и дума не може да става !..
Това сто пъти ти го казвах ама ти навярно поради зомбът хич не можеш да вденеш защо скоростта на светлината в пространството не зависи от движението на наблюдателя !.. Това погребва втория постулат на глупендера и барабар с него и цялата глупендерия на СТО..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Казах ясно и на висок глас "

Нищо не си казал, някакви безсмислени мантри си струпал само. Това ако е казване, лаенето на кучетата е направо философско произведение. Смисъла, смисъла ти се губи на всички "казвания", един дол дренки са такива мантри. Не само сто, и хиляда пъти да го кажеш, няма от къде да му поникне смисъл.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

цитат:

"Казах ясно и на висок глас "

Нищо не си казал, някакви безсмислени мантри си струпал само.
край на цитата.


Айде пак:
Казах ясно и на висок глас , че ако светлинната вълна е принудена да се движи към своя наблюдател с константна скорост в неговата ИС то скоростта на светлината в пространството би зависела от движението на самата ИС на наблюдателя и това би довело до промяна на интерференчната картина при разни скоростти на лентата наблюдател -отражател . Такъв един опитен резултат (на променлива интерференчна картина при разни скоростти на лентата ) би потвърдил верността на втория постулат на глупендера .. Обратното (константната интерференчна картина при каква да е скорост на лентата наблюдател -отражател) би доказала че втория постулат е голяма глупендерия ! след като при каква да е скорост на лентата светлинната вълна винаги за един и същ времеви интервал достига до точката на отражението. Това е най доброто доказателство че за никаква константна скорост на светлинната вълна спрямо наблюдателя-отражател и дума не може да става !..
Това сто пъти ти го казвах ама ти навярно поради зомбът хич не можеш да вденеш защо скоростта на светлината в пространството не зависи от движението на наблюдателя !.. Това погребва втория постулат на глупендера и барабар с него и цялата глупендерия на СТО..
Но за да не го схванеш това явно не си в час и затова те пали на нищоговорене! Ъхъ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Казах ясно и на висок глас"

Че е на висок глас, на висок е, че казаното са глупости, глупости са. Някаква зазубрена мантра повтаряш, ама си е твой проблем това. Продължавай да си я повтаряш.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

цитат:

"Казах ясно и на висок глас"

Че е на висок глас, на висок е, че казаното са глупости, глупости са. Някаква зазубрена мантра повтаряш, ама си е твой проблем това. Продължавай да си я повтаряш.

край на цитата.


Докажи , че казаното от мен е глупост бре ! .. какво само току ми нищоговориш без никакви аргументи ! .. хихихихи .. Ша докажеш ама на куково лето ! хохохохо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите