"Какво да ти показвам бе "

Покажи че това дето твърди автора и което съм цитирал е верно. Чертежа няма нищо общо с това, щото автора споменава че трябва да е същото и от другата система, ама там чертежа не е тоя. Така че опитай да размърдаш гънката, вместо да бълваш глупости като оправдание за безпомощността си.

Айде, да видя!

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Какво твърди автора е ясно, какво твърдиш ти, не е ясно. Чертежа е толкова прост че и всяко дете в предучилищна възраст ще види че пътят в подвижната система на вагона в който светлинният лъч е под ъгъл спрямо огледалото отражател по начално условие и когато вагонът е в покой, става по малък когато разглеждаме вагона във движение. Щом има по малък път, има и по малки периоди между отраженията, по голяма честота, тълкува се като забързване на времето. Точно обратното когато разглеждаме другият вариант при който лъчът се отразява по права от пода до тавана на вагона който е в покой и тогава периодите на отражение са по малки отколкото когато тръгне и започва да се отразява под ъгъл от пода до тавана и обратно, поради нарастналият път.

SOS - помощ за релативизма

"Какво твърди автора е ясно, "

Тц. Първо авторът твърди едно сбъркано заключение, а после твърди, че аналогично резултатът трябва да е подобен и за другата система. Което изобщо не е очевидно, трябва да се докаже. Следствие по аналогия може да се получи при еднакви условия, което в случая не е изпълнено.


"Чертежа е толкова прост че и всяко дете в предучилищна възраст ще види че пътят в подвижната система на вагона в който светлинният лъч е под ъгъл спрямо огледалото отражател по начално условие и когато вагонът е в покой, става по малък когато разглеждаме вагона във движение"

Айде опитай малко да мислиш, че става съвсем скучно вече. В системата на влака светлината изминава по-кратък път, съответно за по-малко време. Примерно, нека периода на отраженията между двете огледала е 1 секунда. В системата на перона светлината изминава по-голям път, съответно за по-голямо време. Демек наблюдавано от тази система, един период на часовника ще отнема примерно две секунди. Демек за две секунди време на перона часовникът във влака отброява една секунда. А това означава, че времето във влака съответно върви по-бавно. Което е обратно на твърденията на автора.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

/Тц. Първо авторът твърди едно сбъркано заключение, а после твърди, че аналогично резултатът трябва да е подобен и за другата система. Което изобщо не е очевидно, трябва да се докаже./


Сбъркани са твоите заключения.

/римерно, нека периода на отраженията между двете огледала е 1 секунда. В системата на перона светлината изминава по-голям път, съответно за по-голямо време. Демек наблюдавано от тази система, един период на часовника ще отнема примерно две секунди. Демек за две секунди време на перона часовникът във влака отброява една секунда. А това означава, че времето във влака съответно върви по-бавно. Което е обратно на твърденията на автора. /

Повтаряш едно и също като избягваш да коментираш другият вариант при който се получава огледално противоположно положение на "Забавеното"време във вагона

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Повтаряш едно и също като избягваш да коментираш другият вариант при който се получава огледално противоположно положение на "Забавеното"време във вагона"

Кой друг вариант? Уточни се какво разбираш под "огледално". Светлинният часовник не на влака, а на перона? Тогава огледалното е, че наблюдаван от влака - демек пак подвижен часовник, той ще върви по-бавно по същата причина. Автора е предполагал нещо неизвестно какво за "огледално" и съответно заключенията му са измислени.

Капиш?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

цитат:

"Чертежа е толкова прост че и всяко дете в предучилищна възраст ще види че пътят в подвижната система на вагона в който светлинният лъч е под ъгъл спрямо огледалото отражател по начално условие и когато вагонът е в покой, става по малък когато разглеждаме вагона във движение"

Айде опитай малко да мислиш, че става съвсем скучно вече. В системата на влака светлината изминава по-кратък път, съответно за по-малко време. Примерно, нека периода на отраженията между двете огледала е 1 секунда. В системата на перона светлината изминава по-голям път, съответно за по-голямо време. Демек наблюдавано от тази система, един период на часовника ще отнема примерно две секунди. Демек за две секунди време на перона часовникът във влака отброява една секунда. А това означава, че времето във влака съответно върви по-бавно. Което е обратно на твърденията на автора.
край на цитата.


Ето до какви глупости довежда айнщанията .. да ми говориш че звукът който се отразява между две ламарини сложени на пода на самолета и на тавана на самолета се движел с една и съща скорост спрямо земята когато самолета лети със свръхзвукова скорост !..Ето до къде води анщанията и шашавизмът в логиката !.. Никак не мойте за схванете че периода на отражението е един и същ както и да фърка замолета спрямо земята и колкото и различен да е пътят на звукът спрямо земята . . и колкото и по голям път да изминава звукът в ИС на земята .. Те това не мой д схванат зомбитата и затуй съм си купил зомбоказан , та белким у казана го схванат .. Белким схванат , че НЕ периода време на отражение на звукът в ламарините се променя в разните ИС а се променят пропорционално ПЪТЯ И СКОРОСТТА и в края на краищата увеличения път се изминава с пропорционално увеличена скорост и в края на краищата периодът на отражението на звукът си остава константна величина във всички ИС .. Те това не е схванал глупендера Айнщайн и затова е постановил глупендерския си постулат ! .. Те това не моът да схванат и зомбитата и затуй бай Пемаро се принуди да се оборудва с казан за зомбосапун!..Ъхъ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

" да ми говориш че звукът ..."

За светлина говорим, не за звук. Освест'и се най-сетне де.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

/ Светлинният часовник не на влака, а на перона?/

На перона няма светлинен часовник, има наблюдател установяващ периодите на отраженията. Не си запознат, прочети пак материала от линка.

SOS - помощ за релативизма

Е опиши тогава за каква "огледална ситуация става дума?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

цитат:
" да ми говориш че звукът ..."

За светлина говорим, не за звук. Освест'и се най-сетне де.


край на цитата.


Ти обясни те тука те на другарчетата си защо събитията на отражението на звукът между двете ламарини са на един и същ времеви интервл независимо от изборът на ИС при положение че пътищата в различните ИС са различни .. Като обясниш това ще се занимаваме и със светлината .. Айде почвай !.. хихихихи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите