цитат:
Петков, когато се говори за едновременност/неедновременност се говори за едновремеността на две или повече събития, не на едно.

край на цитата.


Силно завъртя , ама празно ти се падна!..Ние говорим именно за едновременност на събитието пристигане на светлината от избухналата свръхнова до земята и тичащите инерциално по поляната на земята магарета на Нане и на Вуте които в момента на събитието на достигането на светлината до поляната са се оказали в непосредственна близост до мястото на събитието и декларират че събитието на пристигане на светлината от сръхновата е едновременно със събитието на тяхното събиране на същото място по същото време .. демек с очите си магаретата са видяли че по едно и също време на една и съща поляна на едно и също място и по едно и също време са се случили една сюрия едновременни събития констатирани от движещите се инерциално магарета оказали се в същото време на същото място независимо че имат разни отправни системи оти мъжкото магаре на Нане тича по бърже от магарицата на на Вуте и заради това са от разни отправни ИС. И това ще е не само на тая поляна но и на всяка друга поляна във вселената до която светлината от свръхновата достига и там има тичащи магарета .. Ъхъ!..Т.е. там където във божията вселена светлината от свръхновата достига в даден момент до дадена поляна във вслената и там има взаимоподвижни магарета всите магарета намиращи се на тая поляна и взаимоподвижни едно спрямо друго ще наблюдават едновременно как светлината от свръхновата пристига едновременно до всите магарета на поляната независимо от тяхната ИС !.. Ъхъ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
/ докато пътят е пространствена величина която зависи от изборът на ИС../

Как стигна до изводът че пътя е пространствена величина? километрите са мерки както за път така и за разстояние, но пътят е функция на движение, докато при разстоянието не е така, то си съществува и без движение.

край на цитата.


Пътят е дължината на траекторията на пътуващото от точката на старта до точката на финала .. тази дължина на траекторията от старта до финала е различна в разните отправни системи .. В разните отправни системи тоя път ще е различен! Но разстоянието от единия край на дърводелския метър до другия край ще си е все един метър в каквато и отправна система да го
мериш защото един метър ще си е винаги равен на един метър!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

ой Петков ако го знаеше това нямаше да пише толкова глупости.
край на цитата.



Ти рече ли нещо приятелю ? .. А?... Барем да беше казал ЧНГ!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бъркаш терминологията. Това просто означава едно събитие. А едно събитие да е едновременно е безсмислено.

Объркването ти идва от това, че не ти е ясно какво е събитие и караш на интуиция от ехедневието и разговорния език.

цитат:
Още повече, Петков говори за наблюдение, т.е. за наблюдение на светлината дошла от събитието. И тъй като е фен на тезта, че светлината се движи с различни скорости за всяка отправна система/наблюдател, това означава че за всеки наблюдател събитието се е случило преди различно време от момента на наблюдение. Което всъщност си е неедновременност на събитието както и да го погледнеш

край на цитата.


Тц! ..от първия път не позна !.. Бай Пемаро -баш майсторът на зомбосапуноваренето е наясно че осъществяването на дадено събитие не съвпада по време с неговото наблюдение . .. Бай Петков е наясно че между избухването на свръхновата и наблюдението на земята на светлината от избухването не са едновременни събития оти скоростта на светлината не е безкрайна !..Ъхъ!.. Освен това бай Пемаро е наясно че избухването на свръхновата е в настояще което няма нищо общо с това по кое време някъде някой си ще наблюдава светлината от избухването ..Ъхъ!..Ти така и не схвана че бай Пемаро говори за абсолютната едновременност на събитието на пристигането на светлината от свръхновата до земята където разминаващите се разни наблюдатели от разни ИС се чукат с чашите ракия и вдигат наздравица за свръхновата!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
Бъркаш терминологията. Това просто означава едно събитие. А едно събитие да е едновременно е безсмислено.

Объркването ти идва от това, че не ти е ясно какво е събитие и караш на интуиция от ехедневието и разговорния език.

край на цитата.


Аман от квалификаций бре !.. Къде ти се привидя едно събитие след като на поляната дет са се оказали съвместени една сюрия взаимоподвижни наблюдатели във окото на всеки от тях се осъществява по едно събитие на взаимодействие на светлинния лъч от свръхновата със окото на всеки от тях ?.. Тоя айнщанизъм ви е объркал представите мааму стара!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

/пътят е дължината на траекторията на пътуващото от точката на старта до точката на финала .. тази дължина на траекторията от старта до финала е различна в разните отправни системи .. В разните отправни системи тоя път ще е различен! Но разстоянието от единия край на дърводелския метър до другия край ще си е все един метър в каквато и отправна система да го
мериш защото един метър ще си е винаги равен на един метър!../

така е ,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

/Силно завъртя , ама празно ти се падна!..Ние говорим именно за едновременност на събитието пристигане на светлината от избухналата свръхнова до земята и тичащите инерциално по поляната на земята магарета на Нане и на Вуте които в момента на събитието на достигането на светлината до поляната са се оказали в непосредственна близост до мястото на събитието и декларират че събитието на пристигане на светлината от сръхновата е едновременно със събитието на тяхното събиране на същото място по същото време .. демек с очите си магаретата са видяли че по едно и също време на една и съща поляна на едно и също място и по едно и също време са се случили една сюрия едновременни събития констатирани от движещите се инерциално магарета оказали се в същото време на същото място независимо че имат разни отправни системи оти мъжкото магаре на Нане тича по бърже от магарицата на на Вуте и заради това са от разни отправни ИС. И това ще е не само на тая поляна но и на всяка друга поляна във вселената до която светлината от свръхновата достига и там има тичащи магарета .. Ъхъ!..Т.е. там където във божията вселена светлината от свръхновата достига в даден момент до дадена поляна във вслената и там има взаимоподвижни магарета всите магарета намиращи се на тая поляна и взаимоподвижни едно спрямо друго ще наблюдават едновременно как светлината от свръхновата пристига едновременно до всите магарета на поляната независимо от тяхната ИС !.. Ъхъ!/

обаче тичащото магаре от цялата сюрия магарета, което бяга от светлината на свръхновата, ще констатира че светлината го достига в по късно време. Така че не всички магарета ще установят едновременно достигане на светлината от свръхновата до всяко от тях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от multiplikator на 03.01.16 21:30.

"Ти така и не схвана че бай Пемаро говори за абсолютната едновременност на събитието на пристигането на светлината от свръхновата до земята"

Разбрах, и Хариш и аз за това ти се чудим каква едновременност на едно събитие те е подгонила. От друга страна, при така формулираният казус и различната скорост на светлината в различните системи, събитието което излъчва светлината гарантирано няма да е едновременно за споменатите наблюдатели

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това имах предвид за групите на абсолютните и относителните понятия:

"Пространственните мерки са от различно естество и някой от тях са константни във всички ИС а други са относителни и зависят от изборът на ИС.. Така например дължината на метърът не зависи от изборът на ИС докато пътят е пространственна величина която зависи от изборът на ИС."

Не само пространствените разстояния между секциите на формата на траектория на процес,...

"Траектория" е общо понятие за последователност на състояния. Мерната скала на състоянията е някаква физична или нефизична величина. Процесът на състоянията има поне две координати - едната е време, другата е в дименсията на състоянията.

Траекторията на процес има относителна форма спрямо избора репер - задаващ нулата на КС, но мярката за разстояние между състоянията в дименсията на състоянията е една обща мярка при всеки избор. Без обща мярка е невъзможно да се дефинира и измери деформирането на формата на процеса при промяната на избора на репер.

Например, цената на ресурс за един обект е 16 единици. Цената на същия ресурс за да бъде ползван от друг обект е 4 единици.

Тук е без значение, дали отношението между тези състояния, изразени в обща единица, е функция на взаимна скорост или на друг параметър. Все едно.

Отношението им в този момент е 4х. Функцията във времето би могла да бъде конкретно f = x^2, например или - каквато и да е друга.

Очевидно, за да има такава функция на съпоставимост, е задължително да има обща дименсия х, по която се изразява сравнението на измерените стойности на състоянието.

И когато един от обектите израява цената в N рубли, а другият - в M драхми, съпоставянето е възможно единствено в обща единица Х, например долар. Изборът коя мярка за пространствен интервал да бъде обща (дузина инчове или 1 метър) не променя истината, че относителността е измерима поради обективността на общото пространство.
Конкретното съглашение за общата мярка за интервал време всички процеси, също не променя обективността на това, че детектируемите състояния на физичните и нефизичните, едновременни процеси се разполагат в интервали от време, чиито дължини са сравними като отношение, когато са измерени с ОБЩАТА мярка за интервал.

Едновременността е не относителна, обаче, а - субективна: Не всеки субект има способност да прави синхронизиране на траекториите на еднакви процеси, при наличието на доплерово отместване на производната на фазата на траекторията.

Тази способност не е предмет и не се изучава от науката физика. Тя е предмет на теорията на сигналите. Общото между двете науки е математиката, но във физичната наука е възприета теория на статичните отношения, в които отсъства времето и доктрината е, че има желание да се транслират тъкмо тези форми на "закони" при инерциално или неинерциално преместване на нулата на КС.

Поздрави!

*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!