това е сайта на колесин

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петко и още нещо, известно е че гравитационно забавяне на времето е възможно само при квантовите часовници ( такива на базата на които времето се отчита чрез електронни преходи в атома, или радиоактивно разпадане) а на кварцовите часовници (които са на електромагнитна основа) гравитационното забавяне на времето не им влиае.

SOS - помощ за релативизма

Редактирано от multiplikator на 01.01.16 21:29.

цитат:

Петко и още нещо, известно е че гравитационно забавяне на времето е възможно само при квантовите часовници ( такива на базата на които времето се отчита чрез електронни преходи в атома, или радиоактивно разпадане) а на кварцовите часовници (които са на електромагнитна основа) гравитационното забавяне на времето не им влиае.
край на цитата.



Не трябва да се бърка скоростта на процесите със скороста на времето .. Времето е в пластовете от едновременни събития във вселената . . Даден процес може да се ускори или забави при дадени обстоятелства (например водата на връх Чумулумгма ще заври по бързо отколкото на морско равнище) , но това не означава че времето на връх Чумулумгма тече по бързо . Това че даден процес в някакъв часовник ще протича по бързо не означава че имаме ускоряване на времето . Времето е друг зеленчук и то е в пластовете от едновременни събития в природата. Тези пластове не зависят от това на каква надморска височина ще си варим кафето.. Гравитацията на земята и на луната е различна , но това не влияе на времето за което галактиката се завърта около оста си.. Това че дадени часовници могат да се забавят при дадени гравитационни полета ни най малко не означава че времето е променило ходът си а означава че се променят единственно скоростта на ограничен брой процеси .. но това забавяне в никой случай не може да се нарече забавяне на времето .. времето е в пластовете от едновременни събития състояли се в едно настояще във цялата вселена. Тези пластове от едновременно състояли се в приородата събития не зависят от изборът на ИС ..Когато светлината от свъхновата достига до земята в някаква ИС , то тя достига в същото настояще до земята в коя да е друга ИС.. Това се повърждава от едновременното пристигането на светлината до кои да е съвместени взаимоподвижни наблюдтели. Виж интервалът между дадени събития в даден процес може да бъде променен , но това не е промяна на времето а е промяна на скоростта на протичане на дадени процеси..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _petkov_-126478 на 02.01.16 21:17.

Не трябва да се бърка скоростта на процесите със скороста на времето .. Времето е в пластовете от едновременни събития във вселената . . Даден процес може да се ускори или забави при дадени обстоятелства (например водата на връх Чумулумгма ще заври по бързо отколкото на морско равнище) , но това не означава че времето на връх Чумулумгма тече по бързо . Това че даден процес в някакъв часовник ще протича по бързо не означава че имаме ускоряване на времето . Времето е друг зеленчук и то е в пластовете от едновременни събития в природата. Тези пластове не зависят от това на каква надморска височина ще си варим кафето.. Гравитацията на земята и на луната е различна , но това не влияе на времето за което галактиката се завърта около оста си.. Това че дадени часовници могат да се забавят при дадени гравитационни полета ни най малко не означава че времето е променило ходът си а означава че се променят единственно скоростта на ограничен брой процеси .. но това забавяне в никой случай не може да се нарече забавяне на времето .. времето е в пластовете от едновременни събития състояли се в едно настояще във цялата вселена. Тези пластове от едновременно състояли се в приородата събития не зависят от изборът на ИС ..Когато светлината от свъхновата достига до земята в някаква ИС , то тя достига в същото настояще до земята в коя да е друга ИС.. Това се повърждава от едновременното пристигането на светлината до кои да е съвместени взаимоподвижни наблюдтели. Виж интервалът между дадени събития в даден процес може да бъде променен , но това не е промяна на времето а е промяна на скоростта на протичане на дадени процеси..
Съгласен съм по горе описаното. Видя ли сайта на Колесин, аз съм коментирал там, съгласен ли си с неговата теория?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

"Не трябва да се бърка скоростта на процесите със скороста на времето .. Времето е в пластовете от едновременни събития във вселената . . Даден процес може да се ускори или забави при дадени обстоятелства (например водата на връх Чумулумгма ще заври по бързо отколкото на морско равнище) , но това не означава че времето на връх Чумулумгма тече по бързо . Това че даден процес в някакъв часовник ще протича по бързо не означава че имаме ускоряване на времето . Времето е друг зеленчук и то е в пластовете от едновременни събития в природата. Тези пластове не зависят от това на каква надморска височина ще си варим кафето.. Гравитацията на земята и на луната е различна , но това не влияе на времето за което галактиката се завърта около оста си.. Това че дадени часовници могат да се забавят при дадени гравитационни полета ни най малко не означава че времето е променило ходът си а означава че се променят единственно скоростта на ограничен брой процеси .. но това забавяне в никой случай не може да се нарече забавяне на времето .. времето е в пластовете от едновременни събития състояли се в едно настояще във цялата вселена. Тези пластове от едновременно състояли се в приородата събития не зависят от изборът на ИС ..Когато светлината от свъхновата достига до земята в някаква ИС , то тя достига в същото настояще до земята в коя да е друга ИС.. Това се повърждава от едновременното пристигането на светлината до кои да е съвместени взаимоподвижни наблюдтели. Виж интервалът между дадени събития в даден процес може да бъде променен , но това не е промяна на времето а е промяна на скоростта на протичане на дадени процеси.. "
Съгласен съм по горе описаното. Видя ли сайта на Колесин, аз съм коментирал там, съгласен ли си с неговата теория?
край на цитата.


Аз изповядвам ХСВ и съм съгласен само с ония които са от "моята вяра" и "изповядват вярата", че светлината в различните отправни системи се движи с различна скорост и за скороста на светлината важат Галилеевите Трансформации !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Не трябва да се бърка скоростта на процесите със скороста на времето .. Времето е в пластовете от едновременни събития във вселената . . Даден процес може да се ускори или забави при дадени обстоятелства (например водата на връх Чумулумгма ще заври по бързо отколкото на морско равнище) , но това не означава че времето на връх Чумулумгма тече по бързо . Това че даден процес в някакъв часовник ще протича по бързо не означава че имаме ускоряване на времето . Времето е друг зеленчук и то е в пластовете от едновременни събития в природата. Тези пластове не зависят от това на каква надморска височина ще си варим кафето.. Гравитацията на земята и на луната е различна , но това не влияе на времето за което галактиката се завърта около оста си.. Това че дадени часовници могат да се забавят при дадени гравитационни полета ни най малко не означава че времето е променило ходът си а означава че се променят единственно скоростта на ограничен брой процеси .. но това забавяне в никой случай не може да се нарече забавяне на времето .. времето е в пластовете от едновременни събития състояли се в едно настояще във цялата вселена. Тези пластове от едновременно състояли се в приородата събития не зависят от изборът на ИС ..Когато светлината от свъхновата достига до земята в някаква ИС , то тя достига в същото настояще до земята в коя да е друга ИС.. Това се повърждава от едновременното пристигането на светлината до кои да е съвместени взаимоподвижни наблюдтели. Виж интервалът между дадени събития в даден процес може да бъде променен , но това не е промяна на времето а е промяна на скоростта на протичане на дадени процеси.. "

Обективно е така. Времето е обща, а не частна величина - за всяка история (траектория на състоянията), позволяваща аспект на относителност, сравнителност, и позволяваща ни размислите върху групите от абсолютни и от относителни знания, дефиниции и мерки.
Апропо, пространствените мерки - също са общи, когато интересът ни е към сравнение и съотносителност между частни процеси.

Поздрави!

*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!

/Аз изповядвам ХСВ и съм съгласен само с ония които са от "моята вяра" и "изповядват вярата", че светлината в различните отправни системи се движи с различна скорост и за скороста на светлината важат Галилеевите Трансформации ! /



Знам че си възхваляваш теорията

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

/Обективно е така. Времето е обща, а не частна величина - за всяка история (траектория на състоянията), позволяваща аспект на относителност, сравнителност, и позволяваща ни размислите върху групите от абсолютни и от относителни знания, дефиниции и мерки.
Апропо, пространствените мерки - също са общи, когато интересът ни е към сравнение и съотносителност между частни процеси. /

А остава ли в сила изменчивостта на пространственните мерки и времевите интервали за частни процеси и обекти, демек за тях има относителни локални пространственни мерки и времеви интервали, които зависят от други процеси, явления, обекти. Например времето за завиране на вода на връх еверест е по малко отколкото на морско равнище и то при една и съща температура. Може ли да се тълкува че там на връх еверест, локалното време за процеса на завиране на водата се е скъсило, демек забързало?. Времето е универсално понятие, най общо изразява подредба на събития, и тази подредба не е относителна и не зависи от гледната точка. Фактът че за еталон за измерване на времето се взима винаги материален процес във вселената, говори недвусмисленно че времето не е конкретика, а някаква абстракция на вселенското движение и процесуалност. С една дума, свойството протяжност на събитие е времето, а свойството протяжност на обектите е пространство.

SOS - помощ за релативизма

Редактирано от multiplikator на 03.01.16 09:41.

цитат:

/Аз изповядвам ХСВ и съм съгласен само с ония които са от "моята вяра" и "изповядват вярата", че светлината в различните отправни системи се движи с различна скорост и за скороста на светлината важат Галилеевите Трансформации ! /



Знам че си възхваляваш теорията , гурото също си е възхвалявал теорията си, но СВ трябва да се докаже опитно, демек че състоянията на вакуума следват своя причинител
край на цитата.


Така е !..хваля си теорията !.. и Птоломей си е хвалил глупотевината .. и глупендера си е хвалил СТО .. и дедо Галилей си е хвалил теорията че земята се върти .. Много народ си хвали представите , но не всички представи се припокриват с обективната действителност ! .. Именно затова правя ОПИТ НА ПЕМАРО за да докажа че скоростта на светлината е константна само спрямо СВ на земята и е променлива спрямо движещата се лента.. В този опит е ключът към верността на представата че скоростта на светлината е константна спрямо земята по същия начин по който скоростта на звукът е константна във самолета както и да лети самолета!..
Опиът на Пемаро подвърждава сподвижността на светлопреносната среда със земята !..скоро в ютубе всички ще видят тия факти!.. След ютубето почва зомбосапуноваренето!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
"Не трябва да се бърка скоростта на процесите със скороста на времето .. Времето е в пластовете от едновременни събития във вселената . . Даден процес може да се ускори или забави при дадени обстоятелства (например водата на връх Чумулумгма ще заври по бързо отколкото на морско равнище) , но това не означава че времето на връх Чумулумгма тече по бързо . Това че даден процес в някакъв часовник ще протича по бързо не означава че имаме ускоряване на времето . Времето е друг зеленчук и то е в пластовете от едновременни събития в природата. Тези пластове не зависят от това на каква надморска височина ще си варим кафето.. Гравитацията на земята и на луната е различна , но това не влияе на времето за което галактиката се завърта около оста си.. Това че дадени часовници могат да се забавят при дадени гравитационни полета ни най малко не означава че времето е променило ходът си а означава че се променят единственно скоростта на ограничен брой процеси .. но това забавяне в никой случай не може да се нарече забавяне на времето .. времето е в пластовете от едновременни събития състояли се в едно настояще във цялата вселена. Тези пластове от едновременно състояли се в приородата събития не зависят от изборът на ИС ..Когато светлината от свъхновата достига до земята в някаква ИС , то тя достига в същото настояще до земята в коя да е друга ИС.. Това се повърждава от едновременното пристигането на светлината до кои да е съвместени взаимоподвижни наблюдтели. Виж интервалът между дадени събития в даден процес може да бъде променен , но това не е промяна на времето а е промяна на скоростта на протичане на дадени процеси.. "

Обективно е така. Времето е обща, а не частна величина - за всяка история (траектория на състоянията), позволяваща аспект на относителност, сравнителност, и позволяваща ни размислите върху групите от абсолютни и от относителни знания, дефиниции и мерки.


край на цитата.


Прав си !.. едновременността на събитията не зависят от изборът на отправна система и това се доказва от факта че всички съместени в зоната на събитието наяблюдатели наблюдават едновременното осъществяване на събитието което в момента на осъществяване съвпада по място във всички отправни системи.
Нема как всички съвместени наблюдатели да наблюдават осъществяването на събитието непосредственно до себе си и до компанията от наблюдатели от разни ИС и да твърдят че това събитие не се е осъществило едновременно във всички отправни системи ..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите