|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|
Бягам не от стискане, а от тъпоумие. Да имаше да кажеш нещо смислено като аргумент, да ти обръщам внимание, ама нямаш. Кухите оправдания не хващат декиш.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
|
|
цитат:
Бягам не от стискане, а от тъпоумие. Да имаше да кажеш нещо смислено като аргумент, да ти обръщам внимание, ама нямаш. Кухите оправдания не хващат декиш.
край на цитата.
Тц!.. Имам аргументи брато !.. И те са в това, че за едно и също време в неподвижната система се изминават преди отразяването и след отразяването два различни по големина пътища (за справка виж забитите в дъските на неподвижната система жълт .. син и червен гвоздей ).. Демек за едни и същи времеви интервали(равни на времето за изминаването на светлината от изсточникът до огледало в подвижната пръчка) светлината изминава в неподвижната отправна система два различни по дължина пътища. Това брато показва че преди отразяването и след отразяването светлината се движи с различни скорости в неподвижната отправна система .. Ако не можеш да схванеш това разгледай същия пример но със звук вместо светлина, и пак кови три гвоздей.. Ъхъ!
Редактирано от _petkov_-126478 на 30.04.16 22:17.
| |
|
|
|
Имаш аргументи, ама не вършат работа. Пък намесата на звук хептен вапцва и без това тлеещите ти представи. Основно правило - не усложнявай задачата с неща, които са принципно различни и несъвместими с нея.
Но като си разбереш грешките, обади се, може да ги коментираме. Все пак проблемът може да го реши при запознаване с първите уроци по кинематика. Срамно е дърти хора да са по-зле от учениците.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
|
|
цитат:
Имаш аргументи, ама не вършат работа.
край на цитата.
Богородица ли ти знак даде че не вършат работа ?.. я се аргументирай !.. хихихихи
цитат:
Пък намесата на звук хептен вапцва и без това тлеещите ти представи. Основно правило - не усложнявай задачата с неща, които са принципно различни и несъвместими с нея.
край на цитата.
Примерът със звукът ти го давам брато за да схванеш с тоя наглед дека пътя преди отразяването и след отразяването има различна дължина в неподвижната отправна система
Вълновите процеси имат аналогични табиети брато!.. Затуй звуковия вълнови процес и светлинния вълнови процес имат обща вълнова природа и подобие..и затуй звуковия наглед е подходящ за да аберясаш това което ти убягва !..Давам ти тоя наглед за да схванеш че човешката логика работи базирайки се на наблюдението и на методите на индукцията и дедукцията(от частното към общото и от общото към частното).. Тези методи брато помагат на чиляшкото пипе минавайки от наблюдението към разсъждението и с методите на индукцията и дедукцията да сигне до умозаключението.. След умозаключението следва опитната проверка на умозаключението и ако се потвърди умозаключението от опитът на Пемаро то тугиз се пали огъня под заомбоказана и веднага започва производството на зомбосапун!.. Ъхъ!
Кови гвоздейте в дъските на неподвижната система и изучавай разността на пътищата преди и след отразяването !.. "тъй рече Заратустра !"
Редактирано от _petkov_-126478 на 01.05.16 00:21.
| |
|
|
|
цитат:
Кови гвоздейте в дъските на неподвижната система и изучавай разността на пътищата преди и след отразяването !.. "тъй рече Заратустра !"
край на цитата.
Като поразсъждава човек над гвоздейте заковани в дъските на неподвижната система може да оразумее , че времената за изминаване на пътя от жълтия до синия гвоздей и от синия до червения гвоздей са равни (оти събитията са едновременни във всички отправни системи и съвместените наблюдатели(от разни отправни системи) в зоната на събитието виждат едновременно осъществяването на събитието.. и времето в моментите на пребиваване на светлината при жълтия ..синия и червения гвоздей са такива каквито са и в подвижната пръчка при излъчването , отразяването и при завръщането на светлината отново при изсточник. От друга страна като поразсъждава чиляк и като зацепи, че в неподвижната "ИС" за еднакви времеви интервали се изминават разни по дължина пътища (от жълтия до синия гвоздей и от синия до червения гвоздей ) ще схване дека това е възможно само тогава когато тези пътища се изминават с различни скоростти.. Т.е. скоростта в неподвижната отправна система преди отразяване в огледалото е различна от скоростта в неподвижната отправна система след отразяване в огледалото. Ей това е пропуснал да зацепи Айнщайнчо в статията си от 1905 г. и затова е допуснал глупендерския си втори постулат утвърждаващ че различнини по дължина пътища се изминават с еднаква скорост за равни времеви интервали. ..
Редактирано от _petkov_-126478 на 01.05.16 11:33.
| |
|
|
|
Самото заключение накрая трябва да ти подскаже, че не си си взел всичките лекарства. Сори.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
|
|
Не му обръщай внимание на Пемаро-глупотевината. Той бърка път и преместване, защото му липсват основни понятия като напр. отправно тяло, радиус-вектор и координати, интервал време и т.н. Изминат път при движението на материална точка и движение на фотон за него е все едно :)
Редактирано от Petko_na_kvadrat на 01.05.16 12:43.
| |
|
|
|
цитат:
Самото заключение накрая трябва да ти подскаже, че не си си взел всичките лекарства. Сори.
край на цитата.
Не ми нищоговори бре ! Винаги така прайш като те приклещя! .. след нищоговоренето следва криене в трънките !.. хихихихи
Дай по сериозен научен анализ бре !..Анализирай по дебата а не по бръмбърите които ти ражда собственната ти глава !.. Ъхъ!
| |
|
|
|
цитат:
Не му обръщай внимание на Пемаро-глупотевината. Той бърка път и преместване, защото му липсват основни понятия като напр. отправно тяло, радиус-вектор и координати, интервал време и т.н. Изминат път при движението на материална точка и движение на фотон за него е все едно :)
край на цитата.
Приятелю , забравил да кажеш , че бърка и на баба Яга ташаците със велигденски яйца хихихихи
Я ти дефинирай какво е път и какво е преместване?.. А да видим мойш ли ?
За по голям комфорт виж и това :
| |
|
Тема
|
 Re: КАТО ТЕ ПРИКЛЕЩЯ И ПОЧВАШ ДА НИЩОГОВОРИШ .. :)
[re: _petkov_-126478]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 01.05.16 13:18 |
|
|
Вече ти казах, че това че не разбираш какво ти казват е от собствените ти ограничения. Тука нищо не може да се направи. А смисъла на това, което ти казах е, че прекаляваш с въображението и твърде силно се мъчиш да се самоопровергаеш Айнщайн не е казвал това, дето се опитваш да опровергаваш.
Така е ти хем нищо не казваш, хем се проваляш в опровергаването му Дебат няма, Петков. С измислени "факти" дебати не се правят. Тва е положеннието, и като гледам, все такова ще е.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
