цитат:

Няма значение неутриното, разглеждаме съвсем елементарен пример - пръчка неподвижна със земята.
край на цитата.


Аха! сети ли се най после за земята?.. Още малко и ще схванеш че скоростта на светлината е 300000 км/с спрямо пръчката само когикъна пръчката е неподвижна в зоната на земята.. Ъхъ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

"Неподвижния със земята интерферометър на Саняк се върти спрямо невъртящия се относно махалото на Фуко сподвижен вакуум спрямо който светлината във всички направления има константна скорост 300000 км/с."

Голям праз. И спрямо всеки самолет се движи интерферометъра, при това с различна скорост, и какво? Това не променя пътищата по никакъв начин И да се върти, и да не се върти, пътищата не се променят.

Изобщо не ти е ясна тази материя, нали? Стреляш в тъмното, и не уцелваш нищо.

край на цитата.


Не ми била ясна тая материя !...хихихи .. И на академика от БАН ли не му е ясна тая материя ? Я виж какво ортува проф. дтн. П. Пенчев:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петков, наистина май трябва да потърсиш дали няма овце да пасеш там в твоето село Каспичан, за което толкова разпалено тук обясняваш.

Първо, тоя не е академик от БАН, второ за съжаление човекът е възрастен и според мен издиша, жалко че целия този цирк се състои в добре позната ми аудитория на Техническия Университет.
В тези аудитории досега винаги само сериозни неща са се говорили, този човек не го познавам и не го помня, а и те казват, че май е бил във Варна.
Общо взето и той като теб и рибаря и останалите тук се захваща с доплеровия ефект, по-нататък не го и слушах, но човекът е на възраст, и вероятно трябва да му отдадем нужното уважение и да не коментираме повече.

И защо стана така, че тая тема е разширена настрани, та трябва да скролвам за да прочета всеки ред?

Редактирано от Tom_cat на 06.05.16 11:15.

"Още малко и ще схванеш че скоростта на светлината е 300000 км/с спрямо пръчката само когикъна пръчката е неподвижна в зоната на земята.."

Какво стана с различните пътища? как се променя дължината на пръчката, когато тя е неподвижно свързана със земята и светлината се разпространявва между крайщата и

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Малийййй, ти тоя щом го титуловаш академик, че и от БАН, какво да разбирам под останалото...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Включи в режим все едно отговаряш, ,тогава темата се събира в екрана.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Да, мен ме зачеса любопитството и продължих да гледам какво разправя "академика", и той наистина глупости говори. Захвана се с опита на Майкелсън и Морли, при това грешно, и с Лоренцовите трансформации, които според него не били верни.
Чудно ми е, че са се събрали толкова студенти в аудиторията да го слушат. Може би защото са сложили гръмкото заглавие "Крахът на Айнщайн" или нещо подобно.
Какъв е тоя професор Пенчев? Някакъв комунистически издигнат ли е, що ли? Казва че преподавал в политехниката още през 1950 година, пък тогава са издигали само партийни функционери, доколкото съм чувал.

цитат:

"Още малко и ще схванеш че скоростта на светлината е 300000 км/с спрямо пръчката само когикъна пръчката е неподвижна в зоната на земята.."

Какво стана с различните пътища? как се променя дължината на пръчката, когато тя е неподвижно свързана със земята и светлината се разпространява между крайщата и Не говорим за скоростта на светлината, а за пътя, дето проваля простотийската ти измислица
край на цитата.


Дължината на пръчката е константна по условие .. Зарежи тия мераци с промяната на дължини на пръчки .. Само пътищата се променят тъй като зависят от изборът на отправна система . Не можеш да схванеш какво е големина на път без да си оразумял какво е координата на старта на пътуването в дадена ОС .. какво е координата на финала на пътуването в същата ОС.. и какво е траектория на пътуващото в същата ОС..
Какви са тия глупости че светлината се разпространявала между краищата на пръчката ? Светлината се разпространява между стартовата и финалната точка в дадена ОС движейки се по някаква траектория която в най общия случай не е дори права линия (права линия е само в ИС)..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _petkov_-126478 на 06.05.16 14:06.

Мдааа, ти на този "професор" ли се осланяш в изводите си?
Та той дотолкова се е объркал, че не знае какво говори горкия. Дори не знае защо е проведен опита на Майкелсон и Морли и какъв е смисълът от резултата от опита. Говори за скъсяване на рамена според Лоренцовите трансформации, и после го опровергава на база резултата от опита, но това е толкова далеч от истината, че чак ме е срам заради него. И най-смешното е как след това с лека ръка казва - ето и заради това теорията на относителността отпада, и...

Петков, Петков, май наистина е по-добре да хващаш гегата и да подкарваш овците.

" Само пътищата се променят тъй като зависят от изборът на отправна система "

Отправната система е ясна - тази, я която пръчката е неподвижна. И пътят на светлината от началото на пръчката до края на пръчката в тая система по дефиниция съвпада с дължината на пръчката. По дефиниция, ако не си наясно. И щом бълнуваш че пътят зависиел от някакви вакууми, то и дължината на пръчката ще завси от тях. Та питам, как се случват тези измишлизми, и защо не се регистрират на практика? Пръчката е с дължина на еталона, а еталона е определен изключително точно.

Не ни интересуват някакви други случаи, разглеждаме този. Защото именно той е свързан с неподвижен на земната повърхност уред на Саняк, за който имаме факти. Който демонстрира пълната ти безпросветност

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите